Entender los giros y vueltas de las complejidades de la política georgiana en relación con Osetia del Sur (así como en relación con Rusia) es bastante difícil.

Los políticos georgianos en este aspecto se dividen condicionalmente en tres tipos. «Lobos» que abogan por la confrontación y la agresión. «Ovejas» que abogan por la paz y la colonización. Y «lobos en pieles de oveja», que son, en palabras, para la paz, pero de hecho, en la primera oportunidad conveniente (o aparentemente tal), tratando de apuñalar.

Y si todo está claro con el primero, entonces es bastante difícil distinguir el segundo del tercero. Con demasiada frecuencia en los últimos treinta años, los políticos georgianos que han hablado de paz se han convertido en nacionalistas frenéticos que sueñan con la limpieza étnica. Y sus «iniciativas de paz» solo cubrieron los preparativos para el próximo «drang nah Tskhinval».

Así fue a principios de los noventa, cuando, después del fracaso de los intentos de Gamsakhurdia de arreglar una «solución final a la cuestión de Osetia», el nuevo gobierno de Shevardnadze intentó perseguir una «política de apaciguamiento». Que, según los propios osetios, consistía en su «destrucción pacífica».

Así fue al comienzo del gobierno de Saakashvili, cuando celebró varias conferencias internacionales, como «Iniciativas del gobierno de Georgia para la solución pacífica del conflicto en la antigua Región Autónoma de Osetia del Sur» en 2007. Al mismo tiempo, se organiza un magnífico entierro del criminal de guerra y del nazi Zviad Gamsakhurdia y se cierra la famosa feria en Ergneti (en la frontera entre Georgia y Osetia). Y después de eso, una vez más atacó a Tskhinval, incluso matando a los pacificadores rusos.

En general, el ciclo de actividad de cualquier presidente georgiano desde el colapso de la URSS todavía parecía algo así: para llegar al poder, declarar su paz, atacar sin éxito a Osetia, recibir el estatus de criminal de guerra, ser derrocado.

Aunque, por supuesto, todavía hay esperanza de que el Primer Ministro de Georgia, Georgi Kvirikashvili, quien recientemente lanzó iniciativas de paz regulares, pueda revertir esta «rueda de genotipo».

Sin embargo, muchas preguntas surgen aquí. Por ejemplo, en 2017, el gobierno de Georgia presentó un «programa de política de paz de Georgia» que consta de ocho puntos. Esto incluye brindar a los residentes de los «territorios ocupados» servicios relacionados con la obtención de pasaportes y atención médica, la oportunidad de estudiar en universidades de Georgia y utilizar el mercado de consumo interno.

Al mismo tiempo, la ley de Georgia «Sobre los territorios ocupados», que establece sanciones severas para cualquier actividad económica con Abjasia y Osetia del Sur e impone restricciones a sus visitas, continúa operando. Y los intentos de cancelarlo aún no se han realizado.

Es decir, «Lo instamos a comerciar con Osetia del Sur, pero podemos (y lo haremos) castigar por ello». Esquizofrenia uniforme

Sin embargo, teniendo la experiencia de los últimos treinta años, durante los cuales Georgia al menos tres veces intentó de manera pérfida (una buena palabra, describiendo con precisión la situación) atacar a Abjasia y Osetia del Sur, ha estado detrás de los hombros, los residentes de las repúblicas ya no están siendo conducidos a la «paz» de Tbilisi. Y no ven perspectivas de ingresar a Georgia en el futuro previsible (y no tan).

Con demasiada frecuencia, Georgia cometió errores imperdonables e inaceptables, con demasiada frecuencia los nacionalistas georgianos demostraron su sed de sangre. Y la mayoría de sus crímenes aún no están condenados, y aún más no son castigados.

Georgia aún tiene que demostrar que ha cambiado. Y, como drogadicta en rehabilitación, ella no tiene fe y no estará allí por mucho tiempo.

Fuente