Tommy Yang — A pesar de expresar su voluntad de iniciar conversaciones sobre control de armas con China y Rusia, es poco probable que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, participe seriamente en negociaciones detalladas con Pekín y Washington para evitar lo que describió como una carrera de armamentos «importante e incontrolable», según expertos dijeron

Después de su cena con el presidente chino Xi Jinping en Argentina después de la cumbre del G20 el sábado, cuando ambas partes acordaron detener las tensiones comerciales bilaterales, Trump publicó una serie de tweets el lunes con el «éxito» de la reunión y sus mejores relaciones personales con El líder chino.

Como parte de sus esfuerzos por demostrar el calentamiento de los lazos con Beijing, Trump sugirió que podría iniciar conversaciones con Xi y con el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre cómo evitar que la actual carrera de armamentos se salga de control.

«Estoy seguro de que, en algún momento en el futuro, el presidente Xi y yo, junto con el presidente Putin de Rusia, comenzaremos a hablar sobre un cese significativo de lo que se ha convertido en una carrera de armas importante e incontrolable. Los Estados Unidos gastaron 716 mil millones de dólares en este año. loco! Trump escribió en un mensaje en Twitter.

Tales sugerencias sobre las negociaciones de control de armamentos se produjeron menos de dos meses después de que Trump amenazara con retirarse del Tratado de las Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF), un acuerdo conjunto de control de armamentos entre Estados Unidos y Rusia.

Impromptu Comentario

Los analistas políticos sugirieron que Trump podría no ser serio en su oferta para iniciar negociaciones de control de armas y solo hizo estos comentarios con el propósito de mostrar sus mejores relaciones con China a sus partidarios en los Estados Unidos.
«Creo que esta [charla sobre control de armas] no es un objetivo fácil de lograr. Parece ser similar a otros comentarios que Trump a menudo hace en Twitter, que rara vez respalda con la acción. Suena más como un comentario improvisado para demostrarlo a su nivel nacional. los partidarios de lo buena que es su relación personal con el presidente chino «, dijo Arthur Ding, director del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Chengchi en Taipei.

El académico con sede en Taiwán creía que era poco probable que China estuviera dispuesta a participar en las conversaciones sobre control de armas con los Estados Unidos en el futuro cercano.

«La perspectiva de China es que su arsenal nuclear, incluidas las ojivas nucleares y misiles, es todavía mucho más pequeño que el de Estados Unidos. La posición de China es que solo es posible que Pekín se una a esas negociaciones después de una reducción masiva de armas tanto de Estados Unidos como de Rusia». «No creo que Pekín esté dispuesto a iniciar negociaciones de control de armas con Estados Unidos», dijo.

El experto agregó que es poco probable que China también acepte reducir sus misiles convencionales, que son vistos como capacidades de disuasión críticas contra posibles futuros conflictos militares con Estados Unidos en el Estrecho de Taiwan o en el Mar de China Meridional.

Estrategia de control de armas

Además de amenazar con retirarse del Tratado INF, Trump también aprobó un presupuesto de defensa masivo de $ 716 mil millones en agosto, que permitiría el uso de armamento avanzado como los aviones de combate F-35 y el nuevo bombardero furtivo B-21 de largo alcance. a los militares de Estados Unidos.

Los expertos en control de armas sugirieron que el aumento del gasto militar de Trump podría ser parte de su estrategia para forzar a los rivales potenciales, entre ellos China y Rusia, a venir a la mesa de negociaciones para discutir el control de armas, después de demostrarles que no había ninguna posibilidad de ganar una carrera de armamentos. contra los Estados Unidos.

«Trump y sus asesores militares creen en la teoría de que Estados Unidos debe demostrar a sus oponentes que Washington será el vencedor seguro en cualquier carrera armamentista, como una forma de persuadir a posibles rivales a abandonar la idea de perseguir una carrera armamentista y comenzar negociaciones de control de armas «, dijo Zhao Tong, un miembro del Programa de Política Nuclear de Carnegie en el Centro Carnegie-Tsinghua para la Política Global en Beijing.

El experto con sede en Beijing señaló que Trump había comenzado a implementar esta estrategia con sus decisiones recientes, como el despliegue de ojivas nucleares de bajo rendimiento en submarinos.

«Para convencer a tu oponente de que se dé por vencido en una carrera de armamentos, no puedes simplemente poner una postura sin respaldarla con acciones. Tienes que enviar algunas señales que vienen con costos, lo que puede hacerlas más convincentes. Es por eso que Estados Unidos ha comenzado a desarrollar armas nucleares tácticas de bajo rendimiento o desplegar ojivas nucleares de bajo rendimiento en submarinos nucleares. Me temo que es inevitable que Estados Unidos se retire del Tratado INF «, dijo.

Implicaciones de la carrera de armamentos

A pesar del hecho de que la asociación estratégica bilateral entre China y Rusia se ha fortalecido en los últimos años, la carrera de armamentos con los Estados Unidos puede hacer que Pekín y Moscú se sientan amenazados el uno al otro, señaló el experto.

«En general, China y Rusia buscarán cooperar entre sí y competir contra Estados Unidos. Pero un escenario posible es que la competencia entre dos partes tendrá consecuencias indirectas sobre el tercero. Por ejemplo, si las armas de Estados Unidos y Rusia La carrera impulsó al sistema de defensa antimisiles de EE. UU. a mejorar en gran medida, China vería la capacidad mejorada de los EE. UU. como una amenaza y desarrollaría contramedidas. Viceversa, si la carrera de armamentos entre Estados Unidos y Rusia hiciera que China sintiera la posibilidad de una amenaza de capacidades militares rusas muy mejoradas, buscará aumentar sus capacidades para prepararse para las posibles amenazas de Rusia «, dijo.

La historia complicada entre China y Rusia, especialmente en disputas territoriales anteriores, puede contribuir a la situación y hacer que sea inevitable para ambas partes hacer los preparativos para el peor escenario, agregó el experto.

 

 

 

 

 
Fuente