El objetivo de Ucrania siempre ha sido internacionalizar la situación en el mar de Azov. La reciente llamada del presidente Poroshenko a la participación de otros países fue rechazada de inmediato por la canciller alemana, Angela Merkel, pero encontró una audiencia receptiva en los Estados Unidos. El 30 de noviembre, el Senado de los Estados Unidos aprobó por unanimidad una resolución no vinculante que condena lo que se denomina «el reciente ataque de Rusia contra embarcaciones ucranianas en el estrecho de Kerch». El documento no dice nada sobre los buques ucranianos que violan las aguas territoriales de Rusia y no responden a las múltiples advertencias de su Guardia Costera. Sin duda, la Guardia Costera de los Estados Unidos no dudaría en evitar que un barco extranjero cruce las fronteras marítimas de Estados Unidos.

El senador Ron Johnson (R-Wis.), Coautor del proyecto de ley y miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, cree que el presidente ruso Vladimir Putin está «poniendo a prueba a Occidente». En su entrevista con CNN, dijo: “Me encantaría ver una operación multinacional de libertad de navegación en el Estrecho de Kerch, en el Mar de Azov. Necesitamos tener una presencia allí. Probablemente tengamos que hacer más ejercicios militares ”. El proyecto de ley de política de defensa de Estados Unidos para el año fiscal 2018 autorizó a la administración a proporcionar a Ucrania sistemas de defensa aérea y costera, así como buques de defensa de la zona litoral y costera.

Casi nada puede ser más provocativo que la idea de los simulacros internacionales en el área. El mar de Azov es demasiado superficial para que los buques de guerra puedan operar. El único barco que lo hace es el barco de combate litoral de los Estados Unidos (LCS), pero carece de poder de fuego. Se sabe que el barco tiene demasiados defectos. Es uno de los proyectos para engullir mucho dinero con poca eficiencia producida a cambio. De todos modos, no puede permanecer en el Mar Negro por más de 21 días de acuerdo con la Convención de Montreux de 1936.

El Acuerdo de 2003 entre la Federación de Rusia y Ucrania sobre cooperación en el uso del mar de Azov y el Estrecho de Kerch establece que el Mar de Azov y el Estrecho de Kerch son las aguas internas de Rusia y Ucrania y no especifican fronteras. Una embarcación naval puede cruzar el estrecho de Kerch para entrar en el mar de Azov solo para una visita de puerto por invitación de un lado y con el consentimiento del otro. Ningún ejercicio militar es posible sin la aprobación de Moscú. No se trata de tomar medidas para evitar que otros países lleguen al mar de Azov, sino de hacer que cumplan con el acuerdo internacional vigente.

Lo último que necesita la región del Mar Negro es otro ejercicio provocativo que podría provocar un incendio en cualquier momento. El cumplimiento del Acuerdo de Incidentes en el Mar (INCSEA) es de crucial importancia. Ya impidió un conflicto armado que fue muy probable durante la Guerra de Yom Kippur de 1973.

La adopción de la resolución es parte de un panorama más amplio. Hace apenas unos días, el proyecto de ley denominado Parar la Ley de Agresión Nuclear de Rusia se presentó en el Congreso para poner en peligro el futuro del control de armas porque contiene disposiciones inaceptables para Rusia. Los autores saben bien que la ley promulgó que mataría cualquier esperanza de mantener restricciones en la carrera de armamentos. Es cierto que el PIB de Estados Unidos es mucho más grande, pero los programas de defensa de Rusia son más eficientes. Moscú obtiene un mayor golpe por su dinero. A diferencia de los EE. UU., Rusia no está asumiendo la pesada carga de la deuda nacional que excede el producto interno bruto nacional.

Un proyecto de ley en estudio apunta a la erosión del control de armas que se ha considerado como el pilar de la seguridad nacional del país. El otro está lleno de provocar a la Armada de los EE. UU. En un conflicto que no tiene relación alguna con los intereses del país y se llevaría a cabo en el área situada lejos de los Estados Unidos continentales. Los legisladores de EE. UU. Presentan un proyecto de ley tras otro para acercar un conflicto con el país que Henry Kissinger, un veterano de la política exterior, considera como «un elemento esencial de cualquier nuevo equilibrio global». Con suerte, los miembros del Congreso de los EE. UU. Harán una evaluación exhaustiva de las consecuencias antes de votar.

Fuente