Turquía podría agregar combustible al fuego en Crimea y Donbass y eso es lo último que necesita Rusia

Los esfuerzos del presidente Recep Tayyip Erdogan para convencer a Rusia y Ucrania de que resuelvan sus diferencias diplomáticamente, luego de su reciente escaramuza naval en el estrecho de Kerch, han dado a los círculos gubernamentales de Turquía la impresión de que Ankara está lista para desempeñar un papel de mediación en esta crisis.

Erdogan también alentó esta impresión antes de partir hacia la cumbre del G-20 en Argentina el 29 de noviembre. Dijo a los reporteros que había discutido el asunto con el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente ucraniano Petro Poroshenko, y agregó que seguirían explorando esta posibilidad. con Putin durante la cumbre del G-20.

Si se produjera esta mediación, se mejoraría la imagen de Erdogan en un momento en que la carrera por las elecciones locales cruciales en marzo se está calentando. Nada contribuiría a su imagen más que un gran éxito internacional al reunir a Rusia y Ucrania.

La imagen internacional generalmente negativa de Erdogan mejoró relativamente en septiembre luego de que mediara un acuerdo de alto el fuego para la provincia de Idlib en Siria, e impidió un ataque en la región por parte de las fuerzas rusas y sirias. Los funcionarios de la ONU elogiaron a Erdogan por prevenir un baño de sangre.

Sin embargo, cualquier posibilidad de que Ankara pudiera desempeñar un papel mediador entre Moscú y Kiev fue muerta debido a una combinación de factores.

Aunque no lo parezca a primera vista, Turquía ya ha tomado partido en la disputa entre sus dos vecinos del Mar Negro. Ankara se opone oficialmente a la «anexión ilegal» de Moscú de Crimea en 2014, que sigue negándose a aceptar.

Ankara también apoya a los tártaros de Crimea, con quienes comparte vínculos de parentesco y religión, y se ha pronunciado en contra de los esfuerzos de Moscú para criminalizar a los líderes tártaros que también se oponen a la anexión rusa de la península.

Ankara también ha apoyado oficialmente la integridad territorial de Ucrania, que en este caso significa oponerse al separatismo étnico ruso en la región de Donbass, en el este de Ucrania.

Durante una visita oficial a la capital ucraniana de Kiev en octubre de 2017, Erdogan fue enfático en que Turquía mantendría su compromiso de apoyar la soberanía de Ucrania y su integridad territorial.

«No hemos reconocido la anexión ilegal de Crimea y no lo haremos», dijo Erdogan en una conferencia de prensa en Kiev.

“Mantendremos este tema vivo en la agenda internacional. «Creemos en la importancia de los pasos diplomáticos y legales para superar la situación ilegal en Crimea y trabajaremos en coordinación con Ucrania en este tema», agregó.

También se refirió a la situación en la región de Donbass. «Creemos que este problema solo puede resolverse dentro del derecho internacional y sobre la base de la integridad territorial de Ucrania», dijo Erdogan.

Estas siguen siendo las posiciones oficiales de Turquía de hoy, que la parte ucraniana también quiere enfatizar con el fin de fortalecer su mano contra Rusia.

Durante su visita a Turquía a principios de noviembre, Poroshenko dijo que los ucranianos sintieron «la presencia confiable de nuestros socios turcos durante los momentos más difíciles de Ucrania, durante los ataques de Rusia».

Es indudable que tales declaraciones hacen alzar la mirada al lado ruso, donde los sentimientos nacionalistas son altos cuando se trata de las cuestiones del este de Ucrania y Crimea. Estas cuestiones siguen siendo no negociables para Rusia.

Sin embargo, Ankara prefirió permanecer discreto en la disputa entre Rusia y Ucrania, solo mencionando su posición oficial en ocasiones cuando el tema no se puede evitar, y asegurando en esos momentos que lo que dice no contradice a Moscú en una Manera que socavaría los lazos turco-rusos.

Turquía depende cada vez más de Rusia por una serie de razones, comenzando con su deseo de equilibrar sus vínculos deteriorados con Occidente y la situación en Siria, por no mencionar la creciente cooperación entre los dos países en los campos de la industria energética y militar.

La cautelosa postura de Ankara se reveló nuevamente durante el reciente enfrentamiento en la desembocadura del Mar de Azov. En una declaración relativamente inocua, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía parecía estar criticando a Rusia al pedir que se mantuviera el «paso sin obstáculos hacia el mar de Azov».

Sin embargo, instó a ambas partes a abstenerse de poner en peligro la paz y la estabilidad regionales, a respetar el derecho internacional ya actuar con sentido común y moderación para evitar el aumento de las tensiones.

Un día después de esta declaración, Erdogan le dijo a su grupo parlamentario en Ankara el 27 de noviembre que Turquía quería que esta disputa se resolviera por medios pacíficos, y que el Mar Negro se convirtiera en «un mar de paz».

«En un momento en que el mundo está lidiando con serias amenazas políticas, económicas y militares, nos complacería ver a Rusia y Ucrania lado a lado, en lugar de enfrentarnos», dijo Erdogan.

Erdogan mantuvo conversaciones telefónicas por separado con Poroshenko y Putin el mismo día, y pidió a los dos países que superen su diferencia por medios diplomáticos.

Las noticias de estas conversaciones fueron recogidas con entusiasmo por los círculos gubernamentales en Turquía como una señal de que Ankara estaría mediando entre Moscú y Kiev. Para entonces, sin embargo, Moscú ya había puesto un freno a esta expectativa.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, dijo a los periodistas en París, justo cuando Erdogan se dirigía a su grupo parlamentario, que Moscú no necesitaba mediación en esta crisis y se refirió a la situación en el estrecho de Kerch como un «asunto práctico».

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, repitió esta posición un día después de las conversaciones telefónicas de Erdogan con Putin y Poroshenko.

«Estamos agradecidos a todos los que están dispuestos a ayudar a solucionar la situación provocada por Ucrania, pero no creemos que sea necesaria ninguna mediación», dijo Peskov a los periodistas turcos en Moscú.

Lo que agrava la difícil posición de Ankara en la disputa entre Rusia y Ucrania es el hecho de que la relación turco-rusa está adquiriendo cada vez más una apariencia estratégica. Esto se destacó una vez más durante la reciente ceremonia de inauguración del proyecto TurkStream, que llevará el gas natural ruso a Europa a través de Turquía.

Esto también proporcionó un ejemplo de cómo Ankara tiene que participar en contorsiones diplomáticas para mantener buenos lazos con Moscú y Kiev.

La parte rusa puede estar descontenta con la postura de Ankara sobre Crimea y Donbass. El lado ucraniano, sin embargo, es quizás más infeliz debido a proyectos como TurkStream, que están diseñados para eludir a Ucrania.

Fuente