La invasión de Afganistán en 2001 y la siguiente ocupación por parte de Estados Unidos fue principalmente para proteger el cultivo de opio del país y explotar sus vastos recursos minerales, en particular los depósitos de litio, según James Henry Fetzer, un académico estadounidense que ha estado estudiando los eventos del 9 / 11 desde finales de 2001.

Fetzer, que también es periodista de Veterans Truth Network y profesor retirado en Madison, Wisconsin, dijo  el domingo que «Afganistán no tenía nada que ver con el 9/11».

Hablando en un evento organizado por el Washington Post el jueves, el Presidente del Estado Mayor Conjunto Joseph Dunford advirtió que Estados Unidos debe continuar su presencia militar en Afganistán si desea evitar futuros ataques similares a lo que ocurrió el 11 de septiembre de 2001.

Añadió que sacar a las fuerzas estadounidenses y de la OTAN de Afganistán no era una buena idea.

«Salir de Afganistán a mi juicio le daría a los grupos terroristas el espacio con el cual realizar operaciones contra la patria estadounidense y sus aliados», dijo Dunford.

«Es nuestra evaluación que en un período de tiempo … [los grupos terroristas] tendrían en el futuro la capacidad de hacer lo que hicieron el 9/11», dijo.

El profesor Fetzer dijo que «es ridículo, más allá de la creencia». Afganistán no tuvo nada que ver con el 11 de septiembre, que se utilizó para utilizar los complementos de la CIA, los neoconservadores, el Departamento de Defensa y el Mossad. Aunque el gobierno ha contado historias fantásticas de que el país fue atacado por 19 terroristas islámicos bajo el control de un hombre en una cueva de Afganistán, fue un completo poppycock, fue fabricado o no tuvo relación con la realidad «.

“Mientras que 15 de los secuestradores eran de Arabia Saudita, ninguno de ellos era de Afganistán. La idea de que Osama bin Laden estaba realizando esta operación contra Estados Unidos era una fantasía. Cuando se le informó inicialmente sobre el ataque, explicó que no tenía nada que ver con eso, que asesinar a mujeres y niños inocentes era contrario a los principios del Corán, y que parecía haber un gobierno dentro del gobierno de los Estados Unidos. Eso quería culpar a los musulmanes. En todos los puntos en los que fue completamente correcto «, agregó.

«Estados Unidos lanzaría una invasión de Afganistán, casi de inmediato, que parecía haber sido para explotar sus vastos recursos minerales, incluido uno de los depósitos de litio más grandes del mundo, que se utiliza para disparar armas atómicas, en computadoras y para la electricidad. baterías de automóviles que se están volviendo muy populares en los Estados Unidos … y, por supuesto, para proteger la cosecha de amapola donde los talibanes habían casi extinguido los campos de amapola que ahora desde que Estados Unidos ha regresado a Afganistán están prosperando y están en abundancia, donde muchos los militares han regresado de Afganistán y discutieron explicando su papel allí era proteger a las amapolas de la destrucción ”, señaló Fetzer, el fundador de Scholars for 9/11 Truth.

Los ataques del 11 de septiembre, también conocidos como los ataques del 11 de septiembre, fueron una serie de huelgas en los Estados Unidos que mataron a casi 3,000 personas y causaron daños de propiedad e infraestructura por un valor de aproximadamente $ 10 mil millones.

Los funcionarios estadounidenses afirman que los ataques fueron llevados a cabo por terroristas de al-Qaeda, pero muchos expertos plantearon preguntas sobre la cuenta oficial, y dijeron que era una operación de bandera falsa y que Bin Laden era solo un fantasma para el complejo militar-industrial de Estados Unidos.

Creen que elementos deshonestos dentro del gobierno de los Estados Unidos organizaron o al menos alentaron los ataques del 11 de septiembre para acelerar la maquinaria de guerra de los Estados Unidos y avanzar en la agenda sionista.

Fuente