Jackson Diehl evalúa la permanencia de Mike Pompeo en el estado después de siete meses, y emite un veredicto condenatorio:

Ahora, después de un mes que ha visto al secretario ofrecer sonrisas y excusas al asesino Mohammed bin Salman de Arabia Saudita, el Congreso de basura por «repasar» e inspirar una revuelta rara por parte de los republicanos del Senado, es hora de ofrecer un veredicto: Pompeo ha logrado empeorar la situación. La posición ya abismal del Departamento de Estado con cada circunscripción significativa. Los legisladores, los principales aliados, los medios de comunicación, el personal de carrera, incluso Corea del Norte están alienados. El único cliente satisfecho puede ser el presidente Trump, e incluso él tiene motivos para presentar una queja.

Cuando Tillerson fue despedido sin ceremonias por tweet, algunos de los detractores del ex Secretario de Estado podrían haber pensado que no había forma de que su sucesor pudiera ser peor. Resultó que estaban equivocados. Pompeo es un secretario de Estado más activo y públicamente visible que su antecesor, pero esto no ha sido realmente una mejora con respecto a la curiosidad taciturna de Tillerson. Pompeo habla con la prensa mucho más que Tillerson, pero cuando lo hace, a menudo es para engañarlos o regañarlos por hacer preguntas que no quiere responder. Cuando Tillerson estaba obsesionado con un «rediseño» destructivo e inútil del departamento, Pompeo aceptó como suya la obsesión del gobierno de Trump por Irán, y este último ha sido mucho peor para los Estados Unidos y Medio Oriente que la ineptitud de Tillerson. No es notablemente más exitoso que Tillerson en sus esfuerzos, pero no puede culpar a sus fracasos por tener una mala relación con el presidente. De hecho, la principal preocupación de Pompeo parece mantener al presidente contento con él, no importa cuántos chismes enormes tenga que contar al público y al Congreso.

Pompeo ha hecho un trabajo particularmente deficiente al administrar su relación con los miembros del Congreso, especialmente el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Es uno de los secretarios de Estado más abiertamente partidistas e ideológicos de la memoria reciente, y además de eso engaña y miente al Senado con bastante frecuencia. Cuando emitió su falsa certificación de Yemen en nombre de la coalición saudí, mentía para cubrir la obvia indiferencia de la coalición de causar un gran número de víctimas civiles. Su mendaz artículo de opinión en defensa de la relación con Arabia Saudita fue superado solo por la «sesión informativa» el mes pasado antes de la primera votación sobre S.J.Res. 54 como un ejercicio de difusión de propaganda en beneficio de un gobierno extranjero. Pompeo ha incendiado la credibilidad que tenía, y estas no son las únicas cuestiones en las que ha hecho afirmaciones obviamente falsas. El Secretario de Estado ha tomado el viejo refrán de que un embajador es un hombre honesto enviado al extranjero para mentir por el bien de su país y le dio la vuelta: es un hombre deshonesto que ha regresado del extranjero para mentir a su país en defensa. De déspotas extranjeros.

Además de todo eso, todavía hay muchas vacantes en los puestos principales en el Departamento de Estado. Diehl continúa:

Siete meses después de la llegada de Pompeo, casi la mitad de los puestos clave en el estado permanecen vacíos, según la Asociación para el Servicio Público. Pompeo aún tiene que ocupar los puestos de un director financiero y cuatro de los seis subsecretarios, así como embajadores en Egipto, Jordania, Pakistán y Turquía, entre otros.

Resulta que reemplazar a Tillerson no soluciona nada, y Pompeo ha demostrado ser tan malo como el Secretario de Estado como yo y otros críticos temían que lo fuera. En octubre, describí el historial de Pompeo como uno de mala diplomacia. Después de ver su desempeño en los últimos dos meses, tengo que revisar eso de malo a terrible. Ese es un resultado totalmente predecible, y es lo que sucede cuando se designa a alguien que no tiene nada más que desdén por la diplomacia para ser el principal diplomático de nuestro gobierno.

Fuente