La escaramuza de Kerch no le consiguió los beneficios políticos que buscaba, un comentarista ruso teme que vuelva a intentarlo reprimiendo a la Iglesia ortodoxa ucraniana con la esperanza de forzar una reacción violenta

En los últimos días, en relación con la franca violación por el régimen de Poroshenko de todas las normas internacionales, y también de los artículos de la Constitución y las leyes de Ucrania que regulan las relaciones entre la iglesia y el estado, los expertos y los políticos a menudo hacen una pregunta (no siempre teniendo una carácter retórico): ¿no teme realmente las consecuencias?

Después de todo, cualquier abogado competente puede probar todo un ramo de delitos, entre los cuales el más pequeño es el abuso de poder y su propia autoridad oficial.

Tengo que decir que las acciones de Poroshenko no me sorprenden. Me sorprende el cuestionamiento.

Vamos a analizar la situación.

Como se sabe, Poroshenko fue un feligrés de esta misma Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú (UOC-MP), que ahora persigue tan celosamente. Se supone que él creyó en Dios, de lo contrario no habría visitado la iglesia o servido como subdiácono. Ahora ha renunciado a esta iglesia y la persigue en apoyo de estafadores cismáticos y francos. En consecuencia, Poroshenko no teme el juicio de Dios. Entonces, ¿por qué le temería al juicio humano? Después de todo, el juicio de Dios decide el destino del alma en la eternidad, mientras que el juicio humano puede castigarte solo una vez y, en comparación con la eternidad, por un período de tiempo imperceptiblemente pequeño. Y aún así, tienes que ser llevado a la corte y tu culpabilidad debe ser probada.

Pero supondremos que Poroshenko solo fingió estar en una iglesia para recibir el apoyo de los feligreses de la UOC-MP en cualquier elección, mientras que en la práctica nunca fue una persona creyente y no teme el juicio de Dios.

En ese caso, recordemos las acusaciones de usurpación y abuso de los poderes personales y de oficina, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, la organización de corrupción masiva a nivel estatal y muchas otras cosas, incluido el robo banal del presupuesto y la organización de Esquemas de comercio exterior fraudulentos: de todos modos se pueden hacer contra Poroshenko (algunos, de 2014 en adelante, algunos de 2015 en adelante, y algunos de 2016 en adelante). Teniendo en cuenta el hecho de que las acusaciones más duras no tienen un período de limitación, y la persecución por ellas ocurre en todo el planeta, Poroshenko no arriesga nada nuevo.

Una vez en ciertos países, se condenó a las personas a cinco o más penas de muerte (en Rusia hay una broma sobre “diez años de ejecución”). Pero en realidad es posible ejecutar a alguien solo una vez. En nuestro tiempo, a excepción de los tribunales especiales separados (por ejemplo, con respecto a Saddam Hussein), la pena de muerte no se establece como un castigo en absoluto. A una persona se le dará una sentencia de por vida como máximo, y luego podrá ser liberada en 10-20 años cuando la ola desaparezca.

Así que los nuevos y nuevos crímenes cometidos por Poroshenko no empeoran su situación en absoluto, ya no puede ser peor. Están diseñados para mejorarlo.

Lo explicaré.

Poroshenko no puede ganar elecciones, en cualquier lugar y en cualquier lugar. Necesita tomar la lucha política en Ucrania fuera de los límites del proceso casi legítimo de las elecciones presidenciales y parlamentarias y transferir la rivalidad al plano de poder [la aplicación de la fuerza física — ed]. Pero es necesario hacer esto de tal manera que Poroshenko no pueda ser acusado de interrumpir deliberadamente las elecciones. Occidente se relaciona tremendamente con las elecciones ucranianas, y cualquiera que las invadirá abiertamente se convertirá en el enemigo de Occidente. Y toda la élite, toda la burocracia y todos los cuerpos de seguridad se alejarán del enemigo de Occidente en Ucrania. No cobraron, kopek por kopek, sus fortunas y los retiraron del Oeste solo para caer bajo sanciones como servidores del «régimen criminal» y la «dictadura sangrienta», y para perder todo lo que ganaron con un esfuerzo agotador.

Es decir, caer en una picada violenta debe suceder como si solo y en contra de los esfuerzos de «mantenimiento de la paz» de Poroshenko.

Veamos lo que está haciendo para este propósito.

En primer lugar, provoca que Rusia use armas contra el ejército ucraniano, ocultando esta provocación en un incidente habitual en aguas supuestamente discutibles. Tenga en cuenta que Poroshenko recibiría muchos más cadáveres si enviara un par de escuadrones a través de la frontera rusa. Serían neutralizados por la artillería y la aviación, pero las tropas rusas no cruzarían la frontera hacia Kiev.

Entonces, ¿por qué hizo las cosas precisamente de esta manera? Debido a que un ataque obvio en territorio ruso o incluso en el DPR / LPR sería imposible de vender a Occidente como la reacción desproporcionada de Rusia ante un incidente común. En el primer escenario hipotético, a Poroshenko se le preguntaría por qué envió tropas a través de la frontera rusa. En el segundo escenario hipotético se le preguntaría por qué violó los Acuerdos de Minsk.

Incluso la reacción de Occidente a la provocación en el estrecho de Kerch resultó ser menos aguda de lo que Poroshenko había esperado, era bastante indiferente. Creo que es precisamente por esta razón que la Rada Suprema se agudizó y no permitió imponer la ley marcial durante 60 días en todo el territorio del país y cancelar las elecciones. Entonces, incluso en un incidente en aguas disputables (según Kiev, con lo que Occidente está de acuerdo), Occidente sospechaba que los intereses personales de Poroshenko estaban en juego.

En este sentido, provocar un conflicto interreligioso e incluso una guerra religiosa es la última carta en la manga de Poroshenko. Es por eso que tiene prisa con el «congreso unificador de disfraces» y opta por cometer violaciones a la ley, involucrando a la SBU en el proceso de «convencer» a obispos, sacerdotes y feligreses de la UOC-MP para que participen en El espectáculo de Poroshenko.

Después de todo, está claro que la intimidación, la persuasión y el soborno tras bambalinas le darían a Poroshenko más posibilidades de éxito. La gente podría fingir que se derrumbó no por presión o por soborno, sino porque siempre buscaban autocefalia. Mientras que en la interpretación de Poroshenko, cualquier persona que se respete a sí misma, incluso si a través de la debilidad espiritual está preparada para retroceder por miedo o por interés propio, ahora tendrá miedo de hacerlo explícitamente, trayendo la vergüenza eterna a sí misma.

Por eso el mal siempre se disfraza de bueno, porque quiere ser atractivo. Es característico que un humano se esfuerce por el amor y el respeto de las personas que los rodean, incluso de manera subconsciente. Mientras que Poroshenko deja a los traidores de la UOC-MP nada más que vergüenza eterna y una situación ambigua (subordinada) en la nueva estructura. ¿Crees que es una coincidencia? Entonces, ¿por qué antes no había tales «coincidencias»?

Debido a que Poroshenko no necesita el consentimiento de la UOC-MP para participar en el sábado de Bartholomew, ni siquiera necesita negociaciones o autocefalia. Necesita conflicto, abierto y violento. Es por eso que las almas de las personas son francamente escupidas. Es por eso que todas las leyes de Dios y humanos están siendo violadas. Sintiendo su corrección, los cristianos ortodoxos deberían comenzar a resistir abiertamente a las autoridades impías e ilegítimas, que violan incluso sus propias leyes.

Precisamente este cruel enfrentamiento en Ucrania con gran derramamiento de sangre es lo que necesita Poroshenko para legitimar el rechazo de las elecciones pseudo-democráticas y cambiar a una dictadura abierta, para prolongar la agonía de su régimen. No tiene otra opción. Es por eso que el congreso con disfraces fue designado para el 15 de diciembre (la ley marcial finaliza el 25 de diciembre y es necesario desencadenar una nueva fase de la guerra civil antes de que finalice).

Es por eso que Poroshenko tampoco teme que la oposición pueda negar legalmente sus acciones. Para él es importante que Occidente crea que la UOC-MP, la «quinta columna de Putin», atacó al estado ucraniano. Más precisamente, no crea especialmente, pero no puede evitar apoyar los pasos tomados por el régimen. Después de todo, Occidente no puede permitir que Bartholomew, quien se sumergió en la crisis ucraniana hasta sus ojos y que sacrificó su autoridad en el mundo ortodoxo por su causa, pierda la lucha por Ucrania ante la UOC-MP. METRO

Por otra parte, si el levantamiento de los cristianos ortodoxos en nombre de su creencia gana, entonces no será el régimen de Poroshenko el que colapsará, sino un régimen pro-occidental en Ucrania en cualquier forma. Poroshenko considera razonablemente que, habiendo provocado que los cristianos ortodoxos se resistan, podrá forzar a Occidente a apoyar la prolongación de sus poderes como el menor de los dos males, desde el punto de vista de Washington, Londres y Bruselas.

Creo que incluso si Poroshenko tendrá éxito en todo, solo prolongará su agonía durante unos meses, después de lo cual será destruido por sus propios colegas, porque es demasiado codicioso, fanfarrón, falso y odiado, y es el tipo de dictador que es aproximadamente el mismo que un presidente de una sociedad de sobriedad. Pero Petro Poroshenko, sin embargo, no tiene a dónde retirarse. Por todas las cuentas, incluso La Haya no quiere ponerlo en su prisión. Es decir, no es un caso de que lo rompan en pedazos, es un caso de postergar tanto como sea posible este «momento maravilloso».

Como una rata empujada a un rincón, luchando por una extensión de su vida sin valor por un par de minutos, Poroshenko ya lanzó todo a la cámara de fuego de esta lucha, incluida su familia. La derrota es la muerte para él, y la victoria eliminará todo. Y aunque las posibilidades de victoria son ilusorias, la esperanza muere al final.

Y por eso es peligroso.

Fuente