George Friedrich Wilhelm Hegel tenía razón: otra vez: lo único que la raza humana aprende de la historia es que no aprende nada de la historia.

En 1914, el Imperio británico, el más grande en la historia de la humanidad y uno de los más duraderos, entró en la Primera Guerra Mundial para defender a la «valiente y pequeña Bélgica» cuyo Rey Leopold durante los últimos 30 años había llevado a cabo uno de los genocidios más grandes y extensos de Todo el tiempo, matando a 10 millones de personas en el Congo.

Alemania, la nación más rica y próspera de Europa, se metió en la misma guerra innecesaria cuando el irresponsable Kaiser Wilhelm II dio causalmente una amplia aprobación a Austria-Hungría para aniquilar a la pequeña nación de Serbia. Millones de rusos valientes e idealistas se ofrecieron con entusiasmo a luchar en la guerra para proteger a la «valiente y pequeña Serbia». La mayoría de ellos también murieron. No hay registro de que ninguno de los líderes serbios después de la guerra haya visitado ninguna de sus fosas comunes.

Ahora es el turno de los Estados Unidos.

Desde el final de la Guerra Fría, los responsables políticos, los presidentes y sus congresos de los Estados Unidos han llevado a cabo virtualmente todas las estupideces y locuras imaginables para cualquier potencia importante. El único que han evitado hasta ahora ha sido el peligro de tropezar con una guerra mundial a gran escala.

Sin embargo, ahora, con el creciente y cada vez más histérico apoyo de los EE. UU. A la tenebrosa y arriesgada junta en Kiev, el presidente Donald Trump corre el riesgo de cometer el más terrible e imperdonable de todos los horrores.

Hoy, Trump no es más que la masilla en manos de su asesor de seguridad nacional, John Bolton, uno de los autores intelectuales de la catástrofe que fue la invasión de Irak en 2003.

Bolton es como su héroe, Winston Churchill, hace un siglo, durante la Primera Guerra Mundial. Siempre se sale con la suya, siempre tiene las guerras y batallas que quiere y las arruina de forma vergonzosa cada vez. Y como el joven Churchill, Bolton nunca aprende, nunca se calma y nunca cambia. Siempre es culpa de todos los demás.

Churchill finalmente creció y aprendió. Sus famosas actividades de la década de 1930 no estaban destinadas a iniciar una nueva guerra mundial con Alemania bajo el liderazgo mucho peor de Adolf Hitler: quería evitar esa guerra.

Los invaluables diarios de Ivan Maisky, el embajador de la Unión Soviética en Gran Bretaña hasta la década de 1930, dejan claro que incluso entonces Churchill estaba ansioso, solo en las clases dominantes británicas, de establecer una alianza defensiva seria y estrecha con Josef Stalin y la Unión Soviética. Reconoció que esa sería la única forma de combatir a Hitler y evitar una catástrofe global.

Pero Bolton no ha aprendido de su héroe, todo lo contrario. Ahora está impulsando a Trump en un curso imprudente para empoderar a los peligrosos aventureros que con el apoyo de Estados Unidos se han apoderado de Ucrania y han pasado los últimos cinco años destrozándolo.

Peor aún, el mismo tipo de absurda sentimentalización de un aliado oscuro, pequeño o inestable que condenó a Gran Bretaña, Rusia y Alemania a un sufrimiento y una pérdida inimaginables en 1914 ahora impregna a los decisores, estrategas y pontificantes estadounidenses sobre Ucrania. El 1 de marzo de 2016, el general estadounidense Philip Breedlove, entonces Comandante Supremo Aliado de la OTAN en Europa (SACEUR) se refirió memorablemente a «nuestros hermanos y hermanas ucranianos» en una conferencia de prensa del Pentágono

No hay ninguna manera de evaluar de manera sensata que las fuerzas ucranianas destrozadas, y ciertamente no las milicias neonazis reclutadas en el oeste del país para aterrorizar el este, puedan considerarse como «hermanos» de las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Las tropas estadounidenses y soviéticas que se reunieron en el río Elba el 25 de abril de 1945 después de avanzar un total de más de 2,000 millas para liberar a Europa de la tiranía más oscura de su historia, realmente podrían llamarse «hermanos».

Sin embargo, el ejército de los Estados Unidos hoy y las fuerzas ucranianas a las que están obligados a proteger no son «hermanos y hermanas». Desde entonces, no se han realizado encuestas en todo el territorio de los Estados Unidos, que yo sepa si el pueblo estadounidense estaría dispuesto a arriesgarse a una guerra nuclear a gran escala para defender a un gobierno en Ucrania que es demostrablemente impopular entre su propia gente.

Trump fue elegido presidente en noviembre de 2016, precisamente porque era el único candidato en esa elección de choque que pidió inequívocamente a Estados Unidos que pusiera fin a su fijación de 70 años con una guerra sin fin y una confrontación tras otra en todo el mundo. Sería la ironía más oscura si, por el contrario, llevara a Estados Unidos a su último y más catastrófico conflicto, una confrontación nuclear desde la cual no podría haber recuperación, ni escape ni supervivencia.

Gran Bretaña, Rusia y Alemania en 1914 fueron destruidas por la conspiración y las manipulaciones deliberadas de aliados mucho más pequeños o más débiles dirigidos por jugadores psicopáticos. Los gobernantes de Kiev hoy en día, en su desprecio total por los peligros de la guerra termonuclear global, claramente encajan en esa categoría.

Los formuladores de políticas en Moscú reconocen esta terrible realidad. Sus homólogos en Washington permanecen asombrosamente totalmente ciegos a esto. Su única idea de la estrategia es la estampida suicida de Gadarene Swine en los Evangelios al final de un acantilado. Y se están llevando a toda la raza humana con ellos.

Fuente