El secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, calificó a los EE. UU. Como una «fuerza para el bien» en Medio Oriente. Una mirada más cercana a la evidencia revela que esta es la mentira más grande jamás contada en la era de las «noticias falsas».

«La buena noticia es esta: la época de la auto-infamada vergüenza estadounidense ha terminado, y también lo son las políticas que produjeron tanto sufrimiento innecesario», dijo Pompeo a una audiencia en la Universidad Americana de El Cairo, Egipto, el jueves.

«En solo 24 meses, los Estados Unidos bajo el presidente Trump reafirmaron su papel tradicional como una fuerza para el bien en esta región», dijo Pompeo. “Hemos redescubierto nuestra voz. Hemos reconstruido nuestras relaciones. Hemos rechazado las falsas propuestas de los enemigos «.

Mientras tomaba descansos de la explosión de la administración de Obama, Pompeo también se refirió a los Estados Unidos como «siempre ha sido una fuerza liberadora, no una potencia ocupante».

«Es una verdad que no se habla a menudo en esta parte del mundo, pero soy un militar por entrenamiento, así que lo expreso sin rodeos: Estados Unidos es una fuerza para el bien en el Medio Oriente», dijo Pompeo. . «Período.»

Antes de la intervención liderada por Estados Unidos y la OTAN en Libia en 2011, Libia tenía el nivel de vida más alto que cualquier país en África, según las calificaciones del Índice de Desarrollo Humano (IDH) de la ONU para 2010. Los operativos conocidos de Al-Qaeda respaldaron a derrocar al gobierno libio, proporcionando cobertura aérea para que estos rebeldes yihadistas corran desenfrenados en todo el país.

Aquellos agentes con los que Estados Unidos se estaba uniendo en realidad habían luchado contra las tropas de la coalición en Irak, bajo el paraguas de lo que en ese momento se llamaba Al-Qaeda en Irak (AQI). AQI se volvió a poner en servicio como ISIS no mucho después, pero eso es algo que no se escuchará a menudo en los medios de comunicación tradicionales (ciertamente no escuchará esto de Mike Pompeo). Lo que estoy tratando de decir es que, antes de que se conocieran como ISIS, EE. UU. Ayudó a ISIS en su destrucción de un estado libio saludable, que anteriormente había brindado atención médica, vivienda y otras actividades similares patrocinadas por el estado.

Solo en 2015, el país cayó 27 lugares en las calificaciones del IDH de la ONU. En una etapa durante el bombardeo entre Estados Unidos y la OTAN, las fuerzas de la OTAN golpearon el sistema de riego de agua de Libia, poniendo en riesgo el suministro de agua para el 70 por ciento de la población de Libia; Un claro crimen de guerra.

¿Por qué Libia es tan ilegal? La BBC pregunta. Caramba, no estoy tan seguro.

El caos que envolvió a Libia se extendió como un incendio forestal en la región africana y más allá. Una vez derrocados, los fanáticos religiosos respaldados por Estados Unidos saquearon por completo los vastos arsenales de Gaddafi. Sin embargo, no solo los libios descubrieron que estaban adquiriendo este armamento avanzado. El radical grupo terrorista islamista nigeriano Boko Haram pudo capitalizar la inestabilidad; adquiriendo una reserva de armas libias para ellos mismos, algo de lo que carecían previamente. En un artículo publicado por The Week titulado “¿Quién financia a Boko Haram?”, Peter Weber señaló:

«Boko Haram se está haciendo cada vez más rico. «Sus armas han pasado de los AK-47 relativamente baratos en los primeros días de su adopción de violencia posterior a 2009 a vehículos de combate listos para el desierto y armas antiaéreas / antitanques».

Un informe de la ONU realizado a principios de 2012 concluyó que las armas que Boko Haram estaba adquiriendo se estaban contrabandeando desde Libia. Un informe adicional realizado por el Centro de Fusión Militar Civil sobre armas no aseguradas de Libia en noviembre de 2012 confirmó el informe de la ONU y concluyó que «a nivel regional, las armas se han extendido a muchos países vecinos a través de las ventas del mercado negro a grupos terroristas». «, insurgentes, piratas u otras entidades criminales, que a su vez incitan profusos enfrentamientos violentos en las regiones de Oriente Medio, África del Norte y el Cuerno de África».

Este caos no se detuvo en África, tampoco. Luego, los envíos masivos de armamento libio fueron enviados desde Libia a Siria a través de Turquía, un miembro de la OTAN, para ser entregados a los rebeldes que intentaban recrear una revolución al estilo libio en Siria.

Todo esto se hizo bajo la cobertura de la administración de Obama. El conflicto en Siria, como sabemos, ha matado a cientos de miles de civiles y se ha exacerbado a través de una política de los Estados Unidos que parece rechazar cualquier proceso de paz significativo. Si bien los medios occidentales han atribuido la culpa de este conflicto por completo a Siria y sus aliados, un hecho poco conocido es que Rusia presentó una propuesta en 2012 de que Bashar Assad dimitiría como parte de un posible acuerdo de paz. La propuesta fue rechazada por los EE. UU. Porque, según el Guardian, las potencias occidentales estaban convencidas de que Assad caería eventualmente de todos modos.

Pero a la administración de Trump no le ha ido mejor. De hecho, sin ninguna base legal, el gobierno de Trump arrasó la ciudad siria de Raqqa, haciendo que más del 80 por ciento de ella sea inhabitable. Sí, Trump ha anunciado que quiere que las tropas estadounidenses se retiren del territorio sirio (aunque este anuncio es cuestionado por su propio asesor de seguridad nacional), pero en primer lugar, analice el costo humano que implica llegar al punto de un retiro de Estados Unidos. . Incluso durante el período en que el ejército de los Estados Unidos estaba causando estragos en Raqqa, comenzaron a surgir informes de que los Estados Unidos habían llegado a un acuerdo secreto para permitir que miles de combatientes de ISIS escaparan de los combates en Raqqa ilesos.

Bajo Trump, Estados Unidos dejó caer su número récord de bombas en Afganistán. A lo largo de su presidencia, también aumentó la apuesta inicial por su apoyo a Arabia Saudita, mientras bombardea escuelas, autobuses y hospitales de Yemen y, en el proceso, mata de hambre a más de 85.000 niños.

Según informes, los Estados Unidos han matado a más de un millón de civiles solo en Irak. Se estima que su régimen de sanciones draconianas ha matado a 1,7 millones de civiles iraquíes, incluidos 500.000 niños. Según algunas estimaciones, la política exterior de los Estados Unidos ha matado a 4 millones de musulmanes en la región del Medio Oriente desde 1990.

Es desconcertante decir lo menos que un país como Corea del Norte, por ejemplo, que actualmente no participa en ninguna de las actividades anteriores, es considerado indiscutiblemente como una amenaza mundial; todo el tiempo se supone que debemos creer que las palabras «fuerza para el bien» podrían atribuirse al único poder mundial responsable del sufrimiento de millones y millones de civiles.

Y seamos claros: Pompeo puede pretender que esto sea un problema de Trump contra Obama y qué administración destruirá heroicamente, es decir, defenderá, la región de Medio Oriente, pero la realidad es que ya sea Oprah Winfrey o Kanye West a cargo del espectáculo, el el incesante bombardeo de Medio Oriente nunca hará de los Estados Unidos una «fuerza para el bien», sin importar cuántas veces alguien lo repita.

Estados Unidos es una fuerza para el derramamiento de sangre en la región del Medio Oriente. Siempre ha sido y siempre será.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;