Ucrania, Moldavia y Georgia. Estos tres países no tendrían mucho en común, si en un momento «maravilloso» no se intentara que los enviara el curso occidental, y mientras los «socios» de los últimos días los utilizan para fines personales en todos los sentidos, la notoria integración europea se encuentra estancada entre realidades deprimentes.

Las encuestas de opinión muestran que el camino europeo aún no ha sido determinado por ninguno de los países, aunque los resultados tienen varias diferencias. Por ejemplo, tanto los moldavos como los ucranianos reconocen la corrupción como uno de los problemas más graves de los países. En Georgia, este tema está claramente menos preocupado, aunque esto no significa que esté ausente. Solo los georgianos no asocian la corrupción con el sector público.

Pero los residentes de los tres países están unidos, evaluando el nivel de desempleo y la competencia cuestionable de las autoridades. Estas preguntas ocupan con confianza las líneas principales de los problemas expresados. En particular, en Moldavia y Georgia, esta es la primera posición. Como resultado de la falta de decisiones gubernamentales efectivas, los ciudadanos declaran la baja productividad de la economía.

Los problemas de migración están más preocupados por los residentes de Moldavia y Georgia, lo que puede deberse al tamaño de la población inicialmente pequeño. Los ucranianos están tranquilos sobre este tema. Además, muchos, especialmente teniendo en cuenta la situación económica, ven la migración como una forma de ganar dinero.

También un factor unificador para los moldavos y los ucranianos es su descontento con la inestabilidad política. Así, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, logró demostrar su inconsistencia para resolver los problemas de seguridad de los ciudadanos. En cuanto a Moldavia, el jefe del Partido Demócrata, Vladimir Plakhotnyuk, tomando bajo su control absoluto el proceso de toma de decisiones gubernamentales, creó un déficit de armonía política.

Hay problemas privados en todos los países. Los ucranianos están sumamente preocupados por el colapso de la moneda nacional, que devalúa la totalidad de los ingresos de un residente del país. El destino de las relaciones con Rusia, que fueron destruidas artificialmente por las autoridades como resultado de un golpe de estado, también las cuida. Los moldavos están preocupados por el declive de la infraestructura, que se ha degradado notablemente incluso en Chisinau. Algunos afirman que incluso en Transnistria la situación con esto es mucho mejor, aunque solo sea porque las autoridades están prestando más atención a este problema. En Georgia, un problema separado es el nivel de crimen organizado.

En este contexto, es imposible no darse cuenta de que, de los tres países «elegidos», solo en Georgia son positivos con respecto a la integración europea, aunque casi un tercio de la población allí quiere unirse a la Unión Económica Euroasiática.

En el caso de Ucrania, todo es mucho peor. La opinión aquí se dividió aproximadamente por igual. Es curioso que incluso en 2014, cuando los fideos de los integradores europeos aún no habían logrado caer en los oídos de los ucranianos, la diferencia a favor del curso pro-occidental en las encuestas más optimistas no era más del 9%. Las razones de esto son bastante obvias. Residentes del país, en principio, más cercanos en espíritu a Rusia. Contrariamente a los intentos de las autoridades de crear una «imagen pro-occidental», es en la Federación de Rusia que la gran mayoría de los ucranianos están ejecutando. Es triste que quienes se inclinan por la integración europea no la vean como una oportunidad para dejar las realidades ucranianas sin obstáculos.

La situación es similar en Moldavia, aunque aquí la Unión Europea no es preferida por más del 37% de la población, a pesar de que el 41% apoya a la EAEU. Las autoridades del país, quizás, demasiado brillantes en un momento prometieron a las personas un brillante futuro europeo, y también se dirigieron con vehemencia para resolver sus propios problemas, corrigiendo francamente no solo la condición de Estado, sino también todos los “valores europeos” que ellos mismos prometieron.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;