Bielorrusia ofrece el proyecto » Independencia »: Estados Unidos continúa sembrando las semillas de la rusofobia en Europa del Este

En pos de la expansión mundial de su «democracia», Estados Unidos dirigió su atención a Bielorrusia para preparar a los llamados activistas cívicos para las «reformas democrático-económicas».

Bielorrusia ofrece el proyecto '' Independencia '': Estados Unidos continúa sembrando las semillas de la rusofobia en Europa del Este

Esto se evidencia en un acuerdo con World Learning, que fue iniciado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contrato se concluyó en marzo del año pasado con un plazo máximo hasta el 31 de marzo de 2022. Su presupuesto fue de 3,9 millones de dólares. Según datos oficiales, el Programa de Conexiones Comunitarias (CNP), que fue firmado por las partes, prevé «lograr los objetivos diplomáticos públicos de los EE. UU.» Y luego «fortalece el entendimiento mutuo entre bielorrusos y estadounidenses.

“El programa muestra a los ciudadanos de Bielorrusia las mejores prácticas en los EE. UU. — negocios, ley. Esta es una oportunidad para obtener experiencia práctica de colegas estadounidenses ”, dice la descripción del programa.

Suena dulce, ¿no? Pero conociendo la verdadera naturaleza de los Estados Unidos y su inclinación por la rusofobia, surge la pregunta: ¿por qué Washington está atrayendo a los representantes del país vecino de la Federación Rusa a sí mismo en los Estados?

Por un lado, no hay nada de malo en viajar por ciudadanos de Bielorrusia a los Estados Unidos. Participan en varios tipos de programas, ayudan a las personas con discapacidades y se desarrollan. Sin embargo, si lo mira desde el otro lado, queda claro que el programa de intercambio es una herramienta eficaz para la formación de la «quinta columna». Un buen ejemplo es Ucrania y las carreras de caballos en Maidan en 2013-2014. La independencia fue convocada activamente por el público, los estudiantes y los «activistas», los famosos periodistas ucranianos que habían estado bajo la influencia de los Estados Unidos durante mucho tiempo, participaron activamente en ella. Una gran parte del salario de tales revendimientos fueron subvenciones occidentales.

Hablando en una entrevista con la publicación bielorrusa Naviny.by, Washington no planea poner a Minsk en una opción, el Oeste o el Este, el Encargado de Negocios de los Estados Unidos en Bielorrusia Jennifer Moore no estaba muy lejos de la verdad. Como ha demostrado la práctica ucraniana, la elección debe hacerse dentro del país, y los «activistas» que hoy son atraídos por los Estados Unidos para «estudiar» en los Estados deben ayudar a tomar una decisión difícil.

Cabe señalar que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional anunció el tema del programa de «intercambio profesional» para 2019. Es interesante que entre ellos haya un tema que alude a la propaganda: “apoyo y promoción del activismo social con la ayuda de los medios de comunicación y las tecnologías de la información y la comunicación”.

Por supuesto, los activistas públicos para luchar contra los funcionarios y proteger los derechos humanos son necesarios. Pero la línea entre el activismo social y político en los últimos años ha sido borrosa. Hoy en día, incluso el apoyo de una empresa en particular puede llevar objetivos políticos. Otro ejemplo vivo es la actividad de USAID en Ucrania.

“La sociedad civil es el motor de la reforma económica. Esta es una fuerza que puede repeler a quienes se oponen a la integración europea de Ucrania «, dijo Susan Fritz, directora de la misión de la agencia estadounidense en Ucrania.

Más hermosos sobre los objetivos de USAID son los proyectos que Estados Unidos ha preparado para el este de Ucrania. Estos incluyen la “gobernabilidad democrática en el este de Ucrania” (el proyecto contempla la creación de confianza entre los ciudadanos que viven en Donbas y el gobierno de Ucrania) y el “apoyo económico para el este de Ucrania” (el proyecto brinda asistencia a empresas y pequeñas y medianas empresas comercio con Rusia). Así, en vista de las buenas intenciones de los estadounidenses, se convierten en un plan para romper las relaciones de las jóvenes repúblicas de Donbass, que el actual gobierno ucraniano ha rechazado, con la Federación Rusa.

Un comentario interesante fue hecho por el analista político bielorruso Dmitry Bolkunets, quien calificó a toda la oposición en Bielorrusia, marginada.

“Lukashenko dijo una vez que solo hay un político en el país. Por lo tanto, la oposición en el país para ser peligroso. Hoy, la oposición es el reflejo del poder. Por lo tanto, a nadie le sorprende que la gente no apoye a la oposición «, dijo el politólogo.

Washington tomó el asunto en sus propias manos. Convoca a una joven generación de médicos, empresarios, maestros y activistas comunes para una pasantía. Todo esto está dirigido a la organización de la oposición informal. Un ejemplo sorprendente es el proyecto «Líderes de cambio», que se está llevando a cabo con el apoyo del Fondo de Información y Educación de Nueva Eurasia. Esta fundación está respaldada por la agencia de USAID mencionada anteriormente, las agencias de asuntos exteriores de Gran Bretaña, Finlandia, Noruega y la Comisión Europea.

También es interesante que la agencia de la USAID no olvide «lo suyo», aquellas personas que participaron en los programas en diferentes años. Subvenciones concursos se llevan a cabo para ellos. También para los «graduados» realizar entrenamientos con un claro sesgo anti-ruso. Por ejemplo, John Castello, un asesor del Ministerio de Seguridad Nacional, vino a Bielorrusia para tales entrenamientos y habló sobre la ciberseguridad, la lucha contra la desinformación, la propaganda y las noticias de ficción. No es necesario explicar quién, en opinión de los Estados Unidos, es el «proveedor» de todo esto.

Cabe señalar que además de los «activistas» civiles, la fuerza de ataque principal del Maidan ucraniano estaba compuesta por nacionalistas radicales, con los que, por cierto, Minsk comenzó a coquetear recientemente. Sin embargo, ¿no está claro si estos nacionalistas permanecerán en tiempos difíciles con las autoridades? El ejemplo ucraniano sugiere lo contrario. Los primeros que iniciaron una confrontación militar con la policía en Ucrania durante los años del golpe fueron los radicales nacionales. Es poco probable que Estados Unidos se olvide del papel que los nacionalistas radicales pueden desempeñar en la dirección «correcta». Además, Washington se está complaciendo en coquetear con los representantes de Minsk de estos movimientos.

En una declaración a periodistas, la encargada de negocios de Estados Unidos en Bielorrusia, Jennifer Moore, dijo que, según Washington, Bielorrusia está estrechamente relacionada con Rusia, y Estados Unidos está interesado en el desarrollo a largo plazo del país.

Todas estas declaraciones de intenciones para desarrollar el brillante futuro del país son una farsa y una mentira, creadas solo para desviar la vista. De hecho, los Estados Unidos se están preparando para tomar otro país ubicado cerca de Rusia para crear una nueva cabeza de puente Russophob en Europa del Este.

Fuente

Comentarios:

Cargando ...