El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo a los periodistas el viernes que estaba dispuesto a mantener conversaciones con la oposición para resolver la crisis política «a través del diálogo y la diplomacia». Maduro también anunció planes para realizar ejercicios militares en febrero para demostrar que Venezuela puede defenderse contra Cualquier invasor potencial.

Esto se produce después de que el líder opositor Juan Guaido se declarara a sí mismo presidente interino de Venezuela, respaldado por Estados Unidos y sus aliados regionales. En respuesta, Maduro dio a todos los diplomáticos de los Estados Unidos 72 horas para salir del país.

discutimos la crisis en Venezuela con Michael Springmann, abogado, autor y ex diplomático de Washington DC.

¿Cuál es su opinión sobre los últimos desarrollos en Venezuela y todo está respaldado por el petróleo?

Michael Springmann: Oh, sí lo es. Es básicamente un golpe de estado en todo menos en el nombre. Los Estados Unidos han creado esta situación extraña, reconociendo a un presidente interino, alguien que simplemente se declaró a sí mismo como presidente sin ningún tipo de elección, después de una elección el año pasado, en la que participaron observadores internacionales, y que dijeron que era libre y justo. elección.
Unos nueve millones de venezolanos votaron por el presidente Nicolás Maduro, por lo que es increíble que Estados Unidos esté esencialmente tratando de provocar una guerra civil entre varias facciones en el país.

¿Cuáles son las principales razones detrás de las últimas protestas ahora y qué papel ha tenido Estados Unidos en este momento en su opinión, en su opinión?

Michael Springmann: Las protestas en Venezuela están directamente en la puerta de los Estados Unidos; hace 20 años, se oponen al régimen de Hugo Chávez por ser demasiado socialista. George W. Bush en 2002 organizó un golpe de estado que falló después de dos días.

Y Barack Obama comenzó a imponer restricciones económicas a la industria petrolera venezolana, que es la principal fuente de ingresos de divisas, y alentó a la economía venezolana, que era socialista y que estaba haciendo todo lo posible para brindar esperanza y cambiar a las personas más pobres del país.

Lo que se sigue de eso, por supuesto, es que entre Obama y Trump ponen más restricciones a la economía, tratando de alejar a Venezuela del sistema bancario mundial, tratando de evitar que tomen préstamos en el extranjero para apuntalar su economía y crear problemas con importa cosas vitales y esenciales, como alimentos y medicinas, y tiene problemas importantes, dado que Maduro ha cometido algunos errores en los tipos de cambio y cosas como esta, pero en general, las dificultades externas y mayores son el resultado de las acciones estadounidenses. Y aparte de eso, lo que pone a la gente en la calle, por supuesto, es la Agencia Central de Inteligencia y su núcleo de patrocinadores del golpe.
Me refiero a que la CIA derrocó al gobierno de Chile no hace mucho tiempo. La CIA ha estado involucrada en revoluciones o algo similar en América Latina, especialmente en Nicaragua con el negocio de Irán-Contra, por lo que creo que los estadounidenses están en la base de la mayoría de los problemas de Venezuela.

Solo estoy leyendo un tweet en realidad, lo he estado siguiendo, y en realidad estoy preguntando quién es Juan Guaido y esto es del Washington Post, así que si el Washington Post no sabe quién es, ¿por qué esperamos el El gobierno estadounidense sabe quién es él, es muy sorprendente. Quiero decir, hay similitudes que los expertos y los comentaristas han preguntado, y supongo que entendemos por qué hacen preguntas, y la audiencia global sobre cómo se puede comparar esta situación con ¿Qué sucedió en Siria y Libia, y cuál es la mejor manera de salir de la crisis en este momento en su opinión? Siempre va a ser algo con lo que el gobierno estadounidense, Estados Unidos se va a involucrar. Mencioné eso en la primera pregunta en términos de petróleo, por supuesto. Tienes dos facciones, tienes a EE. UU. Y sus aliados, y tienes países que apoyan el punto de vista de Rusia, así que de nuevo, hay un conflicto potencial aquí, ¿no es así? ¿Qué tan probable es que haya algún tipo de conflicto en el país? Mi colega me habló al respecto, las fuerzas armadas son muy favorables a Maduro y su predecesora, por lo que es difícil evaluar a dónde va esto.

Michael Springmann: Sí, y definitivamente diría que puede comparar la situación en Venezuela con la de Siria y Libia. Por ejemplo, en Siria, los Estados Unidos simplemente se negaron a aceptar el gobierno legítimo de Siria e hicieron todo lo posible por imponer sanciones políticas y económicas al país y, cuando eso fracasó, los Estados Unidos invadieron Siria.

En el caso de Libia, por ejemplo, Muammar Gaddafi fue derrocado y asesinado porque había establecido un país socialista que tenía la más alta calidad de vida en toda África. Y él estaba tratando de crear una unión política alternativa de estados africanos con Libia como líder, y eso es exactamente lo que Maduro y Chávez han estado tratando de hacer en América Latina, tratando de lograr que Venezuela forme una organización en oposición y en contraste con La organización de los Estados Americanos que está respaldada por América.

Ciertamente, creo que esto opta por la posibilidad de una guerra civil en el país y tratar de lograr que los rusos y todos los demás involucrados en ella puedan suceder, aunque creo que Trump y sus asesores de la derecha podrían no estar de acuerdo con eso. que Rusia no es Venezuela, pero definitivamente la forma en que salimos de esto es que hay un par de opciones.

Uno que no creo que ocurra es un cambio de régimen en los Estados Unidos, que intenta deshacerse no solo del liderazgo sino de las personas de las burocracias que han estado avivando estos intentos de golpes en América Latina y otros lugares.

Creo que también es muy sencillo retirarse de Venezuela, dejar que los venezolanos resuelvan su propia situación y pongan fin a estas sanciones, económicas y políticas, y otra vez otra situación extravagante pero práctica sería abolir la Agencia Central de Inteligencia y la Oficina Federal de Investigación.

El FBI bajo Edgar Hoover estaba perfectamente feliz de permitir que la CIA controle los eventos en el extranjero, con la excepción de América Latina y el Caribe, que creía que era el territorio del FBI y quería el control sobre esto.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ;