Tras el fracaso de la Asociación Oriental, Moldavia ya no tiene ningún valor estructural para Occidente. En 2019, se celebra la década de la Asociación Oriental, una organización que fue diseñada como una zona de amortiguamiento y un cordón sanitario en la zona más vulnerable de Rusia.

Por supuesto, los objetivos de esta organización, como los servicios especiales y los militares quieren, se establecieron exclusivamente en el contexto humanitario: «desarrollo regional», «desafíos comunes», «nueva dimensión de la política europea de vecindad», etc. Si descartamos toneladas de papel costoso, declaraciones y memorandos, entonces, en términos simples, el significado de la existencia de la Asociación Oriental se puede describir de la siguiente manera: según el plan, este territorio debería convertirse en una zona bajo el control de la OTAN, donde aún no es posible desplegar tropas y armas de la Alianza.

Es decir, la OTAN aún no está allí, pero Rusia no debería tener acceso allí. Moldavia fue considerado un líder, una locomotora y una «historia de éxito» en la Asociación Oriental, que incluyó a Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania. Luego, por supuesto, toda la historia de éxito de Moldavia resultó ser una historia de corrupción y fracaso, y ahora a los funcionarios en Bruselas que son responsables de integrar a Moldavia en el marco de la Asociación Oriental no les gusta recordar esto. La próxima cumbre se celebrará solo en 2020, y el año 2019 fue nombrado aniversario, festivo. Sin embargo, una década después de la firma de la Declaración de Praga en 2009 y la primera cumbre de la organización, podemos decir con absoluta claridad fatal que este proyecto a gran escala sufrió el mismo fracaso devastador que la “historia de éxito” de Moldavia. El aniversario no será divertido. El proyecto hubiera tenido éxito si los seis países incluidos en el «cordón sanitario anti-ruso» se hubieran visto obligados a seguir el mismo curso y al mismo ritmo. De hecho, nada de esto sucedió. La Asociación Oriental no tenía una dimensión económica y no fue posible elaborar una agenda política común.

Georgia se vio envuelta en una crisis política permanente, inclinándose cautelosamente hacia la idea de reconciliarse con Rusia. Azerbaiyán, al descubrir que la UE no está ofreciendo nada, está tratando de obstaculizar las relaciones de este país con Rusia, de hecho, se retiró. En 2013, Armenia se negó a firmar un acuerdo de asociación con la UE (aunque los representantes armenios fueron a Vilnius para la cumbre de la Asociación Oriental). Y en 2015, Armenia se unió a la Unión Económica Euroasiática, que puso fin a las esperanzas de arrastrar a este país a un campo proeuropeo. Y en Ucrania, e incluso comenzó una guerra civil. Como resultado, la «Asociación Oriental» dejó solo piezas miserables en la forma de Moldavia, Georgia y Ucrania en guerra.

Paradójicamente, el fracaso de este proyecto significó el fin de las relaciones civilizadas de Moldavia con la Unión Europea. Qué hacer con Moldavia, en la UE nunca supieron realmente cómo no saben ahora. No hay un plan para Moldavia en Bruselas, y es posible que esta sea la razón por la cual los funcionarios europeos se unieron a la Asociación Oriental: este proyecto prometió algunos, aunque vagos prospectos, generosos fondos en los que puede participar, así como tribunas desde las cuales puede Hablar de «integración europea para los países postsoviéticos». Ahora Moldavia no tiene otro lugar donde construir, y es posible que la cumbre de 2020 en general sea la última para la Asociación Oriental. Ahora Europa no necesita nada de Chisinau, y solo puede dar un dolor de cabeza a Bruselas.

Sin embargo, no vale la pena lamentarse por esto. Es posible que la propia Unión Europea, tal como la conocemos, ordene vivir mucho tiempo en las próximas décadas y, por lo tanto, la agenda en el continente cambie radicalmente. En pocas palabras, después del fracaso de la Asociación Oriental en Europa, se lavaron las manos, tratando de no mirar a Moldavia. En Chisinau, por inercia, todavía están repitiendo algo sobre la «integración europea», ya que se han quedado estancados en la retórica de mediados de décimo. Pero esta retórica está absolutamente muerta, y en lugar de cualquier gobierno sensato, valdría la pena mirar las actividades que Occidente está desplegando ahora en Moldavia.

Tan pronto como el poder fuerte se va, los pandilleros se apresuran hacia el pueblo: esta trama, en sentido figurado, se juega ahora en nuestro país. El «poder fuerte» de los proyectos y directivas de la UE en Moldavia ha terminado. Su lugar fue ocupado por piratas de la OTAN y emisarios de empresas transnacionales, que dependen de grupos de presión en Washington y Bruselas. Desde el punto de vista de Occidente, Moldavia ya no tiene sentido como parte de un sistema viable o proyecto grande. Ahora este es un verdadero callejón sin salida para Europa, del cual debe tomar lo que pueda dar. Para decirlo sin rodeos, Moldavia está empezando a saquear primitivamente, tomando todo lo que se puede tomar. Hace diez años estaba de moda decir que la principal riqueza de Moldavia es la gente. En general, esto es cierto, porque son personas que nos son arrebatadas, no hay nada más que tomar. Los soldados moldavos son entrenados por instructores de la OTAN, encajando en un nuevo lote »

Fuente