La red afirma que el Kremlin apoya a Tulsi Gabbard. Su fuente? Una empresa acaba de descubrir la fabricación de datos de Rusia para el Partido Demócrata.

NBC NEWS PUBLICÓ una historia predeciblemente viral el viernes, afirmando que «los expertos que rastrean los sitios web y las redes sociales vinculados a Rusia han visto el impulso de una posible campaña de apoyo para el demócrata de Hawaii Tulsi Gabbard».

Pero toda la historia fue una farsa: los únicos «expertos» citados por NBC para respaldar su afirmación clave fue la empresa New Knowledge, que acaba de ser capturada por el New York Times que fabricaba las cuentas de los trolls rusos en nombre del Partido Demócrata en el La carrera del Senado de Alabama para fabricar falsas acusaciones de que el Kremlin estaba interfiriendo en esa elección.

Para justificar su afirmación de que Tulsi Gabbard es la candidata del Kremlin, NBC declaró: «los analistas de New Knowledge, la compañía que el Comité de Inteligencia del Senado usó para rastrear las actividades rusas en las elecciones de 2016, dijeron a NBC News que habían visto» conversaciones «relacionadas con Gabbard en tableros anónimos de mensajes en línea, incluidos los conocidos por fomentar campañas de trolls de derecha «.

Lo que NBC — asombrosamente — oculta es un hecho que revela que su artículo es un fraude periodístico: la misma firma, New Knowledge, fue descubierta hace solo seis semanas, participando en una estafa masiva para crear cuentas ficticias de trolls rusos en Facebook y Twitter con el fin de Afirmó que el Kremlin estaba trabajando para derrotar al candidato del Senado demócrata Doug Jones en Alabama. El New York Times, al exponer la estafa, citó un informe de New Knowledge que se jactaba de sus fabricaciones: «Orquestamos una operación elaborada de ‘bandera falsa’ que planteó la idea de que la campaña de [Roy] Moore fue amplificada en las redes sociales por un ruso. botnet ‘»

Ese fraude fue supervisado por el CEO de New Research, Jonathon Morgan. Al mismo tiempo, Morgan estaba fabricando cuentas de trolls rusos y usándolos para crear una apariencia fraudulenta de que Putin estaba tratando de derrotar al candidato del Senado Demócrata, estaba explotando su «experiencia» en las redes sociales para afirmar que los rusos estaban interfiriendo en las elecciones del Senado de Alabama. En otras palabras, Morgan utilizó sus propias cuentas rusas falsas para mentir al público y engañar a los medios de comunicación nacionales para que creyeran que las cuentas vinculadas al Kremlin intentaban derrotar al candidato del Senado Demócrata cuando, de hecho, las cuentas que él citaba eran las que él mismo citaba. Había fabricado y controlado.

Peor aún, la firma de Morgan está detrás de uno de los informes recientes del Senado sobre la interferencia en las elecciones de los medios sociales rusos, así como la creación de «Hamilton 68», el tablero de instrumentos impulsado por seudo-datos que los medios de comunicación estadounidenses utilizan constantemente para afirmar que sus enemigos son compatibles. por el Kremlin (esa herramienta ha sido tan mal utilizada que incluso algunos de sus diseñadores instaron a los medios a dejar de exagerar su significado). Durante la carrera de Alabama, Morgan, en un tweet que eliminó una vez que su fraude fue expuesto, citó los datos de # Hamilton68 que él mismo manipuló con sus cuentas falsas de Rusia para afirmar que Rusia estaba interfiriendo en la carrera del Senado de Alabama:

En respuesta a la revelación de esta estafa, Facebook cerró las cuentas de cinco estadounidenses que fueron responsables de este fraude, incluido el mismo Morgan, el «destacado investigador de redes sociales» que es el CEO de New Knowledge. También se promociona como «asesor del Departamento de Estado, investigador de propaganda computacional para DARPA, Brookings Institution».

Más allá de la suspensión de Facebook de Morgan, el financiador multimillonario y fundador de LinkedIn que proporcionó el dinero para el proyecto New Knowledge, Reid Hoffman, se disculpó y afirmó que no tenía conocimiento del fraude. El candidato victorioso del Senado demócrata que ganó la carrera del Senado de Alabama y que citó repetidamente las falsas cuentas de New Knowledge durante la elección para reclamar que estaba siendo atacado por robots rusos, Doug Jones, insistió en que no tenía conocimiento del plan y que ahora ha pedido Investigación federal sobre nuevos conocimientos.

Este es el grupo de «expertos» en el que NBC News se basó principalmente para difundir su argumento inflamatorio, sensacionalista y de McCarthy, de que la candidatura de Gabbard es apoyada por el Kremlin.

Si bien la NBC citó a una gran cantidad de ex agentes del FBI y de otros agentes de seguridad del estado para especular sobre por qué el Kremlin querría a Gabbard, su afirmación de que los «expertos» han detectado que este «apoyo» provino de esta firma desacreditada y deshonrada, una que acaba de demostrar se especializa en emitir acusaciones ficticias contra los enemigos del Partido Demócrata que están vinculados a Rusia. Simplemente maravillarse de cuánta fuerza depende NBC News de la deshonrada New Knowledge para difamar a Gabbard como favorito de Moscú:

Los expertos que rastrean cuentas de redes sociales no auténticas, sin embargo, ya han encontrado algunas de las posiciones de Gabbard en reconocimiento a ella.

A los pocos días de que Gabbard anunció su candidatura a la presidencia, DisInfo 2018, parte de la firma de ciberseguridad New Knowledge, descubrió que tres de las 15 URL principales compartidas por las 800 cuentas de redes sociales afiliadas a operaciones de propaganda rusas conocidas y supuestas fueron dirigidas a ciudadanos estadounidenses. sobre Gabbard.

Los analistas de New Knowledge, la compañía que el Comité de Inteligencia del Senado usó para rastrear las actividades rusas en las elecciones de 2016, dijeron a NBC News que habían visto «charlas» relacionadas con Gabbard en foros anónimos en línea, incluidos aquellos conocidos por fomentar campañas de trolls de derecha. . La charla discutió la utilidad de Gabbard.

«Algunos de nuestros analistas vieron algunas conversaciones en 8chan diciendo que era una buena candidata» divisora ​​»para ampliar», dijo la directora de investigación de New Knowledge, Renee DiResta, directora de investigación de New Knowledge.

Lo que es especialmente poco ético sobre el informe de la NBC es que intenta reforzar las credenciales de este grupo al promocionarlo como «la compañía que el Comité de Inteligencia del Senado usó para rastrear las actividades rusas en las elecciones de 2016», mientras que ocultó a su audiencia el fraude que esta firma El CEO acaba de ser capturado perpetrando al público en nombre del Partido Demócrata.

El único otro llamado «experto» citado por NBC en apoyo de su afirmación de que las cuentas rusas están respaldando a Gabbard es alguien llamado «Josh Russell», a quien NBC identificó como «Josh Russel». Russell, o Russel, es promocionado por NBC como «Un investigador y ‘cazador de trolls’ es conocido por identificar cuentas falsas». En realidad, «Russel» es alguien que CNN el año pasado se promocionó como un «padre de Indiana» y «cazador de trolls amateur» con un trabajo de tiempo completo no relacionado con Rusia ( trabaja como programador en una universidad) y cuyo «pasatiempo» es rastrear las cuentas rusas en línea.

Así que más allá de la firma que acaba de verse atrapada en una gran estafa fraudulenta que fabricaba apoyo ruso para ayudar al Partido Demócrata, ese es el único otro experto de la NBC por su afirmación de que el Kremlin está promocionando a Gabbard: alguien que el año pasado, CNN llamó un «aficionado» que rastrea Las cuentas rusas como un «pasatiempo». E incluso allí, NBC solo pudo citar a Russel (sic) diciendo que «recientemente descubrió algunos grupos de cuentas sospechosas que retuitearon el mismo texto exacto sobre Gabbard, titulares en su mayoría neutrales o ligeramente positivos».

La NBC también pretendió basarse en su propio análisis altamente sofisticado al contar la cantidad de veces que Gabbard fue mencionada por RT, Sputnik y Russia Insider, y luego señalar lo que parece considerar como el hecho altamente incriminatorio de que «Gabbard fue mencionado en los tres sitios». «dos veces más que dos de las posibilidades demócratas más conocidas para 2020, Joe Biden y Bernie Sanders, cada uno con 10 historias».

Pero a diferencia de Gabbard, que anunció su intención de postularse para presidente hace casi un mes, ni Biden ni Sanders lo han hecho. Quizás ese hecho, en lugar de, como dijo uno de los reporteros de la NBC: «El Kremlin ya esté enamorado de Tulsi Gabbard», ¿es lo que explica la mayor cobertura?

En cualquier caso, NBC News, para acusar a Gabbard de ser un favorito del Kremlin, se basó en un grupo al que calificó de «expertos» sin informar a la audiencia sobre el gran fraude que esta empresa fue sorprendida realizando en orden, en nombre del Partido Demócrata. — para fabricar reclamos de interferencia del Kremlin en la carrera del Senado de Alabama.

Esto se debe a que el libro de jugadas utilizado por el eje del Partido Demócrata, NBC / MSNBC, los neocons y la comunidad de inteligencia ha sido, es y seguirá siendo muy simple: derrotar a cualquier adversario del ala de establecimiento del Partido Demócrata, ya sea a la izquierda oa la derecha, como un títere o activo del Kremlin (un objetivo clave sin duda será, de hecho, ya lo es, Bernie Sanders).

Para lograr este objetivo de McCarthyite, esta coalición de neoconservadores, agentes de inteligencia y estrellas de la NBC del Partido Demócrata engañará, se burlará e incluso participará en un engaño periodístico absoluto, como la NBC (una vez más) acaba de demostrar con este informe.

Fuente