Grandes protestas callejeras tanto en Francia como en Venezuela. Dos presidentes, Macron con un índice de aprobación del 23% . Pero solo uno cuya legitimidad ha sido negada por las «democracias» occidentales y por el propio presidente francés.
Justo cuando pensabas que la hipocresía globalista no podía empeorar, simplemente lo hizo.

Francia y Venezuela han experimentado protestas antigubernamentales generalizadas en las últimas semanas. Estos han sido alimentados por factores económicos y mayores dificultades financieras de la mayoría.

Pero es solo en Venezuela donde el líder elegido democráticamente, Nicolás Maduro, recibió la orden de dimitir y su oponente, Juan Guaido, fue nombrado presidente. Las «buenas viejas democracias» de los Estados Unidos y la UE se han estado cayendo sobre sí mismas para «reconocer» a Guaido. Simplemente están enojados con el chico, y enojados con Maduro.

En Francia, sin embargo, es una historia muy diferente. Aquí han sido los manifestantes callejeros — les gilets jaunes — que han sido mancillados. Son ‘populistas’ (abucheos, siseos) y ha habido afirmaciones de que Rusia está provocando todo esto (un abucheo aún más fuerte, siseos).
Los venezolanos tienen motivos legítimos para salir a las calles para protestar contra su presidente en tiempos de dificultades, pero los franceses no. No siree!

Para agregar insulto a la herida de bala de goma, Emmanuel Macron, el hombre que ha provocado las mayores protestas en Francia durante más de medio siglo, tiene el descaro de no estar en la vanguardia de quienes apoyan a un líder no elegido en Venezuela. y todo en nombre de la ‘democracia’.

Gilbert y Sullivan no podrían haber creado un mundo más revuelto. Una en la que los que más hablan sobre la democracia y los «derechos humanos» son los mayores destructores de la democracia y los derechos humanos. Donde los defensores más resueltos de la ‘ley y el orden’ en un país son los defensores más vocales de la anarquía y el incendio de edificios gubernamentales en otro. Repite después de mí: ¡Las protestas callejeras en Venezuela son buenas, las protestas callejeras en Francia son malas! ¡Muy mal!

Cuando se trata de sus propias poblaciones, Macron y Maduro parecen ser casi impopulares si creemos en las encuestas.

La calificación de Macron cayó tan bajo como 18% a principios de diciembre, pero ha superado el 30% desde entonces. Un 73 por ciento piensa que es un autoritario.

En Venezuela, en noviembre, el 63% de las personas dijo que apoyaba un ‘acuerdo negociado’ para destituir a Maduro de su cargo.

Podemos decir que probablemente sea cierto que la mayoría de las personas en Francia y Venezuela quieren que sus líderes actuales se vayan.

Pero la razón por la que hay presión internacional sobre Maduro pero no sobre Macron para que renuncie no es por el alcance de las dificultades económicas, la magnitud de los «abusos contra los derechos humanos» o los números en las calles, sino porque uno fomenta los intereses de lo que el filósofo político y economista griego Takis Fotopoulos ha llamado la «élite transnacional», mientras que el otro no lo hace.

Macron es un ex banquero cuya misión es «reformar» la economía francesa en líneas neoliberales. En política exterior, apoya el «intervencionismo liberal» y las tropas francesas que permanecen (ilegalmente) en Siria. Francia es miembro de la OTAN y, desde el final de Gaullism, un aliado incondicional de los Estados Unidos.

En contraste, Maduro es un ex conductor de autobuses cuyo país opera una economía en gran parte socialista. Su política exterior es fuertemente antiimperialista. Venezuela es un aliado de Rusia, y no de Estados Unidos. Se opuso al ‘cambio de régimen’ en Siria.

No tiene que ser Albert Einstein para averiguar por qué las elites transnacionales económicas / políticas / propaganda / académicas y culturales, para usar la clasificación de Fotopoulos en su libro ‘El nuevo orden mundial en acción’ están disparando contra Maduro pero no para Macron. .

Macron puede ser despreciado por millones de sus compatriotas, pero no es despreciado (¡ni mucho menos, por las personas que ejercen el mayor poder en Occidente hoy en día! Maduro es. Para hacerse con el patrimonio de Francia, la élite transnacional necesita que Macron se quede. Para adquirir los activos de Venezuela, y en particular su petróleo, necesitan que Maduro se vaya.

Eso podría explicar por qué gran parte de la cobertura mediática de las protestas venezolanas ha sido comprensiva, incluso si los manifestantes antigubernamentales llevan a cabo actos de violencia espantosos, como la muerte hasta la muerte de un hombre negro en Caracas en 2017, mientras que la cobertura de Las protestas en Francia han sido de mala gana.

A principios de esta semana en Gran Bretaña, fuimos testigos del espectáculo grotesco de un diputado laborista antibélico, Chris Williamson, que se opone a la interferencia occidental en Venezuela, siendo arengado por Jon Snow, presentador de Channel 4 News por no «cambiar de bando» y apoyando el reconocimiento de un El líder de la oposición como presidente legítimo del país.

¿Te imaginas a alguien siendo atacado de tal manera por no apoyar que Jean-Luc Melenchon sea declarado presidente de Francia?

Por supuesto que eso no va a suceder.

La ‘élite transnacional’ no quiere ver a Jean-Luc en el poder, ni a Marine Le Pen, en realidad. Macron es el presidente «elegido democráticamente» y ese es el final de eso, sin importar cuántos salgan a las calles para protestar. En Venezuela, sin embargo, Maduro, a pesar de sus victorias electorales, está maduro para el desplume.

Por supuesto, hemos estado aquí antes. Muchas veces.

Podemos afirmar como norma que cualquier líder de un país de importancia estratégica y rico en recursos que obstruya las aspiraciones hegemónicas de la élite transnacional, estará sujeto a una campaña de demonización y deslegitimación, tan segura como la noche sigue al día.

En 2009, nos dijeron que la elección presidencial en Irán, que resultó en una victoria para el «líder» Mahmoud Ahmadinejad, sin duda, fue «robada». Fue necesario que un ex hombre de la CIA, Robert Baer, ​​desafiara la narrativa dominante. «Uno de los únicos sondeos occidentales confiables realizados en el período previo a la votación le dio la elección a Ahmadinejad, en porcentajes más altos que el 63% que realmente recibió», escribió en Time.

Si la noción de que Nicolás Maduro ya no puede ser considerado como el presidente legítimo de Venezuela porque una gran cantidad de personas se opone a él, entonces, casi ningún líder actual en el mundo es «legítimo».

En pocas palabras, si ‘Maduro debe ir’, entonces también, con la misma lógica, Macron y Donald Trump, quienes no olvidemos que no ganó el voto popular en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos y preside un país profundamente dividido .

Además, si se incorporan los «derechos humanos», ¿qué pasa con los «derechos humanos» de los manifestantes callejeros en Francia que han sido sometidos a un trato bastante brutal por parte de las autoridades? A principios de este año, el francés Hedi Martin, de 28 años, fue condenado a seis meses de cárcel por pedir una protesta contra el chaleco amarillo.

Cientos han sido arrestados en la represión del estado por la represión.

Pero no está en Venezuela, así que realmente no deberíamos estar prestando demasiada atención. Recuerde, la revolución real, una que desafía a la élite transnacional, en lugar de ayudar a su causa, no será televisada. Y seguro, Macron no lo va a alentar.

Fuente