Una segunda reunión cumbre para Estados Unidos y Corea del Norte está programada para llevarse a cabo en Vietnam a finales de mes. Las opiniones de los expertos sobre hacia dónde se dirigen estas negociaciones van desde lo intuitivo a lo increíblemente ingenuo, y los consumidores de los medios de comunicación se encuentran constantemente en la última categoría. Los partidarios de Trump creen que su presidente logrará la magia del Arte del Trato y convencerán a Pyongyang para que se desnuclear completamente, y los demócratas de la corriente principal creen que Trump está siendo tonto, lo que facilita las infames agendas de un dictador malvado. Como sucede con casi todos los problemas de política exterior de los EE. UU. En estos días, la imagen está completamente oculta por la obsesiva fijación de los medios de comunicación en Trump.

Las personas que están bien informadas tienden a decir que Corea del Norte nunca se desnuclearizará, principalmente porque su gobierno no tiene incentivos significativos para hacerlo en un mundo donde Muammar Gaddafi fue asesinado en las calles como resultado directo del intervencionismo del cambio de régimen de los Estados Unidos poco después de renunciar El programa nuclear de Libia. Tan malo como son las sanciones occidentales, no son nada en comparación con lo que le sucedió a Libia.

Estoy de acuerdo en que Pyongyang, como lo hemos sabido, nunca se desnuclearizará, no importa cuán encantadores o amenazadores sean Moon y Trump. Ciertamente, puede haber paz entre las Coreas, pero la idea de que Pyongyang, tal como la conocemos, simplemente abandonará las armas nucleares de la RPDC es un cuento de hadas para niños y enanos. Sin embargo, esas palabras «Pyongyang como lo conocemos» son claves. Hay circunstancias en las que Corea del Norte podría renunciar voluntariamente a sus armas nucleares, liberarse de las sanciones y ser tratada como una nación normal por el orden mundial unipolar en el corto plazo. Simplemente no son circunstancias que ninguno de nosotros deba desear.

A mi modo de ver hay aproximadamente tres posibilidades:

Corea del Norte mantiene sus armas nucleares como un disuasivo eficaz contra el intervencionismo de cambio de régimen,

Corea del Norte renuncia a sus armas nucleares porque los EE. UU. Y todos sus rivales han renunciado a sus armas nucleares, o

Corea del Norte renuncia a sus armas nucleares porque entró en la alianza de poder centralizada de Estados Unidos.

La única manera de que Corea del Norte sea tratada normalmente por el orden mundial unipolar es si se une a ese orden mundial unipolar. Si se permite ser absorbido por la burbuja del imperio centralizado de los Estados Unidos. Si Corea del Norte se desnucleariza, eso es lo que habrá sucedido, y ese ha sido siempre el objetivo final de las presiones que se han acumulado sobre él. Si Kim Jong-Un es lo suficientemente diferente de sus predecesores, y si se le presenta la combinación correcta de zanahorias y palos, ¿quién sabe? Corea del Norte tiene recursos naturales por un valor de 10 billones de dólares que no puede acceder ni vender debido a las sanciones, y puede estar seguro de que hay personas poderosas tanto en el este como en el oeste que cortejan a Pyongyang para que se lleve esa riqueza a sus bolsillos. Tal vez se podría persuadir a la base de poder de Kim para que acepte renunciar a la soberanía de la RPDC como tantas otras naciones antes (incluida la mía) y unirse a la burbuja para aliviar la presión.

¿Pero qué significaría eso exactamente? Significaría que una nación más que trató de insistir en su soberanía nacional fue acosada y hambrienta para unirse al imperio centralizado de Estados Unidos para sobrevivir. El imperio sería una nación más, y los gobiernos multipolaristas no absorbidos restantes serían una nación menos.

La realidad es que es imposible estar verdaderamente en contra de la guerra sin oponerse al dominio unipolar global de los Estados Unidos y su estrecha red de aliados que opera de manera funcional como un imperio. Es imposible que este imperio siga siendo dominante sin la amenaza y la aplicación de la violencia militar; La zanahoria de la alianza militar y la vara de asalto militar son el pegamento que mantiene unido al imperio. El mundo nunca puede conocer la paz mientras esto está sucediendo. Si apoya el continuo dominio mundial de los Estados Unidos, quizás pueda afirmar que está en contra de algunas guerras caso por caso, pero no puede afirmar que sea antiguerra o antiintervencionista.

Con Venezuela es lo mismo que con Corea del Norte: la alianza de poder centralizada de EE. UU. Está intimidando a una nación que no cumple con los requisitos en una región estratégica clave para que se absorba en la mancha de un imperio que se mantiene con una violencia sin fin. Por supuesto, apoyo plenamente el derecho soberano del pueblo de Venezuela a configurar su nación de acuerdo con su voluntad, pero el intervencionismo de la administración de Trump no tiene nada que ver con la voluntad del pueblo venezolano. El gobierno simulado de Guaido que Estados Unidos está trabajando para instalar ha sido construido por los ingenieros del imperialismo desde cero para garantizar una Venezuela que sea leal a los intereses de los Estados Unidos, que el propio John Bolton reconoce que tiene mucho que ver con el petróleo.

Si EE. UU. Tiene éxito en perturbar la vida de los venezolanos tanto que los militares cambian la alineación y derrotan a Maduro en la desesperación, seguro que las sanciones terminarán, y tal vez las cosas sean mejores para algunos venezolanos (en su mayoría blancos y ricos), pero en última instancia, qué habrá sucedió si el imperio logró acosar a otra nación soberana para que renunciara a su soberanía.

Lo mismo con Irán. Si la tripulación de Bolton logra asegurar un cambio de régimen en Teherán, la narrativa principal es que significará libertad y democracia y el viento en el cabello de las mujeres, pero lo que significará principalmente en la realidad es que el imperio centralizado de EE. UU. Logró derrocar a otro gobierno. de otra nación rica en petróleo e instalando un régimen títere para complementar a sus aliados de los estados israelí y del golfo, apuntalando así el dominio regional en el Medio Oriente. Desde allí podemos estar seguros de que Siria sufrirá el mismo destino.

Cualquiera que vea que la guerra está mal debería oponerse a este diente y garra. El crecimiento continuo de la masa unipolar es un movimiento que se aleja de un mundo de paz y soberanía nacional y se dirige hacia un mundo de violencia militar sin fin que hace cumplir la voluntad depravada de los mismos matones que infligieron horrores implacables en Corea, Vietnam, Irak, Libia, Siria, y tantas otras naciones.

La forma de prevenir la guerra nuclear con Corea del Norte es dejar solo a Corea del Norte, dejar de sancionarlas y dejar de amenazarlas. La manera de ayudar al pueblo de Venezuela es poner fin a las sanciones que los están matando de hambre. La manera de ayudar al pueblo de Irán es poner fin a las operaciones encubiertas y las sanciones de hambre de la CIA y mantener al infierno fuera de su país. La manera de ayudar a los sirios es dejar de armar y proteger a las milicias extremistas que intentaron derrocar a Damasco, poner fin a las sanciones, poner fin a la ocupación ilegal y respetar la soberanía de la nación. La forma de promover la paz es oponerse a la institución que ha hecho más por socavar la paz que nadie en el mundo, a saber, el imperio estadounidense.

Por supuesto, deberíamos querer que todos estén libres de la opresión y, por supuesto, debemos querer que el mundo esté libre de armas nucleares. Pero no deberíamos apoyar el derrocamiento de gobiernos extranjeros por parte de un poder cuyo historial constante de cambio de régimen desastroso se establece sin lugar a dudas, y no deberíamos apoyar a ese poder de intimidar a las naciones soberanas para que renuncien a su soberanía para escapar de la brutalización. Ese no es el tipo de mundo que estamos tratando de crear aquí. Cuanto más crece la burbuja imperial belicista, más poderoso se vuelve. Si desea un mundo lleno de paz y armonía, ponga énfasis en oponerse a las actividades tóxicas del poder más responsable de prevenirlo.,

Fuente

Etiquetas: ; ; ;