El ex vicepresidente de Estados Unidos instó al líder venezolano, Nicolás Maduro, a hacerse a un lado para una «transición democrática». Sin embargo, Twitter dudó de la motivación «humanitaria» de Joe Biden, señalando su pasado belicista.

El político veterano, que había reflexionado sobre una tercera candidatura presidencial para 2020, lanzó un ataque violento contra Maduro, diciendo que solo un «tirano» bloquearía la «entrega de alimentos y medicamentos a las personas que él dice que lideran».

Mientras Washington ha estado atacando a Venezuela con sanciones económicas durante años, de repente decidió enviar «ayuda humanitaria» al país, justo después de que el líder de la Asamblea Nacional del condado, Juan Guaido, se proclamara «presidente interino» de la Asamblea Nacional. país. Guaido ha recibido un fuerte apoyo y reconocimiento de los Estados Unidos y algunos de sus aliados.

Sin embargo, las autoridades del país se negaron a permitir que entrara la «ayuda humanitaria». Si bien la «ayuda» recibió mucha atención de los medios de comunicación, parece ser bastante modesta, se dice que es suficiente para solo 5,000 personas, y durará unos 10 días. Venezuela ha soportado meses de inestabilidad económica e hiperinflación, causada en gran medida por la caída de los precios del petróleo y la creciente presión externa.

Las preocupaciones de Biden sobre el destino de la ayuda estadounidense fueron alabadas por Guaido.

“Gracias, Joe Biden, por su apoyo a la lucha que emprendimos en la [Asamblea Nacional] por la entrada de alimentos y medicamentos para los más necesitados. «Compartimos su deseo de una transición democrática, permitiendo elecciones libres en nuestro país», escribió Guaido.

Sin embargo, muchos otros usuarios se mostraron bastante escépticos, por decirlo suavemente, sobre las perspectivas de otra «transición democrática» impulsada por Estados Unidos, así como sobre el impulso de Biden de hacer algo «humanitario».

Algunos sugirieron que toda la «ayuda humanitaria» podría ser manipulada, refiriéndose a las actividades «humanitarias» anteriores de los Estados Unidos, y una reciente entrega de armas, interceptada en Venezuela.

El nombramiento del notorio intervencionista neoconservador Elliott Abrams, conocido por su intervención en los tiempos de registro en América del Sur, solo refuerza tales sospechas.

Fuente