Todos los días, en los comentarios de mi artículo y en las redes sociales, veo a personas que me advierten que este o aquel periodista, activista o político es una «oposición controlada», es decir, alguien que pretende oponerse al establecimiento mientras lo sirve de manera encubierta. Estas advertencias generalmente vienen después de que haya compartido o escrito algo sobre lo que ha dicho o hecho una figura disidente, y suele ir acompañado de una advertencia de no volver a hacerlo para no difundir su influencia maligna. Si ha estado involucrado en algún tipo de activismo anti-establishment durante un período de tiempo prolongado, probablemente lo haya encontrado usted mismo.

La paranoia invade los círculos disidentes de todo tipo, y no es del todo sin mérito, ya que la infiltración de los movimientos políticos en los asentamientos es la norma, no la excepción. Este artículo de Truthout documenta varias instancias en las que movimientos opacos como la protesta de Chicago DNC en 1968 y la campaña presidencial en contra del establecimiento de Peter Camejo en 1976 fueron tan infiltrados por agencias gubernamentales opacas que una de cada seis personas involucradas trabajaba en secreto para los federales. Se sabe que esta tendencia de infiltración ha continuado hasta el día de hoy con movimientos como Occupyand Black Lives Matter, y seríamos ignorantes si no asumiéramos que esto ha sido tan desenfrenado en los círculos en línea donde las personas organizan y difunden ideas e información.

Por lo tanto, es comprensible que las personas estén extremadamente atentas a las figuras prominentes en los círculos disidentes, y es comprensible que las personas se sientan paranoicas. Una y otra vez, vemos que los brillantes movimientos contra el establecimiento se debilitan o se vuelven impotentes, a menudo aparentemente con la ayuda de personas en las que una vez confiamos, y es difícil no frustrarse y sospechar de alguien que comienza a brillar en la lucha contra la guerra, la izquierda o cualquier otra cosa. círculos disidentes.

El problema con esta paranoia y sospecha es que no parece funcionar con ningún tipo de inteligencia. He recibido tales advertencias de «oposición controlada» sobre casi todas las figuras disidentes prominentes en el mundo de habla inglesa en un momento u otro, y si los creyera a todos, no habría nadie en el mundo cuyas palabras pudiera compartir o escribir. sobre, incluido el mío. Yo mismo he sido acusado en diferentes momentos de ser una «planta» para la CIA, los rusos, Assad, el Partido Comunista de China, los mulás iraníes, la derecha superior, Trump, Pyongyang y los palestinos, lo cual si todo fuera verdad. Hazme una chica muy ocupada por cierto. Como sé que no soy una planta para nadie, sé por mí mismo que tales acusaciones no provienen de un lugar de comprensión con ningún grado de confiabilidad, por lo que tuve que encontrar mi propia manera de navegar por este confuso paisaje. .

Entonces, como sé que la infiltración y la manipulación ocurren, pero no encuentro útiles los susurros de la «oposición controlada» de otras personas, ¿cómo puedo saber quién es confiable y quién no? ¿Cómo puedo averiguar quién es seguro citar en mi trabajo y quién evitarlo? ¿Cómo separo el oro del tonto del artículo genuino? ¿La mierda de la shinola?

Aquí está mi respuesta: yo no.

No gasto ninguna energía mental en absoluto con respecto a quién puede o no ser una persona influyente secreta pro-establishment, y por una buena razón. No hay manera de saber con certeza si un individuo está secretamente planeando a la oveja, a la población para que apoye el status quo, y mientras las agencias gubernamentales sigan siendo opacas e irresponsables, nunca habrá una manera de saber quién podría estar trabajando en secreto para ellas . Lo que puedo saber es (A) lo que he aprendido sobre el mundo, (B) las maneras en que la clase política / de los medios de comunicación miente sobre lo que sé sobre el mundo y (C) cuando alguien dice algo que resalta esas mentiras. Por lo tanto, presto atención únicamente al mensaje, y no le doy atención a lo que puede o no ser la agenda subyacente oculta del mensajero.

En otras palabras, si alguien dice algo que interrumpe las narrativas del establecimiento, ayudo a elevar lo que están diciendo en ese caso específico. No hago esto porque sé que el orador es legítimo e incorrupto, sino porque su mensaje en ese momento es digno de elevación. De esta forma puedes navegar por todo el panorama político / mediático.

Dado que la sociedad está hecha de narrativa y el poder en última instancia está en manos de quienes son capaces de controlar esas narraciones, no tiene sentido fijarse en los individuos y tiene mucho sentido centrarse en la narrativa. ¿Qué narrativas están siendo empujadas por aquellos en el poder? ¿Cómo se interrumpen, socavan y desacreditan esas narraciones por lo que dicen las voces disidentes? Esta es la lente más efectiva a través de la cual ver la batalla contra el establecimiento de poder no elegido que nos está aplastando a todos, no una fijación infantil sobre quién debe o no debe ser nuestro héroe.

No tengas heroes. No confíes en nadie más que en tu propio creador de sentidos interior. Si alguien dice algo que interrumpe las narrativas del establecimiento en función de lo que usted entiende que son esas narraciones, siga adelante y ayude a lanzar lo que está diciendo a los engranajes de la máquina. No hagas una religión a partir de eso, no te apegues a ella, solo úsala como un arma para atacar la matriz narrativa.

Por cierto, esto también es una lente útil para observar en el desarrollo espiritual, si te gusta ese tipo de cosas. Cuando entras en círculos espirituales preocupados por la iluminación, verás todo tipo de debates sobre qué maestros están realmente iluminados y cuáles solo están fingiendo, y estas conversaciones imitan precisamente los tipos exactos de debates que verás en círculos políticos marginados sobre quién es El trato real y quien controla la oposición. Pero la verdad es que no hay manera de saber con certeza lo que está pasando en la cabeza de otra persona, y lo mejor que puede hacer es dejar de preocuparse por quién tiene y no ha logrado alguna realización especial o lo que sea, y simplemente concentrarse en lo que está haciendo. diciendo. Si un maestro espiritual dice algo que te ayuda a notar algo que nunca antes habías notado sobre la conciencia o la percepción, entonces usa lo que dijeron y quizás quédate para ver si tienen algo más que decir. Si no, sigue adelante.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ;