Los informes de los medios estadounidenses sobre la celebración de conversaciones con Pekín con la oposición venezolana para proteger su inversión y garantizar que Caracas pagará sus deudas son falsas y poco profesionales, ya que un periódico estadounidense no esperó una respuesta a su solicitud del comentario de Pekín, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China. dijo la portavoz el miércoles.

«The Wall Street Journal publicó este material ayer a las 2 pm [Hora del Este, 19:00 GMT], mientras estábamos preparando una respuesta [a su solicitud]. No es muy constructivo y [en realidad] poco profesional. De hecho, esto es un mensaje falso, es falso «, dijo Hua Chunying.

El martes, el periódico The Wall Street Journal afirmó, citando fuentes, que China había mantenido conversaciones con la oposición venezolana en un intento por cubrir los riesgos de sus inversiones en el país latinoamericano debido a la creciente presión sobre el presidente Nicolás Maduro. Los diplomáticos chinos también han sostenido varias negociaciones con representantes de Juan Guaido, el autoproclamado presidente, sobre los casi $ 20 mil millones que Caracas le debe a Beijing. El periódico afirmó que el Ministerio de Relaciones Exteriores de China no había respondido a su solicitud de un comentario.

Según Hua, algunos medios de comunicación han estado literalmente persiguiendo noticias falsas.

«No sé cuál es su propósito. Esperamos que los medios relevantes preparen sus publicaciones basándose en los principios de objetividad y justicia», agregó.

Al comentar sobre la situación en Venezuela, el diplomático señaló que Beijing abogó por una solución de la crisis a través de un diálogo político.

Geng Shuang, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo a fines de enero que China continuará desarrollando su cooperación con Venezuela en diferentes campos, condenando las sanciones de Washington contra el sector energético venezolano. En particular, el portavoz subrayó que Estados Unidos tendrá que asumir la responsabilidad de las consecuencias de sus sanciones que conducirán a niveles de vida más bajos de los venezolanos.

Las tensiones en Venezuela aumentaron en enero, cuando Guaido, el jefe del parlamento liderado por la oposición, se declaró a sí mismo presidente interino, disputando la reelección del presidente Nicolás Maduro. La declaración de Guaido fue reconocida casi de inmediato por los Estados Unidos y algunos de sus aliados. Se esperaba que los estados de la UE emitieran una declaración conjunta en reconocimiento a Guaido, pero Italia vetó la moción.

Rusia, junto con China, México, Turquía, Irán, Uruguay y varios otros estados, ha expresado su apoyo a Maduro como el presidente legítimo y electo constitucional de Venezuela.

El Departamento de Estado de EE. UU. Anunció en enero que Washington había congelado $ 7 mil millones en activos que pertenecen a PDVSA con el fin de que parte del dinero esté disponible para el autoproclamado presidente interino de Venezuela, Juan Guaido.

Maduro acusó a Guaido de actuar según las instrucciones de Estados Unidos y afirmó que Washington estaba conspirando junto con los opositores de su gobierno para derrocarlo y apoderarse de los activos petroleros de Venezuela.

El Wall Street Journal informó la semana pasada que Venezuela tenía dificultades para enviar su petróleo después de las últimas sanciones de EE. UU., Ya que la producción de petróleo disminuyó y los petroleros se alinearon mientras el gobierno buscaba compradores. Sin embargo, Ronny Romero, asesor técnico de PDVSA y del Ministerio de Petróleo, y del Representante Nacional de Venezuela ante la OPEP, le dijo a Sputnik que «hasta ahora las sanciones se aplican a las entidades de EE. UU.», Subrayando que Caracas pretende redirigir sus exportaciones de petróleo a Europa y Asia debido a Sanciones «ilegales» de Estados Unidos.

En una entrevista con nosotros en enero, Maduro dijo que la economía de su país estaba «en la etapa de reactivación crítica». También agradeció a Rusia por su asistencia, citando planes mutuos para desarrollar la cooperación en todas las áreas, incluyendo «en la economía, comercio, petróleo y gas, asuntos militares».

Fuente