Un desconocido virtual antes de declararse a sí mismo presidente de Venezuela, parece que la única calificación de Guaido para el puesto es la voluntad de abrir las vastas reservas de petróleo de su país, y mucho más, a las empresas estadounidenses.

Si parece que hemos estado aquí antes, no es solo déjà vu hablando con usted.

Con reminiscencias del levantamiento de 2014 de Maidan en Ucrania, en el que funcionarios de EE. UU. Dictaron la composición política del gobierno opositor no electo, algo igualmente siniestro está ocurriendo en Venezuela, donde Washington está trabajando para derrocar al «régimen de Maduro» y reemplazarlo con un gobernante títere.

El nombre de ese títere en espera es el doppelganger de Obama, educado en EE. UU., Juan Guaido, de 35 años, quien en un período de tiempo muy corto dejó de estar en una relativa oscuridad: el 80 por ciento de los venezolanos nunca supo de él solo un mes Hace — para declararse a sí mismo el presidente interino del país latinoamericano.

¿Cómo diablos sucede algo así?

En realidad no lo hace, a menos que haya algunas fuerzas muy poderosas alineadas detrás del individuo. Guaido ni siquiera era un miembro de alto rango dentro de su propio partido, Popular Will, pero a principios de enero fue elegido como Presidente de la Asamblea Nacional, el parlamento unicameral de Venezuela. Esto preparó el escenario para que Guaido se posicione como un legítimo usurpador del presidente Nicolás Maduro, cuya victoria en las urnas fue declarada «fraudulenta» por la oposición, a pesar del hecho de que Venezuela tiene uno de los procesos electorales más transparentes en el país. mundo.

En otras palabras, lo que tenemos aquí es una disputa política doméstica clásica, muy similar a lo que está sucediendo en Francia durante el decimotercer fin de semana consecutivo. Sin embargo, eso no ha impedido que Estados Unidos ejerza una presión extrema sobre la situación, no en París, por supuesto, sino en Caracas. Lo que plantea la pregunta: ¿son los franceses menos dignos de la intromisión estadounidense intrusiva en sus asuntos domésticos que los venezolanos? ¿Por qué el doble estándar cuando se trata de no enviar paquetes de ayuda humanitaria a los manifestantes «Yellow Vest» gravados? ¿Y cómo es posible que el gobierno del líder francés Immanuel Macron pueda arrestar al líder de la «multitud odiosa», como él los describió, sin recriminaciones de los medios de comunicación occidentales? Me estremezco al pensar qué clase de infierno lloverá sobre Venezuela si Guaido sufre un destino similar. Pero yo divago.

Los miembros del Partido Republicano más justo, así como los funcionarios de alto rango dentro de la administración Trump, han tomado un papel activo para energizar el estallido de Venezuela, incitando a la oposición mientras instan a los militares a que se unan detrás de Juan Guaido.

De hecho, el 22 de enero, el día anterior a una protesta masiva programada contra Maduro, el vicepresidente Mike Pence, haciendo una impresionante imitación de Robocop como solo él puede, envió un mensaje sin parpadear a los manifestantes:

«Nicolás Maduro es un dictador que no tiene derecho legítimo al poder», dijo en tono de voz metálico. «Nunca ha ganado la presidencia en una elección libre y justa, y ha mantenido su control del poder encarcelando a cualquiera que se atreva a oponerse a él».

¿Es una coincidencia que al día siguiente Guaido, con la férrea bendición de los Estados Unidos, se declarara unilateralmente a sí mismo como presidente interino de Venezuela?

Pero la intromisión del Tío Sam ha ido más allá de lo meramente retórico. Menos de una semana después de que Guaido asumiera su trono caprichoso, la administración de Trump siguió la yugular del gobierno real, sancionando a la petrolera estatal PDVSA con la condición de que el régimen de sanciones se levantará una vez que Caracas transfiera el control de la compañía a oposición. Una forma menos diplomática de describir ese arreglo sería el «chantaje».

Incidentalmente, hay una nota al pie de la crisis de Venezuela de la que los medios no han estado hablando. En 2017, Goldman Sachs compró aproximadamente $ 2.8 mil millones (a 31 centavos por dólar, o aproximadamente $ 865 millones) para bonos emitidos por Petróleos de Venezuela SA en 2014, informó el Wall Street Journal.

«Esos bonos se duplican en valor si Maduro se va», dijo a Forbes Jan Dehn, jefe de investigación de Ashmore Group.

¿Es de extrañar, entonces, que Trump, el consumado capitalista, haya llamado del bullpen a algunos de los nombres más notorios del negocio para tratar con Maduro? Buenos tipos como Eliot Abrams, que hace que John Bolton se parezca a un Boy Scout en comparación. Según el secretario de Estado Mike Pompeo, Abrams, quien una vez tuvo la tarea de encubrir la masacre de El Mozote a manos de tropas salvadoreñas entrenadas por Estados Unidos, supervisará la «transición democrática» de Venezuela.

Esto envía un mensaje inconfundible al gobierno venezolano, y ciertamente no uno que Hallmark tendría en stock. Como escribió Jon Schwarz en The Intercept, «es sorprendente ver cómo Abrams casi siempre ha estado allí cuando las acciones de los Estados Unidos estaban en su punto más sórdido».

Pero eso es sólo la guinda del pastel de mierda. La Casa Blanca ya ha reunido un escuadrón de «doctrinas de choque» para tratar con el paciente socialista una vez que se encuentra postrado en la mesa de operaciones. El profesor de Harvard Ricardo Hausmann, por ejemplo, que una vez fue ministro de economía de Venezuela es ahora el asesor de guardia de Guaido.

En una señal del dolor por venir si el graduado de la Universidad de Georgetown tomara el control, Bloomerg dijo que «este es un país en una situación terrible; es un país en una situación terrible; El corte de pelo tiene que ser grande «.

Entonces, ¿qué hacer con esta bola de cera enrevesada? ¿Todo esto es solo un disparo de advertencia a través de la proa del gobierno de Maduro para aceptar un dictado estadounidense o de otra manera? Hemos visto tácticas tan fuertes antes por parte de la administración de Trump en lugares como Corea del Norte donde mucha retórica acalorada finalmente se convirtió en negociaciones y, para sorpresa de todos, algo parecido a la paz. Trump es un hombre de negocios, después de todo, y hace un punto de incitar a las conversaciones con mucha arrogancia y fanfarronadas en un esfuerzo por desequilibrar al otro lado. Es un juego arriesgado en una era de armas nucleares, pero hasta ahora ha funcionado.

Sin embargo, con todos los notables halcones en la administración Trump retumbando de manera agresiva, parece que otra intervención militar de los EE. UU. Estaba en el horizonte. Sin embargo, y esto es un factor serio, el pueblo venezolano todavía está detrás de Maduro, y la amenaza de una invasión estadounidense, real o imaginaria, ha tenido el efecto de galvanizar ese apoyo. Un 86 por ciento de las personas no desea que se les imponga el modelo comercial libio.

Mientras tanto, Juan Guaido demostró su ineptitud política y su credibilidad general cuando comentó esta semana que «puede autorizar una intervención militar de los EE. UU.». Esta es una lectura muy deficiente de cómo el mundo, al menos el mundo según Estados Unidos, ha estado funcionando. En estos días ni siquiera el Congreso de los Estados Unidos está facultado para autorizar tales cosas, ya que la mayoría de los presidentes (antes de Trump, quien, para su crédito, ha mantenido a los Estados Unidos fuera de los allanamientos militares) actúan de manera unilateral cuando se trata de imponer una agresión militar. Por otra parte, Guaido simplemente no tendrá voz sobre estos asuntos, por supuesto, si el empujón llega a su fin.

El hecho de que el joven adicto político parece pensar de otra manera sugiere que la Casa Blanca puede haberse topado con la herramienta perfecta en su caja de herramientas de cambio de régimen, que no se ha abierto en varios años. Con suerte, Trump no tendrá la tentación de volver a abrirlo en el corto plazo.

Fuente