Cortar las relaciones diplomáticas y enviar a su embajador de vuelta a casa son actos asociados con declarar la guerra, lo que hace que la decisión de Francia de sacar a su embajador de Roma sea muy inusual, por decir lo menos. La retórica del lado francés incluso emite una especie de aroma «de antes de la guerra» que declara que los italianos supuestamente han hecho «ataques infundados» contra la política francesa con respecto a la migración y la economía de la UE, pero la chispa principal que encendió la llama de esta decisión fue: volver a llamar El embajador está relacionado con la intromisión italiana en las protestas del «chaleco amarillo».

Las protestas de chalecos amarillos, muy diversas y sangrientas, continúan en toda Francia sin ninguna señal de detenerse en el corto plazo. Es importante tener en cuenta que todos los movimientos de protesta, incluidos aquellos con chalecos amarillos, están organizados por «alguien». Nunca ha habido un momento en el que 10,000 personas eligieron al azar ir al mismo tiempo a limpiar su parque local. Pero con los organizadores talentosos y un poco de marketing, se puede influir en 10.000 personas para que aparezcan y limpien dicho parque sin problemas.

La (s) fuerza (s) impulsora (s) detrás de los manifestantes del chaleco amarillo parece ser desconocida para el público o tan radicalmente diversa (hay muchos grupos diferentes con creencias muy diferentes que están todos en el lado «amarillo») de que no hay un solo actor conduciendo Este movimiento en todo el país.

Por supuesto, por defecto ha habido acusaciones de que Rusia está detrás del caos. Cuando esté en duda (y en Occidente) siempre culpe a Rusia y nunca a sus propias políticas antipopulistas que traen la ruina a una de las naciones más prósperas de la Tierra.

En este punto, ahora hay un boogeyman oficial al que se puede culpar a Francia y, sorprendentemente, no es Rusia, pero Italia, como el viceprimer ministro italiano Luigi Di Maio, se ha reunido y ha sido fotografiada abiertamente con jugadores clave dentro del movimiento del chaleco amarillo.

Esto es una amenaza para el establecimiento de la UE porque legitima plenamente y brinda apoyo dentro de la propia familia de la UE a los manifestantes que, en teoría, quieren derrocar al gobierno francés. Además, a los políticos ocupados no solo les gusta reunirse con los manifestantes para las selfies, sino para alcanzar sus objetivos. Desde la perspectiva francesa, parece que los italianos (a través de su pow-wow) han podido llegar a algún tipo de acuerdo con los chalecos amarillos por algo a cambio del «apoyo» necesario para mantener las protestas en marcha o empujarlos a la victoria. .

Todo esto es muy similar a cuando la fila de asesinos de políticos y burócratas occidentales descendió sobre las protestas de Maidan que tuvieron lugar en Kiev en 2013-2014. Personas como el difunto John McCain enviaron directamente su mensaje de que «están aquí para apoyar su causa justa». Esto no solo alentó a los manifestantes a tener a la UE y a los Estados Unidos de su lado, sino que también hubo una coordinación directa de una Ucrania post-Maidan que se desarrollaba entre bastidores. El punto culminante de esta coordinación encubierta es como la famosa llamada telefónica de Nuland-Pyatt («F the EU») donde la Subsecretaria de Estado Victoria Nuland y el Embajador de los Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey Pyatt, expusieron básicamente la estructura de poder de las cosas. Parece que después de la revolución y no es sorprendente que la realidad coincidiera con esta llamada telefónica bastante bien.

Esta es la razón por la que el «apoyo» italiano es un evento muy preocupante para Francia y el status quo de la UE en general, porque sin el respaldo de Washington y $ 5 mil millones para la «democracia», Maidan nunca hubiera tenido éxito. Los seres humanos necesitan comida y refugio, por eso mueren muchos movimientos de protesta. El gobierno puede simplemente superar a cualquier manifestante que se presente pasivamente con carteles. Eventualmente, se cansarán y pasarán hambre y simplemente se rendirán como las protestas de #OccupyWallStreet que se extendieron por todo Estados Unidos pero finalmente desaparecieron. Dormir afuera durante meses sin esperanza de victoria no es una estrategia para el éxito.

Cuando la protesta se hace profesional con fondos de varias ONG y subvenciones, es posible que la protesta continúe indefinidamente, ya que los organizadores esencialmente «van a trabajar» todos los días.

Italia, como epicentro del escepticismo de la UE, puede estar realmente dispuesta a hacer lo que sea necesario para romper el sistema, mientras que “todavía hay tiempo” para que Italia siga siendo italiana y relevante de cualquier manera. Una revolución del color en contra de la UE podría ser suficiente para romper la pesadilla del Tratado de Lisboa que Italia está sufriendo. Pero nuevamente, los medios de comunicación están firmemente en manos del lado pro-Bruselas, por lo que lograr una revolución de color definitiva puede ser imposible.

Dado que las fuerzas políticas populistas italianas no odian particularmente a Rusia, esto significa que para los partidarios de la UE que son muy fuertes, eso los hace obviamente trolls del Kremlin. No importa qué acciones tomen los italianos y no importa cuán independientes sean (o no puedan), está claro que Rusia volverá a ser culpable en algún momento más adelante.

Para los partidarios de los chalecos amarillos, este es su día de suerte, ya que el reconocimiento y el apoyo oficial les da una mejor oportunidad de lograr algo de valor. Para Rusia, es otro crimen del que se puede acusar actualmente sin ninguna evidencia.

Fuente