Los responsables políticos de los Estados Unidos son una pandilla de matones malcriados e infantiles.

La negativa del establishment político estadounidense a abandonar su petulante sueño de derrocar al gobierno electo democráticamente del presidente Nicolas Maduro en Venezuela confirma que la dirección estratégica de una superpotencia termonuclear ha caído en manos de un grupo de niños maltratados, inmaduros e intimidados o matones adolescentes . F.N. Dostoievski no se habría sorprendido.

La máscara se desprendió de cualquier pretexto de preocupación sobre el pueblo venezolano y solo queda el recurso a la fuerza bruta desnuda, aplicada de manera incompetente.

Sin embargo, el presidente Maduro nunca ha realizado actividades remotas de genocidio o crímenes de lesa humanidad, a diferencia de la administración estadounidense Reagan de la cual Bolton y el actual enviado especial para restaurar la democracia en Venezuela, Eliot Abrams lo hizo tan sistemáticamente a los pueblos mayas devastados en Centroamérica hace 36 años. .

Venezuela no ha sacrificado a un millón de personas de su propio pueblo como lo hizo Pakistán con tanto entusiasmo en 1971 a los pueblos del este de Pakistán, hoy Bangladesh con el apoyo total del gobierno de los Estados Unidos bajo el presidente Richard Nixon.

Maduro no ha desatado ninguna guerra o campaña de bombardeos que haya matado a millones de civiles inocentes. No ha invadido estados vecinos ni ha usado gas venenoso contra ellos, como hizo Saddam Hussein con el apoyo total de Estados Unidos cuando invadió Irán en 1980.

Bien podría argumentarse que el presidente Maduro hizo un desastre al manejar su economía. Pero dado el papel que han desempeñado dos sucesivas administraciones de los Estados Unidos para tratar de destruir a Venezuela, es difícil ver cuánto se le puede responsabilizar.

¿Estaba Venezuela bajo Maduro tratando febrilmente de construir sus propias armas de destrucción masiva? Hasta ahora ni siquiera Bolton o Abrams han tenido el descaro de sugerir eso.

¿Ha estado el gobierno de Caracas conspirando para difundir el terrorismo internacional en todo el mundo? No. ¿Han ofrecido seguridad y refugio a los restos de ISIS, ahora expulsados ​​de Siria por los esfuerzos militares combinados de Rusia y Siria? De nuevo: no

Sin embargo, los neoliberales y los neoconservadores de Estados Unidos están tan desesperados por derrocar democráticamente dos veces al presidente electo Maduro que se están quitando las máscaras saludables y sonrientes que son la cara pública de la globalización para revelar el crepitante, cobarde y enloquecido pequeño creeps detrás de ellos.

Vimos este fenómeno la semana pasada cuando Fareed Zakaria, el Golden Pin-Up Boy del liberalismo global, usó sus dos plataformas supuestamente más influyentes: su programa de entrevistas en la CNN y el acceso a la página de opinión en The Washington Post para pedir el inmediato derrumbe de Maduro y luego para una confrontación de superpotencias con Rusia también.

Ahora recuerden, se supone que Zakaria es un tipo «bueno». Se supone que defiende la resolución «civilizada», pacífica y democrática, de todas las disputas internacionales que ya han hecho obsoleta la guerra (MWO). Se supone que él es la encarnación viva de un liberalismo global de libre comercio que es infaliblemente pacífico, tolerante, respetuoso, generoso, amable y bueno.

Sin embargo, aquí Zakaria está abiertamente pidiendo el abandono de todas las leyes internacionales, abiertamente abogando por la violenta invasión de una nación independiente, soberana e incluso democrática.

En otras palabras, está perpetrando abiertamente exactamente el tipo de conducta perversa que los Tribunales de Nuremberg de 1946 documentaron, identificaron y condenaron a los criminales de guerra nazis más prominentes, incluida la conspiración más enfática para librar una guerra agresiva.

Uno tiene que hacer las preguntas obvias cruciales: ¿Qué pasa con Zakaria y aquellos como él? ¿Realmente quieren una guerra mundial nuclear para exterminar a la raza humana? ¿Son realmente tan imprudentes? ¿Son realmente tan estúpidos? ¿Están realmente tan enojados?

La respuesta a estas tres preguntas es obvia e indiscutiblemente: sí.

Por lo tanto, debemos continuar nuestra investigación y preguntar: ¿Por qué? ¿Cómo Zakaria y sus compañeros proveedores de indignación moral llegaron a ser así?

Para responder a esto, y mucho más, debemos remontarnos 150 años a la novela más aterradora e inquietante de Fyodor Dostoyevsky, «The Possessed».

Dostoievski tuvo una visión de la lograda, perfecta (a sus propios ojos) sociedad liberal, decidida a burlarse y derribar todas las restricciones establecidas y supuestamente absurdas tradiciones de religión, costumbre y cautela.

Sin embargo, esta raza ilustrada y feliz de hombres y mujeres “nuevos” racionales estaban cegados a la creciente generación de sociópatas y psicópatas, sus propios hijos, que ahora florecían en la libertad que les brindaban: una raza tan arrogante e impulsada que no descansaría hasta que habían derribado toda la civilización en un frenesí de destrucción.

En su pasado, Rusia ha conocido demasiadas criaturas de este tipo.

Ellos están en Washington hoy.

Fuente