Cuando EE. UU. Anunció el apoyo al autodeclarado «presidente titere» de Venezuela, Juan Guaido, en enero, los líderes europeos apoyaron la acción con entusiasmo, pero tres meses después, después de un segundo intento fallido de golpe de Estado, son repentinamente tímidos.

Con el respaldo de Estados Unidos, Guaido intentó lanzar un segundo levantamiento el martes, instando a sus partidarios a tomar las calles y pidiendo a los militares que tomen el poder del presidente Nicolás Maduro. Si bien los manifestantes a favor y en contra del gobierno realizaron mítines en Caracas, los militares no desertaron en gran número y el intento de golpe fracasó.

En enero, los líderes europeos se alinearon instantáneamente con los puntos de discusión de Estados Unidos sobre Venezuela. Alemania, Francia y España emitieron amenazas casi idénticas para reconocer a Guaido a menos que se celebraran elecciones anticipadas en un plazo de ocho días. Los funcionarios del Reino Unido tampoco perdieron tiempo en expresar un fuerte apoyo a Guaido, con poca preocupación por los millones de venezolanos que apoyan a Maduro y preocupados por los efectos desestabilizadores de la intervención de los Estados Unidos y los efectos devastadores de las sanciones de los Estados Unidos.

Esta vez, sin embargo, al darse cuenta de que Guaido no es tan poderoso como ellos esperaban, Europa no ha sido tan gung-ho en su apoyo por él. Al haberse sumado inicialmente al caos al alentar el primer levantamiento, de repente, el jefe de política exterior de la UE, Federica Mogherini, reclamaba la «máxima moderación» para «evitar la pérdida de vidas».

¿Falta de coraje?
La embajadora venezolana en la UE, Claudia Salerno Caldera, cree que la repentina reticencia europea muestra que los líderes de la UE han «empezado a darse cuenta de que [Guaido] estaba perdiendo influencia, que no era presidente en absoluto». «, Dijo a la agencia de noticias rusa RIA Novosti que» cambiará su narrativa «para hacerlo» más realista «y reflejar la situación real en el terreno en Venezuela.

Es probable que la UE sepa que la postura de Estados Unidos hacia Venezuela es «incorrecta, peligrosa e ilegal», pero «no ha tenido el coraje de levantarse y decir eso», el Dr. Michael Derham, profesor titular de Estudios de Español y América Latina en la Universidad de Northumbria dijo a RT. La UE «tiene que ser vista para no abogar por golpes de estado o violencia» y no está convencida por el ultimátum de Estados Unidos contra Maduro, pero al mismo tiempo, Europa «nunca irá contra Estados Unidos, incluso si invadiera Venezuela». Derham dijo.

Otro problema para Europa es que está dividido en el tema de Venezuela. Por lo tanto, la postura ideológica de la UE es «cada vez más obsoleta» y «neutralizada entre posiciones contradictorias» porque nunca ha definido «objetivos geopolíticos comunes», dijo el analista geopolítico Pierre-Emmanuel Thomann.

Los partidarios europeos de Guaido de la línea dura subestimaron la «capacidad de resistencia» de Maduro, así como la determinación de Rusia de evitar otra operación de cambio de régimen liderada por Estados Unidos, dijo Thomann, y agregó que «los principales medios de comunicación nunca muestran este lado de la historia».

Al mismo tiempo, mientras Estados Unidos critica la postura de Rusia sobre la crisis venezolana y le dice a Moscú que se mantenga al margen de los asuntos en el hemisferio occidental, Estados Unidos y la OTAN también se han entrometido y apoyado los levantamientos en la propia «zona de interés» de Rusia. Europa del este durante años, dijo.

La decisión inicial de Europa de caer «a raya» con Washington sobre Venezuela no fue sorprendente, dijo el periodista y comentarista político John Wight a RT, describiendo los intentos de golpe como «un imperialismo abierto que asociaría con el siglo XIX».

Lo que es más, las sanciones de Estados Unidos que la UE apoya además de sus propias sanciones a Venezuela, “solo han servido para aumentar el sufrimiento del pueblo venezolano”. Para agregar insultos a las lesiones, si el intento de golpe había sido exitoso, no es Incluso Guaido, quien sería presidente, dijo Wight. Sería John Bolton, asesor de seguridad nacional de los EE. UU., Quien está a cargo del golpe de Estado de Washington y actúa como un «matón en un traje».

En última instancia, mientras que la UE ahora se ha dado cuenta de que «respaldó a un caballo perdido en Guaido», y sus reacciones a la crisis de Venezuela lo han expuesto como un «bloque supino cuando se trata de Washington, y carece de cualquier tipo de principios morales o éticos. ”

Fuente