Trump es un intervencionista, excepto en el sentido de que no quiere una guerra que le costaría las elecciones de 2020.

¿Está John Bolton a punto de conseguir la guerra de Irán que siempre ha deseado o está a punto de perder su trabajo?

En los últimos días, el asesor de seguridad nacional del presidente Trump ha hecho comentarios y ha emitido declaraciones sobre Irán y Venezuela, que generalmente están reservadas para las campañas militares.

Sin embargo, el jefe de Bolton no parece estar jugando.

Hay un deseo comprensible de ver a Bolton y Trump en desacuerdo con la política exterior, pero no estoy seguro de por qué alguien piensa que está sucediendo. En el artículo de L.A. Times que mencioné anteriormente, hay una cita del ex embajador Christopher Hill en la que dice algo similar:

«El presidente está tan concentrado contra el compromiso militar en cualquier parte, y Bolton está tan concentrado en el compromiso militar, que ha dejado a la administración hablando sin una sola voz y, en general, es bastante irresponsable».

Si Trump y Bolton no estaban de acuerdo entre sí tanto, es difícil explicar por qué a Bolton todavía se le permite tener libertad para hacer la política exterior de la administración.

Él ha ido mucho más lejos al sentar las bases para la guerra con Irán que cualquiera de sus predecesores, y la única razón por la que muchas personas parecen confiar en que no ordenará un ataque es su creencia errónea de que no es un intervencionista cuando todos La evidencia nos dice que él no es tal cosa.

Es de suponer que Trump no quiere comenzar una guerra de varios años y extremadamente costosa que también podría llevar a la economía a una recesión, pero luego cada presidente que lanza una guerra ilegal de elección supone que la guerra sería mucho más fácil y tomaría menos tiempo que la guerra. lo hace. Nadie, a sabiendas, opta por una sangrienta debacle.

Las absurdas y optimistas expectativas de un triunfo rápido y fácil siempre se lanzan sobre las rocas de la realidad, pero por alguna razón los líderes políticos siempre creen estas expectativas porque «esta vez es diferente». Llegará un punto en el que Bolton le dirá a Trump que atacar a Irán (o Venezuela) es la única forma de «ganar», y Trump probablemente lo escuchará tal como lo ha escuchado sobre todos estos temas hasta ahora.

No hay duda de que Bolton debería perder su trabajo. Incluso si no eres un oponente de Trump, deberías estar descontento con la forma en que Bolton ha estado operando durante el último año. Se ha enfocado en sabotear las políticas de la administración que no le gustan, resistir las decisiones con las que no está de acuerdo y revertir efectivamente los cambios en las políticas mientras finge estar cumpliendo los deseos del presidente.

Su mala gestión del proceso de políticas es un chiste malo, y la razón por la que dirige el Consejo de Seguridad Nacional de esta manera es para que pueda evitar que los puntos de vista y la información que no se ajusten a su agenda lleguen al presidente. Pero Trump le presta poca o ninguna atención a todo esto, y siempre que Bolton siga siendo leal en público y un hombre-sí en persona, es probable que esté seguro en su trabajo.

Si Bolton consigue su deseo y EE. UU. Comienza una guerra con Irán, puede que no esté en ese trabajo por mucho más tiempo, pero el daño ya se habrá hecho. En lugar de contar con que Trump lance a Bolton por la borda, el Congreso y el público deben dejar absolutamente en claro que la guerra con Irán y Venezuela es inaceptable y que Trump destruirá su presidencia si se toma ese camino en cualquiera de los dos países.

Fuente