En la edición del 2 de mayo de Fox News Channel de «The Story with Martha MacCallum»,la presentadora del programa alegó que una de las razones por las que debemos invadir Venezuela (si queremos) es que «la gente ha perdido». 24 libras ”allí. Entonces (su punto era), si invadimos, eso no es malo, no es un golpe de estado, sino que es humanitario (presumiblemente como en Irak en 2003, cuando invadimos ese país, que tampoco había invadido ni amenazado con invadir a los Estados Unidos). Estados — fue una cruda agresión internacional, por parte de nuestro país, contra Irak).

Eric Zuesse: cómo las mentiras se convierten en «hechos» en las «noticias» de EE. UU.

Las personas que se enamoran de un mentiroso una vez, típicamente se enamoran de ese mentiroso una y otra vez, sin límite, porque están (por cualquier razón) prejuiciadas para confiar en él. Pero es este intento de «cambio de gobierno» en Venezuela, otro ejemplo más de eso, o podría ser el caso (esta vez) que (como lo indica este anfitrión de Fox) invadir a Venezuela ayudará a la gente allí (volver a ganar) que perdieron peso, etc.), ¿no matan a muchos de ellos y destruyen su nación con los bloqueos y las sanciones?

Por lo tanto, revisé en línea, para encontrar cuál era la fuente, si la hubiera, de esta acusación sorprendente del presentador de Fox News. Después de todo, una pérdida de peso tan abrupta para toda una nación sería impactante.

Si, de hecho, la acusación tiene una fuente científicamente confiable, entonces existe, en algún lugar, un estudio empírico, rigurosamente hecho, estadísticamente sólido, de los pesos corporales de miles de venezolanos, en el que cada uno de esos individuos ha sido pesado, no solo una vez. , pero dos veces, separados en el tiempo por dos años específicos, de modo que exista un peso creíble «antes» y «después», para comparar, en cada uno de estos muchos casos individuales, de manera que el estudio encontró que el promedio venezolano Perdió 24 libras durante ese período de tiempo anterior y posterior.

El tamaño de la muestra debe ser lo suficientemente grande, y el método de muestreo debe ser lo suficientemente aleatorio, de modo que el resultado cumpla con los estándares de confiabilidad estadística para poder representar a la totalidad de la población venezolana. De hecho, muchos miles de tales estudios científicos se publican cada año, y se podría haber hecho con respecto al peso corporal de los venezolanos. Sin embargo, de lo contrario (es decir, si esto no se hizo con respecto al peso corporal de los venezolanos), entonces el presentador de Fox News estaba mintiendo, o engañado por otras personas, para que ella hiciera esta notable declaración. Uno, o el otro, es el caso aquí. O bien se realizó un estudio de este tipo o no se hizo. Entonces, ¿cuál de esas dos opciones ocurrió, en este caso particular? Veamos:

Podría haber recibido este «hecho» que había declarado, de cualquiera de las muchas fuentes que están en línea:

Apenas unos días antes de ese programa, National Review había titulado, el 30 de abril de 2019, «La economía de la tiranía en Venezuela», e informó «Las consecuencias reales de las políticas equivocadas del chavismo son reveladoras: los venezolanos perdieron un promedio de 24 libras». en el año 2017. ”

Eso se relacionó con el artículo del 24 de enero de 2019 del Consejo de Relaciones Exteriores, “Venezuela: el ascenso y la caída de un petrostate”, que decía que Venezuela tiene “una crisis humanitaria devastadora, con una grave escasez de productos básicos, como alimentos y suministros médicos. En 2017, los venezolanos perdieron un promedio de veinticuatro libras en peso corporal «.

Eso, a su vez, vinculado a un artículo de Reuters del 21 de febrero de 2018, «los venezolanos informan que las grandes pérdidas de peso en 2017 son golpes de hambre», que se abrió:

De acuerdo con un nuevo estudio universitario sobre el impacto de una crisis económica devastadora y la escasez de alimentos, los venezolanos reportaron haber perdido en promedio 11 kilogramos (24 lb) de peso corporal el año pasado y casi el 90 por ciento vive en la pobreza.
La encuesta anual, publicada el miércoles por tres universidades, es una de las evaluaciones más seguidas del bienestar de los venezolanos en medio de un vacío de información gubernamental y muestra un aumento constante de la pobreza y el hambre en los últimos años.

Más del 60 por ciento de los venezolanos encuestados dijeron que durante los tres meses anteriores se habían despertado con hambre porque no tenían suficiente dinero para comprar alimentos. Según el estudio, aproximadamente un cuarto de la población comía dos o menos comidas al día.

El año pasado, las tres universidades encontraron que los venezolanos dijeron que habían perdido un promedio de 8 kilogramos durante 2016.

Esta vez, la docena de investigadores del estudio encuestaron a 6,168 venezolanos entre las edades de 20 y 65 años en todo el país de 30 millones de personas. …

«Los ingresos se están pulverizando», dijo María Ponce, una de las investigadoras del estudio, en una conferencia de prensa en la Universidad Católica Andrés Bello. …

Ella fue la única fuente citada. Entonces, el 3 de mayo, busqué en Google “Maria Ponce” https://www.ucab.edu.ve/ “Universidad Católica Andrés Bello”, y encontré: https://ucab.academia.edu/MariaPonce

Eso indicaba que había hecho «11 artículos» y que el más prometedor era el que estaba más arriba: https://www.academia.edu/38305342/Informe-PobrezaISBN-2017.pdf

También es de interés que una publicación de 2017, que menciona su nombre, pero que no tiene un artículo de ella, se muestre en su página 204, “Gráfica 14. Coeficiente de Gini. Venezuela. 2000-2015 ”o el coeficiente de desigualdad económica (o“ Gini ”) año por año para Venezuela, durante el período 2000 a 2015, y este coeficiente se hundió durante ese período, para alcanzar en 2015“ 0.381 ”, que fue uno de el más bajo del mundo, lo que significa que Venezuela tenía una de las distribuciones de ingresos más equitativas del mundo en ese momento, y este es un desempeño asombroso, porque en 2002 Venezuela estaba cerca del promedio mundial, 0.50.

Si eso es cierto, entonces el gobierno de Venezuela tiene al menos este importante logro económico del que estar orgulloso. (Hugo Chávez asumió la presidencia en 1999 y fue reemplazado por Nicolás Maduro cuando Chávez murió en 2013. El régimen de los Estados Unidos intentó muchos golpes de estado contra ambos, pero el esfuerzo actual es el más serio hasta ahora).

Además, el CV publicado en línea de Ponce no muestra publicaciones suyas después de 2015.

Entonces, la contacté en https://ucab.academia.edu/MariaPonce, y le dejé este mensaje más mi dirección de correo electrónico para que ella pudiera responder:

Por favor envíeme por correo electrónico el supuesto estudio de febrero de 2018

https://www.reuters.com/article/us-venezuela-food/venezuelans-report-big-weight-losses-in-2017-as-hunger-hits-idUSKCN1G52HA

documentando que los venezolanos perdieron un promedio de 24 libras debido a los problemas económicos.

Eric Zuesse

Han pasado seis días sin respuesta. Si alguna vez recibo una respuesta de ella o de alguien que esté asociado con el supuesto «estudio», haré un informe de seguimiento sobre el asunto.

FAIR (Fairness and Accuracy in Reporting) de los medios de comunicación de Estados Unidos tituló el 30 de abril de 2019 «Cero por ciento de los comentaristas de élite se oponen al cambio de régimen en Venezuela»

Durante un período de tres meses (1/15 / 19–4 / 15/19), los artículos de opinión cero en el New York Times y en el Washington Post tuvieron un cambio en contra del régimen o una posición pro maduro / chavista. «Ni un solo comentarista de las tres grandes charlas del domingo por la mañana o PBS NewsHour se manifestó en contra del presidente Nicolás Maduro, que se retiró del gobierno venezolano».

Este largo estudio de cientos de noticias-comentarios concluyó diciendo:

Cuando se trata de abogar por el derrocamiento de los indeseables extranjeros del gobierno de los EE. UU., Siempre puede contar con páginas de opinión para representar todos los aspectos de por qué es bueno. ¿Y los millones de personas que se discrepan? Bueno, están fuera de cuestión «.

Entonces, aunque el presente informe de noticias se está distribuyendo a todos los medios de comunicación nacionales de Estados Unidos, para que lo publiquen libremente, ya han dejado en claro que al menos ninguno de los que tienen grandes audiencias lo publicará. Saben la verdad, al igual que usted (ahora, al menos), pero no están en el negocio de la verdad, solo pretenden serlo (así como pretenden informar «las noticias», en lugar de las filtradas cuidadosamente). propaganda).

Las encuestas muestran que los estadounidenses quieren un gobierno bipartidista. Pero ambos partidos políticos son financiados por multimillonarios, y todos los multimillonarios son neoconservadores, partidarios de extender el imperio de los Estados Unidos, porque es su imperio y porque ninguno de ellos está realmente satisfecho con el tamaño que ya tiene.

Entonces: contratan a los escritores y candidatos de ambos partidos políticos para ayudarlos a hacerlo aún más grande, incesantemente. Entonces, si no ve este artículo publicado en las páginas de The New York Times, Washington Post, etc., sabe por qué: están trabajando para mantener las «noticias falsas» y para informar solo la propaganda real. La propaganda autorizada — la propaganda que esos multimillonarios quieren difundir.

Y esto también explica esa entrevista en la edición del 2 de mayo de Fox News Channel de «The Story with Martha MacCallum». También explica por qué Trump podría decir allí (a los doce y diecinueve años), y no ser desafiado por decir: «Es, desde un punto de vista constitucional, es la forma en que se supone que debe ser. Él [Guaido] fue elegido «, aunque todo en esa declaración es absurdamente falso; y esta es también la razón por la cual, más tarde (a las 3:05), el anfitrión, MacCallum, secundó esa mentira, al afirmar que el «presidente interino de Venezuela», meramente autoproclamado en realidad, es lo que «el pueblo de Venezuela , por lo que votaron democráticamente «, aunque los únicos votantes que realmente votaron por él fueron la mayoría de los votantes en simplemente Vargas, que es uno de los 23 estados de Venezuela.

Guaido nunca ha estado en ninguna elección nacional venezolana (pero solo en la local), ni contra Maduro, ni contra nadie más. Sin embargo, el régimen de los Estados Unidos está tratando de imponerle a todo el pueblo venezolano, y Trump incluso afirma que Guaido había ganado una elección nacional.

El Sr. Guaido en 2016 fue elegido por los residentes de Vargas para convertirse en su Representante en la legislatura unicameral de la nación, la Asamblea Nacional, y nunca se ha enfrentado a ninguna elección nacional venezolana, en nada. Su registro en cargos públicos nacionales es, por lo tanto, casi inexistente; pero, sin embargo, dentro de la propia Asamblea Nacional, él se levantó (debido a su largo respaldo por parte del régimen de los Estados Unidos) para ser elegido inmediatamente por sus miembros, como el Presidente de ese cuerpo, la Asamblea Nacional.

En otras palabras, fue designado por la legislatura nacional inmediatamente después de haber sido elegido únicamente por y para representar a los residentes del estado de Vargas. Si fuera a ser instalado como el «Presidente interino» de la nación, no tendría un historial claro sobre asuntos nacionales. Y sería sin el voto del electorado nacional.

Vargas, uno de los estados más pobres de Venezuela, era predominantemente socialista, por lo que Guaido había pretendido ser socialista; y ganó esa oficina local sobre esa base fraudulenta; pero, una vez en el cargo, se volvió inmediatamente fascista.

Se estaba comportando de acuerdo con que era un activo perfecto de la CIA para apoderarse de un país socialista democrático que el régimen dictatorial capitalista de los Estados Unidos quiere controlar. Él está actuando como un traidor a Venezuela, y ciertamente está fuera y violando la Constitución de Venezuela.

Entonces, si se convirtiera en el líder de Venezuela, eso sería solo por nombramiento de los legisladores, y no por cualquier elección democrática por parte del pueblo venezolano, y también violaría al Tribunal Supremo Judicial de Venezuela, que es el único órgano que posee la autoridad constitucional para autorizar a la Asamblea Nacional a considerar la posibilidad de nombrar un Presidente interino. (No hizo eso; por lo tanto, nadie puede ser «el presidente interino de Venezuela»). Todo lo que el régimen de los Estados Unidos y sus partidarios están demandando, constituye una violación directa de la Constitución de Venezuela.

Sin embargo, los Estados Unidos y sus aliados lo exigen, y el régimen de los Estados Unidos dice que «Todas las opciones están sobre la mesa», hasta e incluyendo una invasión de Venezuela por los Estados Unidos, para lograr su cambio de Gobierno drástico y descaradamente inconstitucional en Venezuela. Violar el derecho internacional no es suficiente; También exigen destruir la Constitución de Venezuela.

Y la mentira sobre «Las personas han perdido 24 libras» puede entenderse solo en este contexto más amplio de mentiras, y solo por medio de exponer y entender las mentiras por lo que son, en lugar de solo por lo que dicen (que es lo que los mentirosos) y su prensa quiere que el público sea engañado para creer.

Fuente