La ignorancia es el arma más potente en la vasta armería de los privilegiados y poderosos. El uso de la fuerza y ​​las prisiones para oprimir a los ciudadanos y negarles los derechos humanos básicos es efectivo pero tiende a causar una reacción. Las personas físicamente oprimidas sienten el dolor y a menudo se resisten y se rebelan contra sus opresores.

Pero las cerraduras y las cadenas del encarcelamiento mental a través de la ignorancia impuesta son invisibles y mucho más efectivas. Los detenidos en prisiones de ignorancia ni siquiera reconocen su esclavitud. La información es poder y quienes controlan el flujo de información son muy poderosos. Mantener a la población ignorante o asegurarse de que solo estén parcialmente informados o mal informados es cómo los ricos y poderosos mantienen el control.

La declaración anterior se arremolinó alrededor de mi cerebro la semana pasada mientras luchaba por contener mi enojo y rabia por el trato que habían dado a los gángsters estadounidenses de Trump y a su gente por parte de Trump y sus mentirosos y lickspittles contratados que diariamente contaminan nuestras pantallas y quioscos con cuentos diseñados para desinformar. informar y ocultar completamente los motivos de los mafiosos con trajes y corbatas inteligentes que sonríen y emiten fragmentos de sonido en público, pero que son responsables de la matanza, la pobreza extrema y las muertes prematuras en privado.

El secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, demostró la desconcertante seguridad del arrogante ladrón que está etiquetando como Jeremy Corbyn y otros que se atreven a apoyar al presidente de Venezuela, democráticamente elegido, Nicolás Maduro, como «repugnante». Lo hizo hace unos días mientras se sentaba apropiadamente junto al multimillonario deshonroso del ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido Jeremy Hunt, tan poderoso que puede hacer alarde de las leyes y las facturas de impuestos que todos los demás están obligados a obedecer y tan rico que se olvida de declarar la compra de siete pisos de lujo:

Lo único que es «asqueroso» es el despliegue deshonesto y engañoso de hipocresía por parte de Pompeo en nombre de Estados Unidos mientras implementan una viciosa guerra económica contra el pueblo de Venezuela en busca de control sobre sus vastas reservas de petróleo, las reservas más grandes del planeta. .

Pompeo representa a la nación matadora más grande del mundo. La sugerencia de que están preocupados por los derechos humanos o el bienestar del pueblo venezolano es una tergiversación escandalosa de la realidad. La verdad de la situación es muy clara, pero solo la encontrarás si miras por debajo y más allá de la cacofonía de la cobertura mediática deshonesta y deshonesta que se disfraza a sí misma como salida de noticias.

La semana pasada escuché y vi boletín tras boletín informando sobre el intento del títere impuesto por los Estados Unidos Juan Guido para alentar el derrocamiento violento de un presidente elegido democráticamente en Venezuela.
A Guido se le dieron horas de cobertura y acres de papel para proclamar el fin del «régimen» elegido de Maduro sin una pizca de contexto crítico ni una pizca de cuestionamiento periodístico de la legitimidad de un presidente autoproclamado en lugar de alguien que atrajo a más de 6.2. Millones de votos en una elección democrática hace menos de doce meses.

Incluso Jon Snow y Channel 4 News se han unido a las filas de los proveedores deshonestos de mentiras amistosas y medias verdades de los Estados Unidos. Snow se refirió a Maduro, el hombre reelegido presidente con más de 6.2 millones de votos en un campo de varios candidatos, como el «presidente fallido». El despliegue de prejuicios y prejuicios contra Maduro fue repugnante y nauseabundo.

Las mismas estaciones denominadas «noticias» como BBC, ITV, Channel 4, Sky y CNN que promovieron y alentaron un derrocamiento ilegal, antidemocrático y violento del gobierno de Maduro, tuvieron el cuello para condenar a la policía y los servicios de seguridad de ese gobierno. sofocando a los descontentos aislados que lanzaron misiles e incluso dispararon municiones a la fuerza policial legítima de Venezuela.

¿Si solo mostraran tal preocupación por los «manifestantes» cuando informan sobre los disparos de niños con banderas y pancartas en Cisjordania y la Franja de Gaza por las fuerzas de defensa israelíes que ocupan ilegalmente?

Lo que se oculta a la vista del público y se le da una cobertura no oficial es el hecho de que Venezuela ha sido blanco deliberadamente de los Estados Unidos por el cambio de régimen y las sanciones económicas impuestas han sido ilegales según el derecho internacional y mortales para los pobres de Venezuela.

Considere el Resumen Ejecutivo del devastador Informe del Centro para la Investigación Económica y Política (CEPR) con sede en Estados Unidos publicado el mes pasado:

«Este documento analiza algunos de los impactos más importantes de las sanciones económicas impuestas a Venezuela por el gobierno de los EE. UU. Desde agosto de 2017. Detecta que la mayor parte del impacto de estas sanciones no se ha producido en el gobierno sino en la población civil.

Las sanciones redujeron la ingesta de calorías del público, aumentaron las enfermedades y la mortalidad (tanto para adultos como para bebés) y desplazaron a millones de venezolanos que huyeron del país como resultado del empeoramiento de la depresión económica y la hiperinflación. Agravaron la crisis económica de Venezuela e hicieron casi imposible estabilizar la economía, contribuyendo aún más al exceso de muertes. Todos estos impactos perjudicaron desproporcionadamente a los venezolanos más pobres y vulnerables.

Incluso más severas y destructivas que las sanciones económicas generales de agosto de 2017 fueron las sanciones impuestas por orden ejecutiva el 28 de enero de 2019 y las órdenes ejecutivas posteriores este año; y el reconocimiento de un gobierno paralelo, que, como se muestra a continuación, creó un nuevo conjunto de sanciones financieras y comerciales que son incluso más restrictivas que las órdenes ejecutivas mismas.

«Encontramos que las sanciones infligieron, y causaron cada vez más, un daño muy grave a la vida y la salud humanas, incluyendo un estimado de más de 40,000 muertes entre 2017-2018, y que estas sanciones encajarían en la definición de castigo colectivo de la población civil como descritos en las convenciones internacionales de Ginebra y La Haya, a las que los Estados Unidos son signatarios. También son ilegales según el derecho internacional y los tratados que los Estados Unidos han firmado, y parece que también violan la ley de los Estados Unidos «.

Este informe académico rigurosamente investigado encuentra al gobierno de los EE. UU. Culpable de imponer sanciones económicas ilegales equivalentes a una forma de castigo colectivo que le cuesta a la vida de 40,000 venezolanos, y el hecho es que la mayoría, si no todos los lectores de esta columna, se enterarán de este hecho impactante por primera vez. .

América es culpable de violar los Convenios de Ginebra y La Haya diseñados para defender los derechos humanos; violar las leyes internacionales destinadas a proteger la soberanía nacional de las naciones; y causando la muerte prematura de más de 40,000 ciudadanos venezolanos, ¿y solo están aprendiendo sobre esto?

Si esto no lo enfurece y lo alerta sobre cuán mal informados estamos colectivamente sobre las acciones, motivos y consecuencias de las acciones de los Estados Unidos, usted está del lado de los opresores del mundo y no le importan esas atrocidades.

A principios de febrero, observé al presentador de la BBC, Andrew Neil, en una de sus muchas plataformas provistas por la BBC, el ataque a Ken Livingston por sugerir que muchos de los problemas económicos de Venezuela fueron causados ​​por las sanciones económicas de los Estados Unidos. Neil desafió agresivamente a Livingston para que mencionara las sanciones y sugirió que las únicas sanciones que existían eran de 2015 bajo Barack Obama y estaban «dirigidas únicamente a los miembros del régimen venezolano».

Según el Sr. BBC, Andrew Neil, no hubo «sanciones económicas por parte de los Estados Unidos contra Venezuela que podrían causar ningún daño económico». El intercambio es promovido por el sitio web «La Voz de la Razón» bajo el titular: «Andrew Neil destruye el mito de la izquierda de que la desaparición de Venezuela fue causada por Estados Unidos».

Andrew Neil y la British Biased Corporation no son ajenos a la venta de opiniones y noticias sesgadas, engañosas e infundadas, por supuesto. Lo hacen de manera consistente y profesional. Algunas veces son atrapados y reprendidos, pero a menudo el daño se hace en la influencia artificial y la manipulación de la opinión pública.

Hace dos años, durante una entrevista con el ex primer ministro de Escocia, Alex Salmond, en el período previo a las elecciones al Parlamento escocés, Neil utilizó datos obsoletos y propaganda tory parcial para sugerir que los niños de escuela primaria en Escocia eran «analfabetos funcionales».

Era una afirmación lamentablemente inexacta y políticamente sesgada. El perro guardián sin dientes e inadecuado, Ofcom, ahora ha encontrado que la entrevista es engañosa e inexacta, pero dos años después de la transmisión.

Así que sabemos cuán sesgados pueden ser los medios de comunicación tradicionales y no debería sorprendernos que se reprima un informe académico tan condenatorio de las sanciones económicas de los EE. UU. Y la participación en socavar a Venezuela. Sin embargo, ¿qué pasa con el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la Asamblea General de las Naciones Unidas? ¿Esperaría que un informe similar de un organismo tan respetado y estimado fuera ignorado?

En septiembre del año pasado, un experto independiente designado en nombre del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas presentó un informe detallado y completo al Consejo de Derechos Humanos para examinar la situación económica y democrática tanto en Venezuela como en Ecuador. Después de meses de entrevistas, examen de evidencia, visitas a toda Venezuela y evaluación independiente de contribuciones de todos los lados de la división política dentro de Venezuela, Alfred de Zayas publicó su Informe.

La metodología que utilizó para compilar su informe siguió el principio audiatur et altera pars, escuchar a todos los lados. Se adhirió estrictamente al Artículo 6 de los Titulares de Mandatos de los Procedimientos Especiales del CDH, que exige a los titulares de mandatos establecer los hechos sobre la base de información objetiva y confiable que emana de fuentes creíbles relevantes que hayan sido debidamente verificadas en la mejor medida posible.

El resultado fue una condena condenatoria a los Estados Unidos y su uso ilegal de sanciones económicas para diseñar un objetivo políticamente deseable. El reciente informe académico mencionado anteriormente solo subraya la precisión y la veracidad de este informe del Experto Independiente del HRC.
Varias citas directas son apropiadas.

En relación a los logros de Venezuela:

«El experto independiente observó la erradicación del analfabetismo, la educación gratuita de la escuela primaria a la universidad y los programas para reducir la pobreza extrema, proporcionar vivienda a las personas sin hogar y vulnerables, eliminar el privilegio y la discriminación, y extender la atención médica a todos».

En relación con la historia de la interferencia de los Estados Unidos en otras naciones soberanas a través de la guerra económica para provocar desastres humanitarios que justifiquen las intervenciones militares:

«La Carta de las Naciones Unidas se basa en la filosofía del multilateralismo, el compromiso con la cooperación internacional y la igualdad soberana de los Estados. Los países no deben ser aislados ni boicoteados, sino ayudarlos a fortalecer sus instituciones democráticas. Durante los últimos sesenta años, — Se han librado guerras económicas convencionales contra Cuba, Chile, Nicaragua, la República Árabe Siria y la República Bolivariana de Venezuela para hacer que sus economías fracasen, facilitar el cambio de régimen e imponer un modelo socioeconómico neoliberal. Los fallos en el campo de los derechos humanos se maximizan para hacer que el derrocamiento violento sea más aceptable. Los derechos humanos están siendo «armados» contra sus rivales. Sin embargo, los derechos humanos son patrimonio de todo ser humano y nunca deben ser instrumentalizados como armas de demonización «. .

Sobre las sanciones económicas unilaterales e ilegales impuestas y apoyadas por los Estados Unidos, Canadá y, vergonzosamente, la UE:

«Los efectos de las sanciones impuestas por los presidentes Obama y Trump y las medidas unilaterales de Canadá y la Unión Europea han agravado directa e indirectamente la escasez de medicamentos como la insulina y los medicamentos antirretrovirales. En la medida en que las sanciones económicas han provocado retrasos en la distribución y por lo tanto contribuyó a muchas muertes, las sanciones contravienen las obligaciones de derechos humanos de los países que las imponen. Además, las sanciones pueden constituir crímenes de lesa humanidad según el Artículo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Una investigación por parte de esa Corte sería apropiada, pero La sumisión geopolítica de la Corte puede impedir esto «.

EE. UU., Canadá y la UE son culpables de «crímenes de lesa humanidad», pero el Experto Independiente duda que la Corte Penal Internacional investigará debido a la identidad de las naciones poderosas que son los autores de los crímenes.

La más condenatoria pero profética de todas las palabras presentadas por el Experto Independiente en su Informe estaba contenida en el Párrafo 37. Lea el Informe completo, pero considere, reflexione, comparta y vuelva a leer este párrafo esencial:

La más condenatoria pero profética de todas las palabras presentadas por el Experto Independiente en su Informe estaba contenida en el Párrafo 37. Lea el Informe completo, pero considere, reflexione, comparta y vuelva a leer este párrafo esencial:

«Las sanciones y los bloqueos económicos de hoy en día son comparables con los asedios medievales de ciudades con la intención de obligarlos a rendirse. Las sanciones del siglo XXI intentan poner de rodillas no solo a una ciudad, sino a países soberanos. Una diferencia, tal vez, es que las sanciones del siglo XXI están acompañadas por la manipulación de la opinión pública a través de «noticias falsas», relaciones públicas agresivas y una retórica pseudohumana de los derechos humanos para dar la impresión de que un «fin» de los derechos humanos justifica los medios criminales. No solo un orden mundial jurídico horizontal regido por la Carta de las Naciones Unidas y los principios de igualdad soberana, sino también un orden mundial vertical que refleja la jerarquía de un sistema geopolítico que une a los Estados dominantes con el resto del mundo según el poder militar y económico. Es el último sistema geopolítico que genera crímenes geopolíticos, hasta ahora con total impunidad. Se informa que Estados Unidos se encuentra actualmente en tránsito. Involucrar a abogados extranjeros en la forma de redactar una ley para imponer más sanciones a la República Bolivariana de Venezuela en un esfuerzo por asfixiar a las instituciones estatales venezolanas «.

Abra sus ojos a la realidad de la participación estadounidense en Venezuela y reconozca que es la empresa criminal que es. No aceptes la prisión de la ignorancia construida para nosotros por los poderosos. Rómpalos y condénalos por sus conciencias conscientes del derecho internacional y los crímenes de lesa humanidad.

Manos fuera de venezuela. No a las sanciones económicas. Sí a Maduro y la democracia.

Fuente