Estados Unidos está aumentando la presión contra Irán, lo que genera preocupación de que la guerra de palabras en curso pueda traducirse en un conflicto armado. El ex funcionario de la administración de Reagan, el Dr. Paul Craig Roberts y el veterano de la CIA Philip Giraldi han compartido sus preocupaciones sobre el aparente intento de los funcionarios de la administración de los Estados Unidos de iniciar un enfrentamiento en la región.

Las tensiones continúan a fuego lento en el Golfo Pérsico, con la guerra de palabras entre Irán y Estados Unidos calentándose.

El 15 de mayo, el ministro de Defensa iraní, Amir Hatami, declaró que Teherán tenía «el nivel más alto de preparación militar y de defensa para enfrentar cualquier tipo de amenaza» de Estados Unidos e Israel. La declaración se produjo inmediatamente después de los informes de un aumento de la milicia estadounidense en la región.

«Estados Unidos está presionando a Irán por la acumulación», opinó Philip Giraldi, un ex especialista en antiterrorismo de la CIA y oficial de inteligencia militar. «[Donald] Trump cree que hará que Irán se someta sin ningún tipo de lucha, pero Bolton quiere que ocurra un incidente de algún tipo para iniciar una guerra».

Por lo tanto, el presidente de los Estados Unidos tuiteó el 15 de mayo que estaba seguro de que Irán «querrá hablar pronto».

Sin embargo, aunque Trump ha denunciado recientemente el informe de The New York Times de que la administración de Estados Unidos estaba considerando «enviar mas tropas a la región» como «noticias falsas», Washington ha reforzado sustancialmente su presencia militar en el Medio Oriente.

El Pentágono ha desplegado bombarderos Stratofortress B-52, así como una batería de misiles Patriot, el Grupo de Ataque de Carreras Abraham Lincoln y el muelle de transporte anfibio de Arlington a la región. Según Air Force Times, el 11 de mayo, un avión militar de EE. UU. Comenzó a volar misiones de disuasión en Medio Oriente.

¿Una bandera falsa en el Golfo Pérsico?

Mientras tanto, los medios estatales de Arabia Saudita informaron el 13 de mayo que dos de sus petroleros habían sido dañados en lo que llamó un «ataque de sabotaje» mientras se acercaban al Estrecho de Ormuz.

El 14 de mayo, Riyadh hizo sonar la alarma por un ataque de un avión no tripulado reportado contra dos de sus estaciones de bombeo de petróleo, que se produjo dos días después del presunto «sabotaje» del petrolero. El New York Times escribió el mismo día que los rebeldes Houthi habían asumido la responsabilidad del ataque del martes en Twitter. Sin embargo, Estados Unidos señaló con el dedo culpable a Irán por los supuestos ataques.

Al igual que Giraldi, el Dr. Paul Craig Roberts, economista, autor y ex secretario adjunto del Tesoro de Política Económica del presidente Ronald Reagan de los EE. UU., Cree que los desarrollos recientes no se parecen en nada a una operación de bandera falsa.

«El ataque, si ocurrió, fue demasiado pequeño como para tener alguna consecuencia, pero [el Asesor de Seguridad Nacional John] Bolton lo culpó de Irán», dijo el Dr. Roberts.

Según el ex funcionario de Estados Unidos, «utilizando el mismo formato de mentiras que se usó contra Irak, Libia, Siria y Venezuela, Bolton ha acusado a Irán de prepararse para atacar a las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente».

Bolton no está jugando una guerra de palabras

«Bolton ha ordenado baterías de misiles Patriot, un grupo de ataque de portaaviones y una fuerza de ataque con bombas en la región. Bolton no está jugando una guerra de palabras. Bolton pretende utilizar estas fuerzas, no simplemente para mostrarlas», opinó el ex funcionario estadounidense. .

El Dr. Roberts llamó la atención sobre la declaración de un general británico de alto rango, Christopher Ghika, un comandante adjunto de la Fuerza de Tarea Conjunta EE. UU. / Reino Unido en el Medio Oriente, quien dijo que «no ha habido una mayor amenaza por parte de las fuerzas respaldadas por Irán en Irak y Siria.» Sin embargo, el Comando Central de los Estados Unidos reprendió al general británico.

«A menos que Bolton sea detenido por el presidente Trump, el Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos o por la oposición de los vasallos de la OTAN de Washington, Bolton e Israel continuarán trabajando para lograr un ataque de bandera falsa que puede usarse como excusa para atacar a Irán», el ex Reagan advirtió oficial de la administración.

Bolton lleva mucho tiempo impulsando la idea del cambio de régimen en Irán. El 1 de julio de 2017, Bolton se comprometió a «cambiar el régimen» en Irán para 2019 en una reunión del grupo disidente Mujahedeen Khalq, conocido como MEK. Un año después, el 9 de abril de 2018, fue nombrado asesor de seguridad nacional de Trump.

En mayo de 2018, el presidente estadounidense Trump se retiró unilateralmente del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), conocido comúnmente como el acuerdo nuclear de Irán, y comenzó a reforzar las sanciones contra la República Islámica.

Durante la reciente reunión de alto nivel en Sochi con la delegación rusa, el secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, dejó en claro que los EE. UU. No buscan básicamente una guerra con Irán.

Etiquetas: ; ; ;