La postura antibélica de la candidata presidencial demócrata Tulsi Gabbard la ha visto azotada por los medios de comunicación por su amistad con Moscú. Después de la exitosa pieza de esta semana, la congresista hawaiana llamó a estas acusaciones «noticias falsas».

Hablando con George Stephanopoulos de ABC el domingo, Gabbard repitió varios de sus mensajes centrales de política exterior: las operaciones de cambio de régimen son «contraproducentes y derrochadoras», y la escalada de la tensión militar con Rusia y China es un juego «peligroso» para Estados Unidos.

Una veterana de combate y candidata centrada en la política exterior, Gabbard lanzó su campaña presidencial en enero. Desde el principio, ambos partidos y los medios de comunicación la criticaron por reunirse con el líder sirio Bashar Al-Assad, y la calificaron de «títere de Putin» por sugerir que Estados Unidos mejoraría las relaciones con Rusia, en un momento en que la mayoría de su partido era Se consume con la histeria ‘Russiagate’.

Stephanopoulos mantuvo el tema el domingo, presionando a Gabbard en un artículo reciente de Daily Beast acusando a su campaña de tomar las impactantes TRES donaciones de los “apologistas de Putin” y una de la actriz Susan Sarandon, quien cometió el pecado mortal de apoyar a Jill Stein, del Partido Verde. en su candidatura a las elecciones de 2016, y no a Hillary Clinton, como exigía el consenso de Hollywood.

Ahorre por una contribución devuelta de un hombre de negocios involucrado en algunas transacciones sin licencia, ninguna donación mencionada por el Daily Beast ascendió a más de $ 1,000.

«Es desafortunado que esté citando ese artículo, George, porque son muchas noticias falsas», respondió Gabbard. «¿Qué es lo mejor para la seguridad nacional? Mantener a los estadounidenses seguros».

«Y lo que estoy señalando constantemente, una y otra vez, es que nuestras continuas guerras de cambio de régimen han sido contraproducentes para los intereses del pueblo estadounidense».

La última debacle fue ridiculizada por comentaristas en Twitter. El periodista independiente Ben Norton dijo que el artículo del Daily Beast era «vergonzosamente malo», mientras que el Krystal Ball de The Hill criticó a los reporteros del Daily Beast por buscar en 65,000 donantes para encontrar «3 con puntos de vista que se ajusten a su narrativa preconcebida».

En la actualidad, Gabbard está encuestando a alrededor del uno por ciento, en un campo lleno de 24 candidatos demócratas. A medida que los principales medios de comunicación continúan fijándose en sus supuestas simpatías por el Kremlin, el hawaiano se ha pegado a sus armas. El jueves, Gabbard advirtió al presidente Donald Trump contra el «lanzamiento de una guerra muy estúpida y costosa con Irán», y llamó a los «halcones de guerra en su administración», como el asesor de seguridad nacional John Bolton, por guiar a Estados Unidos hacia otro conflicto en el Medio Oriente.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;