El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, comentó el jueves pasado en Moscú que no se esperan contactos entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente de Estados Unidos Donald Trump en la cumbre del G20 en Japón del 28 al 29 de junio. «Hasta ahora no se planea un encuentro y no se habla de una reunión», dijo Peskov.

Este comentario se hizo en el período previo a la próxima visita del Ministro de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, a Rusia, del 12 al 14 de abril. Ha habido mucha especulación en los medios estadounidenses de que una reunión cumbre entre Trump y Putin fue probablemente uno de los puntos de discusión de Pompeo con el liderazgo ruso.

Los «aspectos negativos» a los que Trump ha recurrido al margen de los eventos internacionales para tener una palabra rápida con Putin han caído en un patrón. En primer lugar, las cosas se mantuvieron estrictamente entre los dos estadistas a nivel personal y, en segundo lugar, Trump tuvo que cuidarse, ya que las plumas no se revolvían en casa mientras se realizaba la investigación de Robert Mueller sobre la «colusión con Rusia». El acuerdo dejó al lado ruso infeliz, ya que las conversaciones informales no estructuradas finalmente llevaron a nada. Las relaciones ruso-americanas siguieron deteriorándose.

Como era de esperar, a Pompeo le llevó más de un año programar su primera visita a Moscú después de que asumiera el cargo de secretario de estado en abril de 2018. (Ningún secretario de defensa de los Estados Unidos ha visitado Rusia durante la presidencia de Trump, tampoco). La propuesta sobre Pompeo La visita fue discutida apresuradamente por Washington hace unos días, a principios de este mes. Por lo tanto, si la visita de Pompeo está siendo tratada con discreción, podría ser que Moscú no espera que salga nada de eso.

El punto es que, aunque la investigación de Mueller no pudo probar ninguna «colusión» entre Trump y el Kremlin, Rusia sigue siendo un tema tóxico a nivel nacional en los Estados Unidos. Para los detractores de Trump, él y Rusia son a menudo sinónimos. La narrativa de que Trump y las personas que lo rodeaban estaban involucradas en actividades impropias con Rusia no está a punto de marchitarse, y es probable que haya más movimientos en el Washington Beltway para descubrir otros posibles vínculos entre la organización Trump e incluso su familia y entidades rusas. u oligarcas.

Luego, está el tema desconcertado de las sanciones de Estados Unidos contra Rusia, que restringe inherentemente el alcance de cualquier expansión significativa de los lazos. Las sanciones posteriores a 2016 no se derivan de órdenes ejecutivas, sino que emanan de leyes aprobadas por el Congreso de los EE. UU., Que le quita a Trump las facultades para eliminarlas, e, igualmente, ni siquiera están vinculadas a comportamientos rusos específicos. Los rusos entienden muy bien que las sanciones no se levantarán por mucho tiempo.

Dentro de tales limitaciones, ¿qué es lo que la visita de Pompeo espera lograr? En una reunión informativa del Departamento de Estado el 10 de mayo, un funcionario estadounidense no identificado reveló que el control de armas encabezará la agenda de Pompeo durante la visita a Rusia. Dijo que Trump busca nuevos acuerdos con Rusia «que reflejen la realidad moderna. Estos acuerdos deben incluir una gama más amplia de países y dar cuenta de una gama más amplia de sistemas de armas que nuestros tratados bilaterales actuales con Rusia «. Además, dijo,» Habrá una gama completa de desafíos globales para discutir, incluyendo Ucrania, Venezuela, Irán, Siria y Corea del Norte «.

Sin embargo, hay suficientes indicios de que lo principal a tener en cuenta podría ser si un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia en Venezuela es posible. Hace tres semanas, Fiona Hill, directora sénior para asuntos europeos y rusos en el Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca, visitó Moscú para consultas. Entre otros, conoció al consejero de política exterior de Putin, Yuri Ushakov. Según los informes de los medios de comunicación, Hill priorizó a Venezuela como el tema más importante en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia en este momento.

Podría decirse que, más que el petróleo o la Doctrina Monroe, lo que motiva a Trump podría ser el impacto de un cambio de gobierno en Venezuela sobre los votantes hispanos en la carrera presidencial de 2020 en Florida. Esta impresión solo se habría reforzado la semana pasada cuando Pompeo se reunió con Lavrov al margen de la reunión del Consejo Ártico en Helsinki cuando, nuevamente, Venezuela ocupó un lugar destacado en su discusión.

Dado que el reciente intento de golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en Venezuela el 30 de abril fracasó espectacularmente, la probabilidad de una intervención directa de los Estados Unidos es baja, casi inexistente. Trump buscaría ayuda rusa para una transición constitucional en Caracas que podría proyectar como una «victoria». Tanto Washington como Moscú tienen mucha experiencia en adoptar un enfoque transaccional para su relación.

Por otro lado, para Rusia, su apoyo al gobierno de Maduro en Caracas se debe tanto a los intereses financieros y energéticos como a la visión de Moscú de un orden mundial multipolar basado en el derecho internacional. Como el analista Fred Weir, con sede en Moscú, escribió recientemente, «aunque puede parecer y parecer un enfrentamiento de la Guerra Fría, para Rusia se trata realmente del tema más simple de establecer reglas para competir con las grandes potencias en un mundo posterior a la Guerra Fría. «En Venezuela, y entre Estados Unidos y Rusia en general, no hay una fuerte división ideológica sobre las doctrinas que configuran el mundo como el comunismo contra el capitalismo».

En pocas palabras, la discordia ruso-estadounidense sobre Venezuela se reduce a esto: Washington quiere que Rusia deje de «entrometerse» en el hemisferio occidental, mientras que Moscú espera que Estados Unidos también deje de fomentar las revoluciones anti-Moscú en el patio trasero de Rusia. De lo contrario, los expertos rusos reconocen que a Moscú, que gobierna en Caracas, le importa poco.

El influyente pensador estratégico de Moscú, Fyodor Lukyanov, le dijo a Weir: “La relación que surgió entre Rusia y Venezuela fue un accidente. Fue principalmente la iniciativa de Hugo Chávez, quien buscaba contrapesos para la dependencia de su país de los Estados Unidos. Por supuesto esto fue apoyado con entusiasmo en Moscú. Pero debe señalarse que en ese momento, a principios de la década de 2000, Chávez era rico y podía pagar por las armas y los consejos rusos. «Desde que Chávez murió, y su sucesor no ha demostrado ser tan adepto o popular, muchos en Moscú se han preocupado por nuestras fuertes inversiones en un régimen potencialmente inestable».

Es totalmente concebible que este complicado tango ruso-estadounidense de «entrometerse» en la región del otro lado podría ser, en primer lugar, lo que llevó a Washington a programar la visita apresurada de Pompeo a Rusia para reunirse con Lavrov y Putin en Sochi el 14 de abril. La reanimación de la Doctrina Monroe por parte del gobierno de Trump ofrece una apertura diplomática a Moscú, que, por supuesto, sigue acariciando los territorios de las antiguas repúblicas soviéticas como su propia «esfera de influencia», también.

Para citar a Lukyanov de nuevo, «esta cita de la Doctrina Monroe es algo bastante intrigante, y sería muy bienvenida en Moscú si pensáramos que los estadounidenses la tomaron en serio». De hecho, algunos informes sobre las conversaciones de Fiona Hill en Moscú el mes pasado hizo una propuesta a lo que, en términos generales, involucró a Rusia dejando a Venezuela a cambio de algunas concesiones estadounidenses sobre Ucrania.

Sea como sea, significativamente, los ministros de relaciones exteriores de Rusia y Venezuela se reunieron en Moscú la víspera de la reunión de Lavrov con Pompeo en Helsinki la semana pasada. Lo que hay que tener en cuenta es que, aunque el intento de golpe de estado del 30 de abril fracasó, la situación en Venezuela es fluida. Según los medios de comunicación rusos, el presidente Maduro ha expulsado a decenas de oficiales del ejército por su participación en el golpe, incluidos oficiales de alto rango.

Sin duda, Moscú sabría que se necesita una solución política. Lo bueno es que el cambio de régimen está fuera de la mesa a partir de ahora, lo que da el respiro para negociar. Después de la reunión con Pompeo en Helsinki, Lavrov dijo a los medios que descartaría cualquier intervención militar extranjera en Venezuela.

Pero el problema es que falta confianza entre Washington y Moscú. Rusia no puede estar segura de que la parte estadounidense mantendrá su parte del trato, es decir, suponiendo que haya una voluntad de negociar en absoluto. Nuevamente, está el tema de las sanciones estadounidenses, que ha paralizado la economía venezolana en los últimos años. Esto es importante porque la exposición de Rusia a Venezuela es enorme. Como mínimo, las inversiones rusas (préstamos) a Venezuela desde 2005 ascienden a $ 17 mil millones.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;