Dice que no es posible convertirlo en un criminal de guerra.

Nota del editor: Qué falta de autoconciencia en este personaje. Dice que mató a cientos de civiles y que cree que no puede ser un criminal de guerra («¿Entonces, también me juzgan?»), Probablemente porque es un estadounidense, un «buen tipo». Bueno, ¿y si se tratara de un oficial de artillería iraquí matando a cien civiles en Branson, Missouri?

Hunter tiene razón en una cosa, sin embargo, el único sociópata del crimen procesable que Edward Gallagher cometió fue en realidad documentar sus crímenes de guerra en fotografías y transmitirlos. Casi la única forma de que un soldado imperial sea arrestado por crímenes de guerra en estos días es si realmente se fotografía a sí mismo haciéndolo, por ejemplo, Lynndie England de Abu Ghraib, el Equipo de Matar. Incluso los asesinos de Haditha no consiguieron nada. (Excepción: Mahmudiya.)

También tiene razón al señalar que la mayoría de los crímenes de guerra no son ideados por soldados de asalto, sino que se llevan a cabo como política y órdenes de arriba El modo de guerra de los Estados Unidos (y no solo de los Estados Unidos) es criminal en sí mismo.

El representante Duncan Hunter, R-Alpine, dijo que probablemente mató a «cientos de civiles» mientras se desempeñaba como oficial de artillería en Fallujah.

Sus comentarios se hicieron públicos el lunes en el último episodio del podcast «Zero Blog Thirty».

«Yo era un oficial de artillería, y disparamos cientos de asaltos a Fallujah, matamos probablemente a cientos de civiles», dijo. «Probablemente mató a mujeres y niños si quedara alguno en la ciudad cuando invadimos. Entonces, ¿me juzgan también?

Hunter recordó esta historia en respuesta a una pregunta sobre las acciones de Edward R. Gallagher, de la Marina, quien está siendo juzgado en San Diego, acusado de crímenes de guerra, incluyendo disparos contra civiles. Gallagher se ha declarado inocente.

Durante el podcast, a Hunter se le preguntó específicamente sobre una de las personas a las que Gallagher está acusado de matar, un luchador adolescente de ISIS. Según los fiscales, el SEAL apuñaló al adolescente que fue llevado para recibir tratamiento médico.

«Francamente, no me importa si lo mataron», dijo Hunter. «Simplemente no me importa».

El congresista agregó que ha visto fotos y videos del caso Gallagher y ha hablado con otros SEALS que prestaron servicios junto a él y que dicen que no creen en los cargos. Hunter también dijo que a Gallagher se le debería dar un descanso y que el luchador de ISIS que está acusado de matar iba a morir de todos modos.

En un comunicado, el capitán Joseph Butterfield con el Cuerpo de Marines dijo que los marines están al tanto de los comentarios de Hunter, pero es demasiado pronto para especular sobre cualquier acción futura.

Según la declaración, «los marines deben cumplir con la ley de guerra durante todas las operaciones militares, sin embargo, se caracterizan. Si el maltrato a los muertos se cometió intencionalmente, podría considerarse una violación del derecho de la guerra. Los miembros del servicio de los Estados Unidos han sido acusados ​​y castigados bajo el Código Uniforme de Justicia Militar por posar para fotos con víctimas humanas. En general, el plazo de prescripción de la UCMJ es de cinco años «.

Esta no es la primera vez que Hunter defiende públicamente las acciones de Gallagher. En una reunión en el ayuntamiento en Ramona el sábado, dijo que él y muchos de sus compañeros militares posaron en fotos con las personas que mataron.

«Hizo algo malo, de lo que también soy culpable, tomarme una foto con un cuerpo y decir algo estúpido y luego enviar mensajes de texto», dijo Hunter.

KPBS solicitó una entrevista con Hunter, pero él no se ha puesto a disposición.

En su lugar, su oficina envió una declaración que decía: “El congresista Hunter simplemente estaba tratando de hacer un punto en el caso de Gallagher: es que casi todos tienen una cámara en el campo de batalla. Se toman muchas fotos, algunas tienen fotos con el enemigo involucrado, otras no. El contexto más amplio aquí es que el caso contra Gallagher es débil y la fiscalía de la Armada se ha comportado vergonzosamente durante todo el proceso «.

Hunter es el primer veterano de combate de Irak y Afganistán para servir en el Congreso. Durante el podcast, dijo que su experiencia en el ejército es parte de la razón por la que decidió postularse para un cargo electo.

Él y su esposa, Margaret, fueron acusados ​​en 2017 de cargos federales por convertir ilegalmente más de $ 250,000 en contribuciones de campaña para gastos personales. Ambos se declararon inocentes y tienen programada su próxima audiencia en la corte para el 29 de julio. El juicio está programado para fines de este año.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;