La administración estadounidense incluyó en una lista negra a Huawei Technologies el mes pasado en medio de la escalada guerra comercial entre Estados Unidos y China, acusando al gigante tecnológico de ser patrocinado por el estado chino y espiando en su nombre a través de sus dispositivos, lo que obligó a las empresas estadounidenses a cortar lazos con la empresa china.

Las restricciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al gigante chino de las telecomunicaciones, Huawei, pueden compararse con el «asesinato», dijo Craig Allen, presidente del Consejo Empresarial China-Estados Unidos el martes, en la cumbre de la Bolsa de Valores de la CNBC.

«Si queremos mantenerlo fuera de nuestra red, es fácil de hacer. Vamos a prohibirlos. Pero ponerlos en la lista de entidades y prohibirles a las empresas estadounidenses tratar con ellos, es más como un asesinato «.

«Está tratando de ponerles fin», dijo Allen, presidente del Consejo Empresarial China-Estados Unidos que representa a unas 200 empresas estadounidenses que hacen negocios con China.

«Si un extraño llama a su puerta, no tiene que dejarlos entrar, pero ¿tiene derecho a tomar un arma y dispararles?»

«Estamos pagando un costo a corto plazo, pero el costo a largo plazo sería aún mayor», dijo Allen. “¿No invertirá China en soja en Brasil, Argentina y Ucrania? Por supuesto que lo harán. No todo es una transacción. Tenemos que considerar esto a largo plazo. … Al final del día, tenemos que tratar con los chinos si queremos llegar allí «.

Thea Lee, presidente del Instituto de Política Económica, también en el panel, criticó el uso de los aranceles de Donald Trump para negociar un acuerdo comercial.

«Trump está usando esa herramienta (aranceles) demasiado al azar, y de alguna manera no está enviando mensajes claros a las comunidades empresariales ni a los socios comerciales», dijo Lee en la cumbre.

Agregando que en su opinión, la Presidenta de los Estados Unidos estaba quemando puentes con muchos socios comerciales, Lee insistió en que esto le costaría a los Estados Unidos a largo plazo.

«Si una tarifa se usa de manera estratégica y quirúrgica para abordar una práctica comercial desleal, tiene esta interrupción a corto plazo y un inconveniente a corto plazo y precios más altos en el camino, pero finalmente está al servicio de abordar un problema».

«Eso es lo que no veo hacer a esta administración actual … es más como una batalla de egos y una batalla de voluntades.

La administración estadounidense puso en una lista negra a Huawei el mes pasado en medio de la escalada guerra comercial entre Estados Unidos y China, acusando al gigante tecnológico de ser patrocinado por el estado chino y espiando en su nombre usando sus dispositivos, lo que frenó su capacidad para comprar chips hechos en Estados Unidos y obligó a los Estados Unidos Empresas para cortar lazos con la empresa.

Varios países siguieron su ejemplo, el año pasado Australia, Japón y Nueva Zelanda prohibieron a la empresa participar en contratos gubernamentales por cuestiones de seguridad.

Huawei ha rechazado repetidamente las acusaciones de las agencias de inteligencia de Estados Unidos de que instala el acceso de «puerta trasera» a sus dispositivos a instancias del gobierno chino para ayudar a Beijing a espiar a los usuarios.

En respuesta a su lista negra, Huawei presentó una moción de juicio sumario en su demanda contra el gobierno de los Estados Unidos solicitando que declare inconstitucional el Acta de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2019.

El conflicto comercial entre las dos economías más grandes del mundo ha seguido aumentando a medida que ambas partes han aplicado tarifas a miles de millones de dólares en bienes de la otra parte. China ha amenazado con cortar su suministro de minerales de tierras raras a los EE. UU. Y, según los informes, dejó de pedir soja estadounidense.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;