La postura militar del Pentágono basada en el dominio de la posguerra fría no funcionará contra las nuevas estrategias rusas y chinas y debe actualizarse con urgencia, o los Estados Unidos se arriesgan a perder una guerra contra cualquiera de las dos potencias, advierte un nuevo informe.

Estados Unidos necesita una «nueva forma de guerra», según un informe escrito por Chris Dougherty del Center for New American Security (CNAS) y publicado el miércoles.

«Por primera vez en décadas, es posible imaginar a los Estados Unidos luchando, y posiblemente perdiendo, una guerra a gran escala con un gran poder», advierte Dougherty.

Mientras que Estados Unidos permanece atrapado en el «marco mental implícito y explícito» para la estrategia y las operaciones militares que surgieron durante la Guerra del Golfo de 1991, agrega, China y Rusia han estado diseñando nuevas estrategias y armas para derrotar a los Estados Unidos en la guerra si eso fuera necesario.

Dougherty sostiene que China y Rusia han «compensado su debilidad relativa frente a los Estados Unidos utilizando el tiempo y la geografía en su beneficio» y desarrollaron armas y estrategias para atacar las vulnerabilidades de los Estados Unidos, hasta el punto de que podrían derrotar a los Estados Unidos y sus aliados en una guerra regional.

«Los Estados Unidos son un poder del status quo que navega por un período de cambio perturbador», escribe, y el modo de guerra que surgió después de la Guerra Fría «no funcionará» en la actualidad.

No hay vuelta atrás a la era posterior a la Guerra Fría del dominio militar estadounidense.

«Se basa en una base de supuestos estratégicos y operacionales que fueron producto de un período histórico anómalo de un dominio militar estadounidense no cuestionado», escribió Dougherty. «Las suposiciones de ese período ahora son profundamente erróneas o totalmente inválidas y deben actualizarse para una era de competencia de gran potencia».

Dougherty ha sonado las alarmas sobre este tema antes, incorporando algunas de sus ideas a la Estrategia de Defensa Nacional de enero de 2018 mientras trabajaba en el Pentágono.

Doughtery, un ex Ranger del Ejército de los EE. UU., También ha trabajado en el Centro de Evaluación Estratégica y Presupuestaria (CSBA). En 2014, escribió un ensayo convincente en el Interés Nacional sobre el enfoque miope en las guerras cortas.

Sin embargo, queda por ver qué efecto tendrá su nuevo estudio, sin embargo. Si bien la administración de Trump ha aumentado el presupuesto del Pentágono repetidamente y se ha comprometido a reconstruir el ejército «agotado», ha tenido poco amor por el CNAS. El think tank tuvo una influencia considerable en Washington durante la administración de Obama, y ​​cuenta con varios de sus veteranos entre sus directores y consejo asesor.

Etiquetas: ; ; ; ;