En los Estados Unidos de hoy, el término «espionaje» no se usa demasiado fuera de algunos contextos específicos. Todavía se habla esporádicamente de espionaje industrial, pero con respecto a los esfuerzos de los estadounidenses para entender el mundo más allá de sus fronteras, prefieren el término «inteligencia». Esta puede ser una opción inteligente, o no, según cómo se mire. .

En primer lugar, la «inteligencia» de los EE. UU. Solo está vagamente relacionada con el juego de espionaje, como se ha jugado tradicionalmente, y como lo siguen jugando países como Rusia y China. El espionaje consiste en recopilar y validar información estratégicamente vital y transmitirla a los responsables de la toma de decisiones pertinentes de su lado, al tiempo que mantiene el hecho de que lo está recopilando y validando oculto para todos los demás.

En épocas pasadas, un espía, si se descubriera, intentaría morder una cápsula de cianuro; en estos días, la tortura se considera poco amable, y los espías que son atrapados pacientemente esperan ser intercambiados en un intercambio de espías. Una regla no escrita y de sentido común sobre los intercambios de espías es que se realizan de forma silenciosa y que los liberados nunca se vuelven a interferir porque hacerlo complicaría la negociación de futuros intercambios de espías.

En los últimos años, las agencias de inteligencia de los Estados Unidos han decidido que torturar a los prisioneros es una buena idea, pero en su mayoría han estado torturando a espectadores inocentes, no espías profesionales, a veces obligándolos a inventar cosas, como «Al Qaeda». No había tal cosa. antes de que la inteligencia estadounidense lo popularizara como una marca entre los terroristas islámicos.

Más recientemente, los «servicios especiales» británicos, que son una especie de Mini-Me para el Dr. Evil que es el aparato de inteligencia de los EE. UU., Consideraron apropiado interferir con uno de sus propios espías, Sergei Skripal, un agente doble que salieron de una cárcel rusa en un intercambio de espías. Lo envenenaron usando un químico exótico y luego trataron de culpar a Rusia basándose en ninguna evidencia.

Apoya a Rusia Insider — ¡No publicites!
Es poco probable que haya más intercambios de espías británicos con Rusia, y los espías británicos que trabajan en Rusia probablemente deberían recibir buenas cápsulas de cianuro a la antigua (ya que esas supuestamente super poderosas cosas de Novichok que los británicos mantienen en su laboratorio «secreto» en Porton Down no funciona bien y solo es fatal 20% del tiempo).

Hay otra regla no escrita y de sentido común sobre el espionaje en general: pase lo que pase, debe mantenerse fuera de los tribunales, porque el proceso de descubrimiento de cualquier juicio obligaría a la fiscalía a divulgar fuentes y métodos, haciéndolos parte del registro público. Una alternativa es mantener tribunales secretos, pero como no se puede verificar de manera independiente que sigan el debido proceso y las reglas de evidencia, no agregan mucho valor.

Una norma diferente se aplica a los traidores; aquí, enviarlos a través de los tribunales es aceptable y tiene un alto propósito moral, ya que aquí la fuente es la persona enjuiciada y el método (traición) puede divulgarse sin daño. Pero esta lógica no se aplica a los espías profesionales adecuados que simplemente están haciendo su trabajo, incluso si resultan ser agentes dobles. De hecho, cuando la contrainteligencia descubre un espía, lo profesional es intentar reclutarlo como agente doble o, en su defecto, tratar de usar al espía como un canal para inyectar desinformación.

Los estadounidenses han estado haciendo todo lo posible para romper esta regla. Recientemente, el asesor especial Robert Mueller acusó a una docena de agentes rusos que trabajan en Rusia por piratear el servidor de correo de DNC y enviar correos electrónicos a Wikileaks. Mientras tanto, dicho servidor no se encuentra en ningún lugar (se ha extraviado), mientras que las marcas de tiempo en los archivos que se publicaron en Wikileaks muestran que se obtuvieron al copiarlos en un dispositivo de almacenamiento en lugar de enviarlos por Internet. Por lo tanto, esto fue una fuga, no un hackeo, y no podría haberlo hecho nadie que trabaje de forma remota desde Rusia.

Además, es un ejercicio inútil para un funcionario de los Estados Unidos acusar a ciudadanos rusos en Rusia. Nunca serán juzgados en un tribunal de los Estados Unidos debido a la siguiente cláusula de la Constitución rusa: «61.1 Un ciudadano de la Federación Rusa no puede ser deportado de Rusia ni extraditado a otro estado».

Mueller puede convocar a un panel de eruditos constitucionales para interpretar esta oración, o simplemente puede leerla y llorar. Sí, los estadounidenses están haciendo todo lo posible para romper la regla no escrita contra el arrastre de espías a través de los tribunales, pero lo mejor de ellos no es lo suficientemente bueno.

Dicho esto, no hay razón para creer que los espías rusos no podrían haber pirateado el servidor de correo DNC. Probablemente funcionaba con Microsoft Windows, y ese sistema operativo tiene más agujeros que un edificio en el centro de Raqqa, Siria, luego de que los estadounidenses bombardearan esa ciudad y los escombros, muchos civiles incluidos. Cuando se le preguntó acerca de este supuesto pirateo por parte de Fox News, Putin (quien había trabajado como espía en su carrera anterior) tuvo problemas para mantener la cara seria y claramente disfrutó el momento.

Señaló que los correos electrónicos pirateados / filtrados mostraban un claro patrón de irregularidades: los oficiales de DNC conspiraron para robar la victoria electoral en la Primaria Demócrata de Bernie Sanders, y después de filtrar esta información se vieron obligados a renunciar. Si el ataque ruso sucedió, entonces fueron los rusos los que trabajaron para salvar a la democracia estadounidense de sí misma. Entonces, ¿dónde está la gratitud? ¿Dónde está el amor? Ah, y ¿por qué los delincuentes de DNC no están en la cárcel?

Dado que existe un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para cooperar en investigaciones criminales, Putin ofreció interrogar a los espías acusados ​​por Mueller. Incluso se ofreció a que Mueller participara en los procedimientos. Pero a cambio, quería interrogar a los funcionarios estadounidenses que pueden haber ayudado e instigado a un delincuente convicto con el nombre de William Browder, quien debe comenzar a cumplir una condena de nueve años en Rusia en cualquier momento y que, por cierto, donó copiosas. cantidades de su dinero mal obtenido para la campaña electoral de Hillary Clinton.

En respuesta, el Senado de los Estados Unidos aprobó una resolución para prohibir a los rusos interrogar a los funcionarios estadounidenses. Y en lugar de emitir una solicitud válida para que entrevisten a los doce espías rusos, al menos un funcionario de los EE. UU. Hizo la solicitud sorprendentemente insana de que vinieran a los EE. UU. Una vez más, ¿qué parte de 61.1 no entienden?

La lógica de los funcionarios de los EE. UU. Puede ser difícil de seguir, pero solo si nos adherimos a las definiciones tradicionales de espionaje y contraespionaje, la «inteligencia» en el lenguaje de los EE. UU. el país. Pero todo tiene mucho sentido si nos disgustamos de nociones tan extrañas y aceptamos la realidad de lo que realmente podemos observar: el propósito de la «inteligencia» de los EE. UU. No es proponer o trabajar con hechos, sino simplemente «hacer una mierda». . ”
La «inteligencia» que proporcionan las agencias de inteligencia de los Estados Unidos puede ser cualquier cosa menos; de hecho, cuanto más estúpido es mejor, porque su propósito es permitir que personas no inteligentes tomen decisiones poco inteligentes. De hecho, consideran que los hechos son dañinos, ya sean sobre armas químicas sirias o conspiración para robar las primarias de Bernie Sanders, o armas de destrucción masiva iraquíes, o el paradero de Osama Bin Laden, porque los hechos requieren precisión y rigor mientras que prefieren Morar en el reino de pura fantasía y fantasía. En esto, su objetivo real es fácilmente discernible.

El objetivo de la inteligencia de los EE. UU. Es extraer toda la riqueza restante de los EE. UU. Y sus aliados y acumular la mayor cantidad de dinero posible mientras se pretende defenderla de los agresores fantasmas despilfarrando recursos financieros (prestados) inexistentes en operaciones y armas militares ineficaces y con precios excesivos. sistemas Donde los agresores no son fantasmas, están organizados especialmente con el propósito de tener a alguien con quien luchar: terroristas «moderados», etc.

Un avance importante en su estado de la técnica ha sido pasar de las operaciones de bandera falsa real, a la 9/11, a las operaciones de bandera falsa falsa, el ataque químico de Gouta Oriental falso en Siria (desde que se desacreditó por completo). La historia de entrometerse en las elecciones rusas es quizás el paso final en esta evolución: ningún rascacielos de Nueva York o niños sirios sufrieron daños en el proceso de inventar esta narrativa falsa, y puede mantenerse con vida aparentemente para siempre solo a través del furioso esfuerzo de numerosos labios aleteados. Ahora es una estafa de confianza pura. Si estás menos impresionado con sus narraciones inventadas, entonces eres un teórico de la conspiración o, en la última revisión, un traidor.

Recientemente se le preguntó a Trump si confiaba en la inteligencia estadounidense. Él gofó Una respuesta alegre habría sido:

«¿Qué clase de idiota eres para hacerme una pregunta tan estúpida? ¡Por supuesto que están mintiendo! Fueron atrapados mintiendo más de una vez, y por lo tanto nunca se les puede confiar nuevamente. Para afirmar que no están mintiendo actualmente, debes determinar cuándo fue que dejaron de mentir y que no han mentido desde entonces. Y eso, en base a la información que está disponible, es una tarea imposible «.

Una respuesta más seria y objetiva hubiera sido:

«Las agencias de inteligencia de los EE. UU. Hicieron una afirmación escandalosa: que me puse de acuerdo con Rusia para manipular el resultado de las elecciones presidenciales de 2016. La carga de la prueba está sobre ellos. Todavía tienen que probar su caso en un tribunal de justicia, que es el único lugar donde el asunto puede resolverse legítimamente, si es que puede resolverse en absoluto. Hasta que eso suceda, debemos tratar su afirmación como una teoría de la conspiración, no como un hecho «.

Y una respuesta incondicional, inexpresiva, habría sido:

“Los servicios de inteligencia de los EE. UU. Juraron defender la Constitución de los EE. UU., Según la cual soy su Comandante en Jefe. Ellos me informan, no yo a ellos. Deben ser leales a mí, no yo a ellos. «Si son desleales para mí, esa es razón suficiente para su despido».

Pero no parece posible un diálogo realista basado en la realidad. Todo lo que escuchamos son respuestas falsas a preguntas falsas, y el resultado es una serie de decisiones erróneas. Basado en inteligencia falsa, los Estados Unidos han pasado casi todo este siglo envueltos en conflictos muy costosos y, en última instancia, inútiles.

Gracias a sus esfuerzos, Irán, Irak y Siria ahora han formado un creciente creciente de estados alineados religiosa y geopolíticamente con Rusia, mientras que en Afganistán el Talibán está resurgiendo y luchando contra ISIS, una organización que se unió gracias a los esfuerzos estadounidenses en Irak y Siria.

Se informa que el costo total de las guerras en lo que va de este siglo para los Estados Unidos es de $ 4,575,610,429,593. Dividido por los 138,313,155 estadounidenses que presentan las declaraciones de impuestos (si en realidad pagan algún impuesto es una pregunta demasiado sutil), esto representa un poco más de $ 33,000 por contribuyente. Si paga impuestos en los EE. UU., Esa es su factura hasta el momento por los diversos «oopsies» de inteligencia de EE. UU.

Las 16 agencias de inteligencia de los EE. UU. Tienen un presupuesto combinado de $ 66.8 mil millones, y eso parece mucho hasta que te das cuenta de lo sumamente eficientes que son: sus «errores» le han costado al país casi 70 veces su presupuesto. Con un personal de más de 200,000 empleados, cada uno de ellos le ha costado al contribuyente de los EE. UU. Cerca de $ 23 millones, en promedio. ¡Ese número está totalmente fuera del estadio! El sector de energía tiene las ganancias más altas por empleado, con alrededor de $ 1.8 millones por. Valero Energy se destaca en $ 7.6 millones por. Con $ 23 millones por dólar, la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos lo ha hecho tres veces mejor que Valero. ¡Felicitaciones! Esto hace que la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos sea, con mucho, el mejor y más eficiente controlador de colapso que se pueda imaginar.

Hay dos hipótesis posibles de por qué esto es así.

Primero, podemos aventurar a adivinar que estas 200,000 personas son totalmente incompetentes y que los fiascos que precipitan son accidentales. Pero es difícil imaginar una situación en la que personas extremadamente incompetentes logran canalizar $ 23 millones cada uno, en promedio, hacia una variedad de empresas inútiles de su elección. Es incluso más difícil imaginar que a tales incompetentes se les permitiría cometer errores a lo largo de una década tras otra sin que se los llame por sus errores.

Otra hipótesis, y mucho más plausible, es que la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos ha estado haciendo un trabajo maravilloso de llevar a la bancarrota al país e impulsarlo hacia el colapso financiero, económico y político al obligarlo a participar en una serie interminable de conflictos costosos e inútiles. —El mayor acto continuo de gran robo que el mundo haya conocido. Cómo eso puede ser una cosa inteligente para hacer en tu propio país, para cualquier definición concebible de «inteligencia», dejaré para que trabajes por ti mismo. Mientras está en eso, también podría proponer una definición mejorada de «traición»: algo mejor que «una actitud escéptica hacia las afirmaciones absurdas y no probadas hechas por aquellos que se sabe que son mentirosos perpetuos».

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ;