Hace cinco años, el avion de pasajeros del Boeing 777 de Malaysian Airlines que llevaba el vuelo desde Amsterdam a Kuala Lumpur se estrelló en el territorio de Donbass. La tragedia ocurrió el 17 de julio de 2014. Como resultado del accidente, murieron 298 personas, incluida la tripulación.

Durante todo este tiempo, la comunidad mundial ha escuchado muchas versiones y una suposición sobre la causa del colapso del MN-17. Cabe señalar que el llamado equipo conjunto de investigación que realizó la investigación no permitió que los expertos rusos.

Recordemos que en septiembre del año pasado, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa preparó un informe, según el cual la culpa del colapso del MH-17 de Malasia recae únicamente en Ucrania.

Los trágicos eventos fueron comentados por el periodista e historiador militar Yuri Dudkin en el canal de televisión NewsFront TV.

Según él, a pesar del hecho de que esta historia es bastante oscura, «todas las historias oscuras se revelan tarde o temprano».

“Tales historias son siempre muy interesantes, ya que tales cosas no tienen estatuto de limitaciones. Tomemos el «Tercer Reich», había tantos secretos que nadie adivinó, pero después de décadas emergen. Lo más interesante es que los propios alemanes los revelan. Creo que la historia de MN-17, que se estrelló en los cielos de Ucrania, será revelada por Ucrania, y no por Holanda, Malasia o Rusia, a pesar de que Moscú ya ha hecho mucho por este negocio, después de haber realizado experimentos de investigación en la planta. «Almaz Antey», quien demostró la participación de Kiev en el colapso del Boeing de Malasia «, dijo Dudkin.

El orador llamó la atención sobre cómo «lo primitivo se encuentra en este asunto».

“Ella no solo es primitiva, es burlonamente primitiva. Si esto sucediera en cualquier otro estado, la primera pregunta que surgiría de criminólogos, investigadores y expertos sería: «¿Por qué el espacio aéreo no se cerró en el momento del combate activo y con el uso de sistemas portátiles de defensa aérea?». Esta es la primera pregunta que cualquier experto sensato tendrá. De esta pregunta surgen otras preguntas: sobre la reubicación de la instalación, su servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania y otros. «Sin responder a la pregunta de por qué Kiev no cerró el cielo, no podemos asumir la solución de tales problemas para alcanzar la verdad», afirmó.

Según el periodista, el cielo no estaba cerrado y se hizo intencionalmente: “Fue un acto deliberado. Nadie respondió a esta pregunta en Ucrania «.

El orador también llamó la atención sobre una serie de cuestiones en este caso. En primer lugar, ¿por qué las autoridades investigadoras holandesas, que estaban investigando el desastre, anunciaron el final de la investigación en un momento en que fragmentos muy importantes de la aeronave permanecían en el campo donde cayó el avión?

“Esta es otra tontería que es impensable en la práctica mundial. No puede completar la investigación hasta todos los detalles, hasta que el último tornillo no se eliminará del territorio. La extrañeza aún se observa en el hecho de que los «especialistas» holandeses, que se encontraban en el lugar del desastre, estimaron la situación de manera superficial. Además, los medios de comunicación que se dedicaron a replicar el bombardeo de este territorio después del colapso del Boeing, incluso lejos del ruso, e incluso aquellos medios que no sienten un gran amor por Rusia, se sorprendieron de la importancia de las investigaciones que deben realizarse durante los experimentos de investigación. Esta zona supera a la artillería. Fue una sorpresa para los medios y expertos mundiales «, dijo Dudkin.

En resumen, el periodista también llamó la atención sobre el hecho de que ninguno de los «investigadores» entrevistó a los residentes locales, aquellos «que vieron los restos del barco con sus propios ojos».

“La total indiferencia de los testigos del accidente sugiere que alguien estaba muy interesado en esto. Esta acción se llevó a cabo a propósito, no fue una acción accidental, y el avión voló a la zona no por accidente. Todo fue preparado cuidadosamente. Si observas la situación con sensatez, las autoridades ucranianas deberían haber cerrado el cielo y advertido a todos los países del mundo que se están produciendo hostilidades en la región. Este mensaje se envía ante todo, no solo a través de los canales del Ministerio de Defensa, sino también del Ministerio de Relaciones Exteriores. Pero esto no fue hecho por Ucrania ”, concluyó Yuri Dudkin.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;