El abogado de Assange revela que el Pentágono es quien estaba tras la búsqueda del editor de WikiLeaks

Un abogado de WikiLeaks para Julian Assange confirmó que el Pentágono, no la Casa Blanca ni ninguna otra agencia gubernamental cuyos secretos filtró, impulsó la campaña de casi una década para destruir al editor.

Después de preguntar a los funcionarios de la administración de Obama si «realmente querían» al editor de denuncias y advertir que «hay precedentes peligrosos aquí», el abogado de Assange Geoffrey Robertson dijo que respondieron:

No lo queremos, pero el Pentágono sí, y el Pentágono eventualmente saldrá con la suya.

Las «conexiones elevadas» de Robertson lo llevaron a una audiencia con información privilegiada de la administración Obama después de que se enteró del gran jurado secreto que habían convocado contra Assange en 2010, dijo a Phillip Adams en la Radio Nacional de ABC el jueves. Sin embargo, cuando Robertson les advirtió sobre las implicaciones de la Primera Enmienda de cobrar a un editor bajo las leyes de seguridad nacional, ya sabían qué tipo de precedente establecería.

Si bien el gobierno de Obama cobró más filtraciones en virtud de la Ley de espionaje que todos los presidentes anteriores combinados, nunca intentó ejercer la ley contra un editor.

Y el Pentágono finalmente se ha abierto camino. El ministro de Interior británico, Sajid Javid, firmó una solicitud para una orden de extradición en Estados Unidos a principios de este mes, y Assange enfrentará una audiencia de extradición en febrero.

Se le acusa de 17 violaciones de la Ley de espionaje, incluida la obtención y divulgación de información de la defensa nacional, además de un cargo anterior de conspiración para cometer intrusiones informáticas, en relación con un tesoro masivo de documentos clasificados entregados a WikiLeaks por el analista de inteligencia militar Bradley (ahora Chelsea). . Los registros de guerra de Irak y Afganistán, como se les dio a conocer para su publicación, expusieron las atrocidades de EE. UU., Incluidas la tortura de detenidos y el asesinato de civiles, y constituyeron la mayor filtración de secretos militares en la historia de EE. UU.

Si se lo encuentra culpable, y es muy poco probable que el tribunal del Distrito Este de Virginia, donde será juzgado y donde ningún acusado de “seguridad nacional” haya ganado un caso, lo absolverá, se enfrenta a 170 años de prisión.

La investigación del gran jurado de Assange en su apogeo involucró al Departamento de Justicia, al Departamento de Defensa, al FBI, al Departamento de Estado y al Servicio de Seguridad Diplomática, según WikiLeaks. Pero fue el Pentágono, ya en 2008, el que comenzó la búsqueda para derribar al editor, lanzando su guerra en WikiLeaks a través de su Rama de Evaluaciones de Inteligencia Cibernética.

Según John Pilger, su complot involucró una guerra mediática que usaba frotis de reputación y «amenazas de exposición [y] enjuiciamiento criminal» para destruir el «sentimiento de confianza» en el núcleo de las operaciones de WikiLeaks.

La misión del Pentágono está casi cumplida. Assange ha sido tan difamado que la mayoría de sus partidarios dudan de que alguna vez tenga un juicio justo. No solo ha sido demonizado como un violador, traidor, fascista y todos los demás nombres del libro, sino también a los periodistas que se han beneficiado de su trabajo: en The Guardian, el Washington Post, el New York Times y otros medios de comunicación. que publicaron revelaciones de WikiLeaks hace años — se han vuelto alegremente hacia él.

Robertson sugirió que un gobierno laborista de Jeremy Corbyn en el Reino Unido podría bloquear la extradición de Assange, o incluso enviarlo de regreso a Australia, señalando que «la extradición en cierta medida es más una decisión política que legal», pero no parecía convencido de las posibilidades de Corbyn de convertirse en PM.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;