Los generales estadounidenses saben muy bien que no hay forma de limitar el uso de armas nucleares en una guerra entre superpotencias, por lo que la afirmación de que se necesitan algunas armas nucleares de «bajo rendimiento» para igualar a Rusia es una mentira absoluta, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores.

La declaración de Moscú se produce en respuesta al vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos, el general Paul Selva, quien promovió con vehemencia la modificación de las ojivas de los misiles Trident, que se transportan en submarinos de la clase de Ohio, para que puedan para llevar armas nucleares de bajo rendimiento.

Selva argumentó que Estados Unidos se encontrará en una situación difícil si Rusia decide golpear una ciudad estadounidense con un arma nuclear de bajo rendimiento. «La doctrina de los Estados Unidos dice que responderá en especie, pero sin un arma nuclear de bajo rendimiento en su inventario, responder en especie significa que tendrá que responder con un arma nuclear de alto rendimiento», supuestamente provocadora y una guerra nuclear total.

Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia criticó el sábado las afirmaciones del general como «falsas» y señaló que el uso de armas nucleares de bajo rendimiento ni siquiera era parte de la doctrina militar de Rusia.

Un engaño obvio es también la idea de que es posible «limitar» el uso de armas nucleares en un enfrentamiento entre dos potencias nucleares.

El rendimiento de una ojiva enemiga entrante solo se puede determinar después de que estalle y los estadounidenses lo saben, dijo el ministerio en un comunicado.

«Por lo tanto, cualquier lanzamiento de un portador nuclear estratégico dirigido al territorio ruso … independientemente de la capacidad de su ojiva, se tratará como una agresión con el uso de armas nucleares, y se reunirá con una respuesta adecuada».

Los intentos estadounidenses de convertir las armas nucleares en «armas del campo de batalla» no tienen nada que ver con Rusia, insistió Moscú.

Parece que a Washington no le importaría convertir las ojivas de bajo rendimiento en un medio para chantajear a los países, que se oponen a los dictados estadounidenses.

El hecho de que Estados Unidos vuelva a sus puntos de vista «desde hace 60 años», cuando creían que una «guerra nuclear limitada» era aceptable y ganable, es una fuente de gran preocupación, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores, agregando que «esto está aparentemente relacionado con la creciente signos del deseo de Washington de rechazar sus obligaciones en virtud del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) «.

El CTBT, que prohíbe las explosiones nucleares en todos los ambientes, fue adoptado en la Asamblea General de la ONU en 1996. Sin embargo, el tratado nunca entró en vigencia debido a que no ha sido ratificado por más de una docena de países, incluido Estados Unidos.

Fuente

Etiquetas: ; ;