Un estudio encuentra que la opinión pública de los Estados Unidos «muestra solo una aversión limitada al uso de armas nucleares y una sorprendente decisión de apoyar el asesinato de civiles enemigos»

«Más de un tercio de los encuestados sintieron que los EE. UU. Podrían eliminar las armas nucleares de Corea del Norte en una sola ronda de ataques y hasta el 74 por ciento pensaron que los EE. UU. Podrían interceptar un trío de misiles nucleares entrantes de Corea del Norte»

De acuerdo con una encuesta reciente, un tercio de la población de los Estados Unidos apoyaría un ataque preventivo contra Corea del Norte, incluso en un escenario nuclear, sabiendo que mataría a un millón de personas inocentes.

El Bulletin of the Atomic Scientists, en colaboración con la firma de investigación británica YouGov, publicó el lunes un nuevo estudio que detalla la opinión pública estadounidense sobre el conflicto militar con Corea del Norte en un momento en que el ritmo de un proceso histórico de paz entre los rivales de larga data parecía disminuir. . Entre los resultados más «perturbadores» que se descubrieron se encontró que «una gran minoría hawkish acecha dentro del público de los Estados Unidos; «más de un tercio de los encuestados aprueban una huelga preventiva de los EE. UU. en todos los escenarios y parecen insensibles a las señales informativas de que la mayoría de los expertos en seguridad esperan reducir dichos niveles de apoyo».

Poco cambió cuando el primer ataque de los EE. UU. Se cambió de convencional a nuclear, ya que «el 33 por ciento prefería». De hecho, «no hay un cambio significativo en el porcentaje que preferiría o aprobaría un ataque nuclear de los EE. UU. las muertes aumentan de 15,000 a 1.1 millones, incluyendo 1 millón de civiles «.

Los investigadores dijeron que estos resultados en realidad demostraron un patrón previamente establecido entre el público de los Estados Unidos, que «exhibe una aversión limitada al uso de armas nucleares y una disposición sorprendente para apoyar el asesinato de civiles enemigos».

Los Estados Unidos siguen siendo el único país en el mundo que ha usado armas nucleares en combate con los bombardeos atómicos de agosto de 1945 en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, matando a aproximadamente 250,000 personas. En las décadas posteriores, las armas nucleares solo han crecido exponencialmente en poder y Corea del Norte, creada junto a Corea del Sur cuando los aliados de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética y los Estados Unidos dividen la antigua península ocupada por los japoneses poco después de los bombardeos, ha logrado desarrollar una Arsenal nuclear propio a pesar de las estrictas sanciones internacionales.

El cierre del programa nuclear de Corea del Norte ha sido el objetivo de varias administraciones estadounidenses sucesivas, pero el presidente Donald Trump esperaba abrir nuevos caminos al convertirse en el primero en su posición de encontrarse con un gobernante norcoreano con su cumbre de debut junto al líder supremo Kim Jong Un en Singapur el pasado año. Los dos acordaron avanzar con un proceso de desnuclearización para la paz, pero incluso las conversaciones de seguimiento en la capital vietnamita de Hanoi en febrero no lograron ningún acuerdo.

A pesar de culpar a los países por aparentes bloqueos en las negociaciones nucleares, Trump y Kim han logrado mantener una relación amistosa, demostrada por su afinidad para escribir cartas a otros. Sus ocasionales expresiones de admiración mutua estaban muy lejos de sus impresiones iniciales sobre la entrada de Trump en el cargo en 2017, un año en el que los dos intercambiaron amenazas de destrucción nuclear.

Es posible que la pareja haya cambiado considerablemente su tono, pero muchos otros se muestran escépticos ya que Washington ha insistido en su enfoque incondicional de «desnuclearización completa, verificable e irreversible». Si la relación de Trump y Kim sufriera una caída, incluso más participantes en el estudio del lunes indicaron que respaldarían al presidente en la acción.

«En todas las condiciones, la aprobación del bombardeo estadounidense es notablemente (aunque no siempre de manera significativa, en un sentido estadístico) más alta que la preferencia, lo que significa que una cantidad de encuestados descartan sus preferencias personales a favor de las del presidente», según el informe. «Por ejemplo, mientras que» solo «el 33 por ciento de la población de EE. UU. Prefiere un ataque nuclear preventivo de EE. UU. Que mataría a 15.000 norcoreanos, el 50 por ciento lo aprueba».

Las respuestas también fueron influenciadas por las creencias políticas. Si bien la mayoría de los encuestados se opusieron en general a la acción militar contra Corea del Norte, «la mayoría de los partidarios de Trump prefieren la huelga de EE. UU. En todos los escenarios, excepto cuando la confianza en la efectividad de la huelga convencional de EE. UU. Es del 50 por ciento», e incluso entonces se mantuvo en el 44 por ciento. En oposición a un mero 8 por ciento para los no partidarios. Por otra parte, los que apoyaron la pena de muerte en realidad estaban más dispuestos a infligir un mayor número de muertos entre los civiles norcoreanos.

«Cuando el número de muertes esperadas en Corea del Norte aumentó de 15,000 a 1.1 millones, la preferencia por el uso de armas nucleares entre los encuestados que favorecen la pena de muerte aumentó de 38 por ciento a 49 por ciento (aunque esto no es un cambio estadísticamente significativo)», según el informe . «Un encuestado que apoyó la pena de muerte y el ataque nuclear de Estados Unidos en este escenario explicó:» Es nuestra mejor oportunidad de eliminar a los norcoreanos. «Otro simplemente dijo» para acabar con Corea del Norte «. Por el contrario, la preferencia por el ataque nuclear entre los que se oponen a la pena de muerte cayeron del 26 por ciento al 7 por ciento en los mismos dos escenarios «.

La encuesta también reveló «cuán profundamente mal informados están los estadounidenses sobre las capacidades militares ofensivas y defensivas de los EE. UU.», Culpando en parte a las afirmaciones engañosas hechas por Trump. Más de un tercio de los encuestados consideraron que EE. UU. Podría eliminar las armas nucleares de Corea del Norte en una sola ronda de ataques y hasta el 74 por ciento pensaron que podrían interceptar un trío de misiles nucleares de Corea del Norte entrantes, dos afirmaciones en profundidad Disputado por los expertos.

El estudio concluyó con un llamado «por un esfuerzo renovado en la educación nuclear pública masiva» y así los científicos y los científicos sociales «pueden comunicar los hechos y, por lo tanto, influir en los cálculos de un público informado».

Fuente

Etiquetas: ; ; ;