Hola, una carrera de armamentos costosa e imposible de ganar en armas que destruyen el mundo.

Si Bolton se sale con la suya, New START no es mucho para este mundo:

Al mismo tiempo, la administración ha señalado en los últimos días que planea dejar que el tratado New Start, negociado por Barack Obama, expire en febrero de 2021 en lugar de renovarlo por otros cinco años. John R. Bolton, el asesor de seguridad nacional del presidente, quien se reunió con su homólogo ruso, Nikolai Patrushev, en Jerusalén esta semana, dijo antes de salir de Washington que «no hay una decisión, pero creo que es poco probable» que se renueve el tratado.

Bolton, un escéptico desde hace mucho tiempo de los acuerdos de control de armas, dijo que New Start tenía fallas porque no cubría las armas nucleares tácticas de corto alcance o los nuevos sistemas de entrega rusos. «Por lo tanto, extender por cinco años y no tener en cuenta estas nuevas amenazas del sistema de entrega sería una mala práctica», dijo a The Washington Free Beacon, un canal conservador.

Al igual que todas sus quejas sobre los acuerdos de control de armas, las críticas de Bolton sobre New START se hacen de mala fe. Los opositores de New START han pretendido durante mucho tiempo que se oponen al tratado porque no cubría todo lo imaginable, incluidas las armas nucleares tácticas, pero esto siempre ha sido una excusa para rechazar un tratado que nunca han querido ratificar en primer lugar.

Si la preocupación por negociar un tratado que cubriera las armas nucleares tácticas fuera genuina, lo más inteligente sería extender el Nuevo START y luego comenzar las negociaciones para un acuerdo de control de armas más completo. La falla en el Nuevo COMIENZO por no incluir las cosas que, por definición, no se incluirán en un tratado de reducción de armas estratégicas, deja de lado el juego.

Esto es lo que han estado haciendo los opositores del tratado durante casi diez años, y lo hacen porque quieren desmantelar los últimos vestigios del control de armas. La propuesta de incluir a China como parte de un nuevo tratado es otro dato que la administración de Trump solo quiere que el tratado muera.

El artículo concluye:

Algunos expertos sospechan que hablar de un acuerdo de tres vías es simplemente una finta para deshacerse del tratado New Start. «Si un acuerdo trilateral es un sustituto o un requisito previo para extender New Start, es una píldora venenosa, no hay preguntas, ni preguntas ni opiniones», dijo Daryl G. Kimball, director ejecutivo de la Asociación de Control de Armas. «Si el presidente está buscando un acuerdo trilateral como seguimiento de New Start, eso es algo diferente».

Conociendo a Bolton, tiene que ser una píldora venenosa. Así como Bolton se opone ideológicamente a cualquier acuerdo con Irán, también se opone ideológicamente a cualquier acuerdo de control de armas que imponga límites al arsenal nuclear de los Estados Unidos.

Las «fallas» que él identifica no son realmente fallas que él quiera arreglar (y puede que no sean fallas en absoluto), sino excusas para destruir el acuerdo. Hará ruidos acerca de cómo el acuerdo o tratado actual no va lo suficientemente lejos, pero la verdad es que no quiere que exista ningún acuerdo.

En la cosmovisión de Bolton, los acuerdos de no proliferación y control de armas le dan al otro gobierno demasiado o dificultan demasiado a los Estados Unidos, por lo que quiere destruirlos a todos.

Ha tenido mucho éxito en matar acuerdos y tratados que han sido de interés para los Estados Unidos. Bolton ha participado en la explosión del Marco Acordado con Corea del Norte, el abandono del Tratado ABM, el asesinato del Tratado INF y la renuncia al JCPOA. A menos que se pueda persuadir al presidente para que ignore o despida a Bolton, New START será su próxima víctima.

Si New START muere, será una pérdida tanto para los EE. UU. Como para Rusia, hará que el mundo sea menos seguro y empeorará las relaciones entre EE. UU. Y Rusia. La estabilidad que estos tratados han proporcionado ha sido importante para la seguridad de los Estados Unidos durante casi cincuenta años.

New START es el último de los tratados que restringen los arsenales nucleares de los EE. UU. Y Rusia, y cuando desaparezca, no habrá nada que lo reemplace durante mucho tiempo. El colapso del control de armas casi con seguridad significa que los dos estados con armas nucleares más importantes expandirán sus arsenales y nos pondrán de nuevo en el camino de una carrera de armamentos demente e insoportable. Matar a un nuevo START es irracional y puramente destructivo, y debe ser opuesto.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;