El supuesto memorando interno enumera los cantos a favor de la inmigración entre los ejemplos de qué gritar en las protestas. El año pasado, cuando se informó que los empleados de Google habían discutido la modificación de las funciones de búsqueda para ayudar a protestar contra la prohibición de viajar de Trump, la compañía dijo que no estaba a favor de ninguna agenda política.

El Proyecto Veritas, un grupo conservador de transparencia, ha obtenido lo que se llama un documento interno distribuido entre los empleados de Google, titulado ‘Guía para principiantes sobre protestas’.

Como se ve en el título, la compañía, que afirma que está desprovista de sesgos políticos, quiere que sus empleados sepan qué hacer cuando salen a la calle para protestar.

El propósito del documento es «reunir las mejores prácticas y garantizar que todos se sientan cómodos y entusiasmados con las marchas / protestas de Resist@Google.com».

No se dan más detalles sobre el misterioso «Resist@Google.com», que podría ser un grupo interno que coordina a los manifestantes o simplemente un servicio que proporciona información sobre los próximos eventos.

El memo instruye a los posibles manifestantes para que lleven el atuendo apropiado y parezcan involucrados en el evento porque «los medios podrían estar presentes».

La parte de ‘Hacer y hacer’ argumenta que no es necesario que los manifestantes se detengan en una encrucijada, ya que «el punto es interrumpir, y un cruce de peatones puede dividir al grupo cuando es grande».

También hace flotar algunas ideas para que aparezcan letreros durante una protesta, que incluyen «#NoMuslimBan #NoWall», «Inmigrantes bienvenidos», «Hacer que América sea acogedora de nuevo», «Nunca más», «No Ban No Wall» y «Los musulmanes curan el cáncer «.

Curiosamente, Google también mencionó el lema «No ser malvado» como ejemplo de un eslogan apropiado para un signo de protesta. Este es el eslogan de la compañía que anteriormente era el prefacio de su código de conducta, pero que hoy solo permanece en la línea final del documento.

Una sección de la nota filtrada titulada «Cantos de ejemplo» incluye algunos eslóganes políticamente cargados como «No hay odio, no hay miedo, los inmigrantes son bienvenidos aquí» y «Desde Palestina hasta México, todos los muros tienen que desaparecer».

Aunque Google aún no ha comentado sobre la autenticidad de esta filtración, Project Veritas ha publicado recientemente una serie de filtraciones incriminatorias relacionadas con la empresa de tecnología de punta.

Según un documento interno, los empleados de Google han comparado a varios oradores conservadores populares con «nazis» y han discutido sobre la manipulación de la función de búsqueda autocompletar para evitar que los usuarios aconsejen que escriban sus nombres en el cuadro de búsqueda.

Además, un video encubierto de un ejecutivo de Google mostró que hablaba sobre «prevenir la próxima situación de Trump». Sin embargo, más tarde afirmó que estaba hablando de contrarrestar la «interferencia extranjera en línea» en lugar de las posibilidades de reelección de Trump.

Ella escribió: “Google ha dejado claro en repetidas ocasiones que funciona para ser una fuente confiable de información, sin tener en cuenta el punto de vista político. De hecho, Google no tiene ninguna noción de ideología política en sus rankings «.

El proyecto Veritas, por su parte, dijo que recibió una prohibición en varias plataformas después de las exposiciones, incluido el sitio para compartir videos Vimeo y Reddit.

El año pasado, el Wall Street Journal obtuvo correos electrónicos internos de Google en los que los empleados supuestamente consideraron ajustar el algoritmo de búsqueda a favor de la información pro inmigración cuando los usuarios buscarían términos relacionados con la prohibición de viajes de 2017 de Donald Trump.

En respuesta a la serie de preguntas que siguieron, el CEO de Google, Sundar Pichai, dijo que «no sesgamos nuestros productos para favorecer ninguna agenda política», mientras que la compañía no negó el informe, pero aseguró que la idea nunca se había implementado.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;