El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que tiene un «plan B» si no se llega a un acuerdo comercial con China. Hablando con Fox Business Network, Trump expresó su disposición a introducir nuevos aranceles sobre los $ 300 mil millones restantes de importaciones chinas si no se llega a un acuerdo durante su reunión con el presidente de China, Xi Jinping, en la cumbre del G20.

Las conversaciones de Trump-Xi están programadas para el segundo día de la cumbre en Osaka, Japón, el 29 de junio. A principios de esta semana, el representante comercial de EE.UU., Robert Lighthizer y su homólogo en Beijing, el viceprimer ministro Liu He, sostuvieron conversaciones telefónicas para preparar el terreno para una reunión entre los dos jefes de estado en el marco del G20.

Anteriormente, el secretario del Tesoro de EE.UU., Steven Mnuchin, dijo que el acuerdo se había completado en un 90% cuando se interrumpieron las negociaciones entre las dos partes, pero se negó a evaluar las posibilidades de éxito de esta reunión entre Trump y Xi.

En su entrevista con Fox Business Network, antes de partir para Japón, Donald Trump parecía decidido. El presidente de Estados Unidos dijo que China necesita este acuerdo más que los Estados Unidos, y por esta razón, dijo, Beijing hará concesiones. Al mismo tiempo, Trump enfatizó que si no logran un «muy buen acuerdo», entonces no habrá ningún acuerdo.

Refiriéndose a los miles de millones de dólares que recibe EE.UU. en aranceles aduaneros, dijo que está feliz de seguir recibiendo ese dinero.

«Mi plan B con China es recibir miles de millones y miles de millones de dólares al mes y haremos cada vez menos negocios con ellos», dijo Trump a Fox Business.

Después de su viaje a Osaka, Trump puede enfrentar un dilema sobre si y qué tipo de aranceles imponer a los $ 300 mil millones restantes de importaciones chinas. Inicialmente, Trump prometió un arancel del 25 por ciento, pero también habló de la posibilidad de un compromiso del 10 por ciento.

Sobre el tema de la confrontación con China, actualmente hay un consenso sin precedentes entre los demócratas y los republicanos, pero con diferentes opiniones sobre los aranceles aduaneros. Los halcones de la política exterior, como el asesor comercial Peter Navarro, insisten en que todas las exportaciones chinas deben ser gravadas.

Los representantes de negocios y finanzas, como Steven Mnuchin, ven la globalización financiera y los flujos comerciales como la base de su propia prosperidad y creen que las tarifas no son el enfoque correcto.

Esencialmente, la guerra arancelaria está respaldada por un número muy pequeño de personas en Washington, dijo Tu Xinquan, director del Instituto de Estudios de la OMC de China en la Universidad de Negocios y Economía Internacional:

“Si observas la situación dentro de los Estados Unidos, creo que la mayoría de los estadounidenses no quieren una guerra comercial. La gente no quiere aranceles a los productos chinos, porque el ingreso de los aranceles no es comparable al daño a la economía de los Estados Unidos. Las tarifas son vistas como una medida para intimidar a China para empujarla hacia la resolución de los problemas que existen en las relaciones entre los dos países. Por lo tanto, utilizando amenazas arancelarias, los Estados Unidos quieren presionar a China y obligarla a aceptar ciertas condiciones. Trump y su pequeño círculo interno están seguros de que las tarifas son una buena cosa. Las palabras de Trump a menudo son inconsistentes con sus acciones subsiguientes, por lo que no podemos entender cómo piensa», afirmó el profesor.

Muchos observadores sienten que Donald Trump no tiene en cuenta los límites del grado de presión que se puede ejercer sobre China. No importa lo difícil que sería una guerra comercial para China, Pekín no aceptará hacer ciertas concesiones bajo ninguna circunstancia, según los expertos.

En primer lugar, Estados Unidos exige que China reestructure su política industrial y deje de apoyar a las empresas nacionales. Este es un requisito incondicional para que China elimine las restricciones arancelarias, pero al mismo tiempo retenga la opción de que EE.UU. introduzca aranceles para garantizar el cumplimiento de sus obligaciones por parte de China. La parte china ha subrayado repetidamente que no quiere una guerra comercial y está lista para hacer concesiones, pero solo si la parte estadounidense toma los mismos pasos.

En el último mes, las principales fuentes de medios chinos, incluido el periódico Diario del Pueblo, han estado enviando mensajes inequívocos a Washington: China no quiere una guerra comercial, pero tampoco está interesada en un acuerdo «malo», por lo que luchará hasta el fin. Hay una esperanza mesurada de que habrá un gran progreso después de las próximas conversaciones entre los dos líderes. Beijing ya está preparada psicológicamente para una mayor escalada y nuevos aranceles comerciales de los Estados Unidos, explicó Tu Xinquan:

«Trump siempre ha hecho esto: por un lado, habló sobre la necesidad de negociar, por otro lado, amenazó con que se tomarían medidas si las partes no podían llegar a un acuerdo. Pero personalmente me parece que este esquema ya no tiene mucho sentido, porque China ya ha llegado a un acuerdo con respecto a todas las exportaciones chinas que están sujetas a los aranceles estadounidenses. Si quieren introducir nuevas tarifas, entonces déjenlos. No podemos hacer mucho al respecto. Por supuesto, queremos negociar, queremos resolver este problema. Pero ya hemos anunciado nuestras condiciones, y si Estados Unidos no quiere aceptarlas, es posible que no lleguemos a un acuerdo. No nos preocupamos demasiado por esto».

En el mejor de los casos, los analistas creen que será posible evitar un nuevo aumento de los aranceles estadounidenses y llegar a un acuerdo sobre la reanudación de las negociaciones comerciales bilaterales. Si esto sucede, los Estados Unidos y la República Popular de China, sin duda, se enfrentarán a difíciles negociaciones, ya que ambas partes han manifestado públicamente en repetidas ocasiones su renuencia a hacer concesiones significativas.

Fuente

Etiquetas: ; ;