Según el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, un ataque nuclear puede mitigarse en tres pasos que deben tomarse lo más rápido posible. Estos pasos están diseñados para la destrucción de misiles balísticos entrantes, así como un exitoso ataque de represalia.

El martes, el jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los EE. UU., El general David Goldfein, proporcionó información sobre una respuesta de los EE. UU. De acuerdo con un informe de Fox News, como ejemplo de un gran arsenal nuclear de la nación, Rusia describió tres pasos que tomaría en caso de una emergencia nuclear improbable.

El primer paso, según Goldfein, se llama OTAN.

«La primera llamada será el Comandante Supremo Aliado de Europa, el general Tod Wolters, quien me dirá qué necesita para unirse a las fuerzas de la OTAN para detener la actividad del enemigo y desafiar sus objetivos. En virtud de la velocidad con la que el componente aéreo y espacial se despliega y emplea, espera que nosotros (la Fuerza Aérea de los EE. UU.) Seamos los primeros en llegar a su (alto) y su contundente «, dijo Goldfein.

En respuesta a un presunto ataque nuclear, los EE. UU. Y la OTAN lanzarán un contraataque aéreo masivo, utilizando todo tipo de aviones desde los cazas F-35 y F-22 hasta los bombarderos B-2. Según Goldfein, los combatientes podrían potencialmente atacar misiles balísticos intercontinentales (ICBM) a medida que ascienden más allá de la atmósfera de la Tierra. De lo contrario, los F-35, que se espera que estén equipados con armas nucleares en varios años, atacarán los activos del enemigo, incluidos los sitios de lanzamiento de armas nucleares, mientras que los F-22 tendrán la tarea principal de contrarrestar a los aviones enemigos.

El B-2 tendrá la tarea de destruir las defensas aéreas enemigas, los sitios de lanzamiento nuclear o, por orden específica de un presidente de los Estados Unidos, destruir ciudades enteras.

Los EE. UU. Y la OTAN tienen aviones de avanzada y sistemas de defensa de misiles en lugares como Rumania, Polonia y otras áreas de importancia estratégica, dijo Goldfein.

La OTAN confiaría en los sistemas de defensa con misiles Aegis colocados en Europa, algo que los Estados Unidos han dicho repetidamente que fue construido para contrarrestar una amenaza nuclear iraní, así como en los destructores y cruceros que podrían colocarse más cerca del enemigo, en este caso ruso.

Sin embargo, Goldfein dijo que los EE. UU. Y la OTAN también se basarán en «láseres, armas electromagnéticas y proyectiles de hipervelocidad» basados ​​en buques en los próximos años.

El segundo paso para Goldfein como jefe de la Fuerza Aérea sería llamar al Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD).

NORAD tiene la tarea de proteger el suelo estadounidense de los ICBM. Para hacer eso, se basa en interceptores terrestres (GBI), encargados de discernir las ojivas reales de los señuelos. Goldfein dijo que EE. UU. Había interceptado con éxito un ICBM de prueba con un GBI, pero esos interceptores aún se están perfeccionando.

En particular, Raytheon lanzó su Exoatmospheric Kill Vehicle (EKV) a principios de este año, que destruyó con éxito un ICBM simulado en una prueba en marzo, distinguiendo las ojivas reales de los señuelos. Raytheon está trabajando actualmente en un vehículo de próxima generación que lanzaría múltiples interceptores, aumentando la probabilidad de una «muerte».

El tercer paso de Goldfein sería llamar al Comandante General de STRATCOM, John Hyten, y enviar una orden a los submarinos con armas nucleares.

Los submarinos están diseñados para una capacidad masiva de «segundo ataque», lo que «garantizaría la destrucción de cualquiera que lance un ataque nuclear contra los Estados Unidos», según Fox.

Según Goldfein, estos tres pasos deben realizarse simultáneamente, en ese orden particular, para que EE. UU. Pueda lograr la máxima protección contra un ataque nuclear.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;