La administración de Trump está girando obsesivamente el concepto de un «Indo-Pacífico libre y abierto». Aparte de un pequeño grupo de académicos, muy pocas personas en todo el mundo, especialmente en todo el Sur Global, saben lo que eso significa, ya que la entonces estrategia incipiente se reveló por primera vez en el foro de APEC 2017 en Vietnam.

Ahora todo lo que uno necesita saber, y especialmente no saber, sobre el Indo-Pacífico está contenido en un detallado informe del Pentágono.

Aún así: ¿es esto un acto, o el trato real? Después de todo, la estrategia fue revelada por Patrick Shanahan (el tipo Boeing) del Pentágono «en funciones», quien luego cometió hara-kiri, solo para ser reemplazado por otro de la puerta giratoria, el secretario en funciones, Mark Espel (el tipo Raytheon). .

Shanahan hizo una gran cantidad de Indo-Pacífico cuando llegó al 18º Diálogo Shangri-La en Singapur el mes pasado, retomando su introducción al informe del Pentágono para resaltar la «rivalidad geopolítica entre las visiones de orden mundial libres y represivas» y demonizando a China por Buscando «reordenar la región a su favor».

En contraste, todo lo que el Pentágono benigno anhela es simplemente «libertad» y «apertura» para una «región en red»; llamarlo la Nueva Ruta de la Seda del Pentágono no sería muy descabellado.

Cualquiera que esté familiarizado con «Indo-Pacífico» conoce ese código para la demonización de China; en realidad, la versión de la administración de Trump del «pivote a Asia» de Obama, que era en sí misma una invocación del Departamento de Estado, a través de Kurt Campbell, se apropió totalmente de la secretaria Hillary Clinton.

«Indo-Pacific» congrega al Quad (Estados Unidos, Japón, India y Australia) en una misión «gratuita» y «abierta» otorgada por Dios. Sin embargo, esta concepción de libertad y apertura bloquea la posibilidad de que China convierta el mecanismo en un Quinteto.

Agregue a esto lo que el actor hawkish Esper le dijo al Comité de Servicios Armados del Senado en el 2017:

«Mi primera prioridad será la preparación, asegurando que el Ejército total esté preparado para luchar en todo el espectro del conflicto. Con el Ejército involucrado en más de 140 países de todo el mundo, para incluir operaciones de combate en Afganistán e Irak, entrenar rotaciones en Europa para disuadir a Rusia, y enviar unidades desplegadas en el Pacífico defendiendo contra Corea del Norte, la preparación debe ser nuestra principal prioridad. ”

Eso fue en 2017. Esper ni siquiera habló de China, que en ese momento no era la «amenaza existencial» demonizada de hoy. El Pentágono sigue siendo todo sobre la dominancia del espectro completo.

Beijing no se hace ilusiones sobre el nuevo jefe del Indo-Pacífico con el que estarán tratando.

«Indo-Pacific» es una tuerca difícil de vender a la ASEAN. Tanto como los miembros seleccionados pueden permitirse beneficiarse de cierta «protección» por parte del ejército de los Estados Unidos, el sudeste asiático en su conjunto mantiene las mejores relaciones comerciales con China; la mayoría de las naciones son participantes de New Silk Roads, o Belt and Road Initiative (BRI) y miembros del Asian Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB); y no dejarán de disfrutar de los beneficios del futuro 5G de Huawei.

En realidad, incluso los otros tres en el Quad, por más que no estén vinculados a BRI, tienen dudas sobre cómo desempeñar papeles de apoyo en una superproducción totalmente estadounidense. Son muy cuidadosos con sus relaciones geoeconómicas con China. «Indo-Pacific», un club de cuatro, es una respuesta tardía de facto a BRI, que de hecho está abierta a más de 65 países hasta ahora.

El mantra favorito del Pentágono se refiere a la aplicación de las «operaciones de libertad de navegación» (FONOP), como si China, haciendo malabares con los innumerables tentáculos de las cadenas de suministro globales, tuviera algún interés en provocar la inseguridad naval en cualquier lugar.

Hasta ahora, «Indo-Pacific» se ha asegurado de que el Comando del Pacífico de EE. UU. Haya cambiado su nombre al Comando del Indo-Pacífico de EE. UU. Y eso es todo. Todo sigue igual en términos de esos FONOP, de hecho, un eufemismo cuidadosamente engañoso para que la Marina de los EE. UU. Realice patrullas las 24 horas del día, los 7 días de la semana en todos los mares asiáticos, desde la India hasta el Pacífico, y especialmente el Mar de China Meridional. Sin embargo, ninguna nación de la ASEAN será sorprendida realizando FONOPS en aguas del Mar de China Meridional a menos de 12 millas náuticas de rocas y arrecifes reclamados por Beijing.

La demonización desenfrenada de China, ahora un deporte bipartidista en el Beltway, en ocasiones incluso más histérica que la demonización de Rusia, también presenta informes proverbiales del Council on Foreign Relations, el think tank del establecimiento por definición, sobre China como un agresor en serie. política, económica y militarmente, y el BRI como una herramienta geoeconómica para coaccionar a los vecinos de China.

Por lo tanto, no es de extrañar que este estado de cosas haya llevado al secretario de Estado Mike Pompeo a una reciente y frenética gira relacionada con el Indo-Pacífico, que incluye miembros de Quad en India y Japón y posibles asociados en Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Corea del Sur.

Los geopolíticos de la escuela realista temen que Pompeo, un fanático sionista cristiano, pueda disfrutar bajo Trump de un virtual monopolio sobre la política exterior de los Estados Unidos; un ex director de la CIA interpretando a un «diplomático» belicista y también «actuando» como jefe del Pentágono pisoteando a otros actores de segunda cadena que no tienen un empleo completo.

Su itinerante en el Indo-Pacífico fue un tour de force de facto que enfatizaba la contención / demonización no solo de China sino también de Irán, que debería considerarse como el principal objetivo de los EE. UU. En la parte del club Indo / Southwest Asia. Irán no solo se trata de posicionamiento estratégico y de ser un importante centro de BRI; se trata de inmensas reservas de gas natural para ser negociadas sin pasar por el dólar estadounidense.

El hecho de que la «agresión» demoníaca de Irán y / o China provenga de una hiperpotencia con más de 800 bases militares o nenúfares repartidos en todas las latitudes más una armada FONOP que patrulla los siete mares es suficiente para enviar al cínico más duro a Un paroxismo de risas.

El tren de alta velocidad ha salido de la estación.

Al final, todo bajo «Indo-Pacífico» se remonta a qué juego está jugando la India.

Nueva Delhi dócilmente optó por no comprar petróleo de Irán después de que la administración Trump levantó su exención de sanciones. Nueva Delhi había prometido, de forma oficial, respetar solo las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU, no las sanciones estadounidenses unilaterales e ilegales.

Esta decisión pondrá en peligro el sueño de la India de extender su nueva mini Ruta de la Seda a Afganistán y Asia Central en el puerto iraní de Chabahar. Eso fue ciertamente parte de las discusiones durante la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) en Bishkek, cuando los miembros de pleno derecho Putin, Xi y Modi, más Rouhani, como jefe de una nación observadora, estaban sentados en la misma mesa.

La prioridad de Nueva Delhi, incrustada en el establecimiento indio, puede ser la contención de China. Sin embargo, Putin y Xi, miembros de BRICS y SCO, son muy conscientes de que Modi no puede, al mismo tiempo, antagonizar a China y perder a Irán como socio, y están trabajando hábilmente en ello.

En el tablero de ajedrez de Eurasia, el Pentágono y la administración de Trump, juntos, solo piensan en Dividir y Gobernar. India debe convertirse en una potencia naval capaz de contener a China en el Océano Índico, mientras que Japón debe contener a China económica y militarmente en todo el este de Asia.

Japón y la India se encuentran, de nuevo, cuando se trata de otro esquema anti-BRI más específico desde el punto de vista geoeconómico; el Corredor de Crecimiento de Asia y África (AAGC), que hasta el momento ha tenido un impacto mínimo y no tiene posibilidades de atraer a decenas de naciones de todo el Sur Global a los proyectos relacionados con el BRI.

El tablero de ajedrez ahora muestra claramente el Indo-Pacífico enfrentado a los tres ejes clave de la integración de Eurasia: Rusia-China-Irán. El desciframiento definitivo del Indo-Pacífico, incluso antes de que comience a ganar terreno, sería un claro compromiso de Nueva Delhi para romper el régimen de sanciones de EE. UU. Al reanudar las compras del muy necesitado petróleo y gas de Irán.

No le tomará mucho a Modi darse cuenta de que tomar un segundo papel en una producción de Made in USA lo dejará varado en la estación comiendo polvo justo cuando el tren de integración de alta velocidad de Eurasia lo atraviesa.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ;