Mientras advierte sobre un posible ataque militar contra Irán, el ministro de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, dice que los oficiales bélicos que rodean al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no tendrán éxito en permitir un curso de acción contra la República Islámica.

«La gente sabe que Irán es un país grande y orgulloso … No tomaremos un ataque militar a la ligera», dijo Zarif a NBC News el lunes.

Sin embargo, observó que tampoco creía que Trump estuviera buscando una de esas, sino que apuntaba con el dedo las intenciones tan malignas a «las personas que lo rodean (a Trump) a las que no les importaría».

«Pero no creo que tengan éxito porque al final del día, creo que la prudencia prevalecerá», declaró el máximo diplomático.

Mientras tanto, dijo que la puerta está «abierta» a la diplomacia si Trump eliminaba las sanciones de Estados Unidos contra Irán, reiterando la afirmación de Teherán de que someterse a una negociación bajo presión es igual a humillación.

Zarif también recordó que fueron los Estados Unidos, y no Irán, los que comprometieron las vías diplomáticas al dejar un acuerdo nuclear en 2015 con la República Islámica y otros países.

Washington dejó el acuerdo, conocido oficialmente como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), que había sido alcanzado bajo la anterior administración estadounidense en mayo pasado. Luego devolvió las sanciones relacionadas con la energía nuclear que habían sido levantadas por el acuerdo. «Es Estados Unidos quien dejó la mesa de negociaciones. Y siempre son bienvenidos a regresar», dijo Zarif.

Tanto la retirada de Estados Unidos del JCPOA como su restauración de las prohibiciones se produjeron mientras que el acuerdo ha sido ratificado en forma de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Las tensiones han estallado en el Golfo Pérsico desde las medidas ilegales de Estados Unidos en medio de las preocupaciones de que Washington trataría de evitar los envíos de petróleo de Irán a través de la región, y la insistencia de Teherán de que resistiría cualquier acción obstructiva. La situación se ha visto agravada por la escalada en los Estados Unidos de su presencia militar en la región, que lo ha visto enviando a un grupo de asalto de portaaviones, un grupo especial de bombarderos, un barco de asalto anfibio y miles de tropas adicionales.

La situación ha llevado a algunos de los aliados más cercanos de los Estados Unidos a sugerir que Washington podría estar solo si intentara involucrarse en un conflicto militar con la República Islámica.

A fines del mes pasado, la ministra de Defensa de Francia, Florence Parly, dijo en una reunión de la OTAN en Bruselas, a la que se unió el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, que Estados Unidos no debe involucrar a la alianza militar occidental en ninguna misión militar en el Golfo Pérsico.

También el lunes, el principal candidato para convertirse en el próximo primer ministro de Gran Bretaña, Boris Johnson, dijo que no apoyaría a Estados Unidos si tomara medidas militares contra Irán.

«Si fuera primer ministro, ¿apoyaría la acción militar contra Irán? Entonces la respuesta es no», dijo en un debate de liderazgo.

Otro candidato a la presidencia británica, Jeremy Hunt, dijo el mes pasado que el Reino Unido «tendría que considerar» cualquier solicitud de Trump para una guerra con Irán. «Mantendremos a los Estados Unidos como nuestro aliado más fuerte, pero, por supuesto, debemos considerar cualquier solicitud de apoyo militar caso por caso», dijo Hunt.

Zarif finalmente repitió el rechazo de Irán a las armas nucleares según lo decretó el líder de la Revolución Islámica Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, la máxima autoridad del país. «Si hubiéramos estado interesados en desarrollar armas nucleares, hubiéramos podido hacerlo hace mucho tiempo», dijo el ministro de Relaciones Exteriores.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;