Ucrania, como lo he enfatizado a menudo, es el epicentro de la nueva Guerra Fría entre Estados Unidos y Rusia, y su ubicación directamente en la frontera con Rusia hace que sea mucho más peligroso que en Berlín durante los 40 años anteriores de confrontación. Según informes, unas 13.000 personas ya murieron en Donbass en combates entre fuerzas respaldadas por Washington y Moscú. Para muchos en ambos lados de la frontera, la guerra es una tragedia personal debido también a las al menos decenas de millones de familias casadas ucranianas y rusas. (Los nombres de algunos de ellos serán familiares para los lectores, como Khrushchev y Gorbachev).

La elección del nuevo presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, que ganó decisivamente en la mayor parte del país, representa la posibilidad de paz con Rusia, [más correctamente paz con los rebeldes ucranianos del este] si se le da una oportunidad a él y a él.

Su antecesor electoralmente repudiado, Petro Poroshenko, respaldado por simpatizantes en Washington, frustró casi todas las oportunidades anteriores para negociaciones tanto con los rebeldes de Donbass como con Moscú, en particular las disposiciones asociadas con los Acuerdos de Minsk patrocinados por Europa.

Zelensky, por otro lado, ha hecho de la paz (junto con la corrupción) su máxima prioridad y, de hecho, habló directamente con el presidente ruso, Vladimir Putin, el 11 de julio. La guerra de casi seis años se ha convertido en una fuga política, diplomática y financiera de su El liderazgo, Putin dio la bienvenida a la obertura.

Pero la lucha por la paz acaba de comenzar, con poderosas fuerzas dispuestas en su contra en Ucrania, Moscú y Washington. En Ucrania, los ultranacionalistas bien armados, algunos dirían que los destacamentos fascistas, están aterrorizando a los partidarios de la iniciativa de Zelensky, incluida una estación de televisión de Kiev que proponía transmitir un diálogo entre ciudadanos rusos y ucranianos. (Washington ha tenido previamente algunos episodios vergonzosos de colusión con estos neonazis ucranianos).

En cuanto a Putin, que no controla completamente a los rebeldes de Donbass oa sus líderes, «nunca se lo puede ver en casa», como señalé hace más de dos años, «como» vendiendo «a los» hermanos «de Rusia en cualquier lugar del sureste de Ucrania. . ”De hecho, sus propios nacionalistas implacables han hecho de esto una prueba de fuego de su liderazgo.

Lo que nos lleva a Washington y, en particular, al presidente Donald Trump y su posible rival en 2020, el ex vicepresidente Joseph Biden. El gobierno de Kiev, por lo tanto ahora Zelensky, depende en gran medida de miles de millones de dólares de ayuda del Fondo Monetario Internacional, que Washington controla en gran medida. El ex presidente Barack Obama y Biden, su «hombre clave» para Ucrania, usaron esta influencia financiera para ejercer influencia semicolonial sobre Poroshenko, en general empeorando las cosas, incluida la incipiente guerra civil ucraniana. Su esperanza era, por supuesto, romper los lazos de Ucrania con Rusia e incluso llevarlos finalmente a la esfera de influencia de la OTAN liderada por Estados Unidos.

Nuestra esperanza debería ser que Trump rompa con esa política bipartidista de larga data, como lo hizo con la política hacia Corea del Norte, y pone a Estados Unidos de lleno en el lado de la paz en Ucrania. (Por ahora, Zelensky ha dejado de lado la “reunificación” irreversible profesada de Moscú con Crimea, al igual que Washington.) Una nueva política de los Estados Unidos debe incluir el reconocimiento, que anteriormente faltaba, de que los ciudadanos de Donbass, asolados por la guerra, no son principalmente “secuaces de Putin”, sino personas. con sus propios intereses y preferencias legítimos, incluso si favorecen a Rusia. Aquí también Zelensky se está embarcando en un nuevo curso. Poroshenko emprendió una guerra «antiterrorista» contra Donbass: el nuevo presidente se está acercando a sus ciudadanos, aunque la mayoría de ellos no pudieron votar en las elecciones.

Biden, sin embargo, tiene un problema especial y una obligación. Como implementador, y presumiblemente arquitecto, de la desastrosa política de Obama en Ucrania, y actualmente el principal candidato para la nominación presidencial demócrata, se le debe preguntar a Biden sobre su pensamiento pasado y presente con respecto a Ucrania. Los «debates» en curso, que son tan locos, son una oportunidad para hacer la pregunta, y también para otros candidatos. Se supone que los debates presidenciales deben obtener y aclarar las opiniones de los candidatos sobre la política interna y externa. Y entre estos últimos, pocos, si los hay, son más importantes que Ucrania, que sigue siendo el epicentro de esta nueva y más peligrosa Guerra Fría.

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ; ;