Los continuos rechazos por parte de la «unión» franco-alemana de las propuestas italianas de nuevas políticas de redistribución, y la repatriación más rápida, una vez más, muestran que el problema de los migrantes se utiliza para torcer a Italia económica y políticamente.

Cada nuevo choque sobre la política migratoria entre Italia y el bloque franco-alemán demuestra que hay inconsistencia en los principios europeos unidos dictados por Bruselas, y que se ha convertido en un instrumento de hegemonía para París y Berlín. Así vemos a los migrantes explotados para forzar la voluntad política y financiera de aquellos que no se han adaptado a los dictados del tándem Macron-Merkel.

Ilustrar la profundidad del choque es una carta bastante dura en la que el ministro del Interior, Matteo Salvini, expresa su falta de voluntad para participar en la reunión de los ministros del Interior de la UE el lunes 22 de julio en París.

«Italia ya no es un campo de refugiados para Bruselas, París y Berlín. Y ya no está dispuesta a dar la bienvenida a todos los inmigrantes que llegan a Europa», escribió Salvini en su carta.

El 17 de julio, en la Cumbre de Ministros del Interior de Helsinki, Matteo Salvini presentó el borrador de enmienda italo-maltés al Acuerdo de Dublín que obliga al país de «primera llegada» a mantener a todos los inmigrantes ilegales.

La propuesta italo-maltesa prevé la redistribución inmediata de todos los migrantes irregulares en centros de identificación ubicados en varios países europeos, y el inicio de negociaciones entre Bruselas y los países de origen que se consideran seguros (como Senegal) para la repatriación automática.

El borrador también contempla nuevos límites a la actividad de las ONG y nuevas reglas de rescate en el mar para limitar la migración «ilegal e incontrolada».

París y Berlín inmediatamente vetaron estas propuestas. El ministro del Interior francés, Christophe Castaner, y su homólogo alemán, Horst Seehofer, exigieron la ratificación de la cláusula del Acuerdo de Dublín, que nombra a Malta e Italia como los únicos «puertos seguros» para los rescatados en las aguas de Libia, y también el más cercano.

Si Roma y La Valeta votaran por ese documento, equivaldría a reconocer su estado como puntos de aterrizaje obligatorios para todos los migrantes que llegan a la región mediterránea. El «no» de Matteo Salvini a esa petición suicida fue seguido por su negativa a participar en las cumbres de Helsinki y París.

Las acciones de Castaner y Seehofer son un intento flagrante de designar a Italia y Malta como los «campos de refugiados» de Europa. Estos «campamentos» recibirán absolutamente a todos los migrantes gracias a las reglas portuarias «más seguras» y «más cercanas», y de conformidad con el Acuerdo de Dublín, será imposible repatriarlos.

Hay, obviamente, razones políticas y económicas para los esfuerzos franco-alemanes. Forzar a Roma a una lucha permanente contra la migración y las ONG (el Ocean Viking y el Msf francés y Sos Mediterranée están listos para reanudar sus actividades) significa inmovilizar a Italia, haciéndola económicamente débil y políticamente guettoizada.

Este es el castigo perfecto para el único país cuyos ciudadanos votaron en masa contra las normas de la UE y contra la voluntad de París y Berlín.

por Gian Micalessin, comentarista del periódico Il Giornale, reportero militar.

Fuente

Etiquetas: ; ;