El secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, dijo en Asia durante el fin de semana que quería desplegar misiles convencionales de rango intermedio en varios sitios de Asia-Pacífico en cuestión de meses, ya que Estados Unidos se retiró oficialmente la semana pasada del Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio.

China ha refutado la reciente afirmación del secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, de que estaba desestabilizando la región del Indo-Pacífico, rechazando los comentarios como un cambio de culpa irresponsable, y reiteró la naturaleza puramente defensiva del desarrollo militar de China.

En respuesta a las preguntas de los periodistas, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, dijo que durante mucho tiempo, Estados Unidos se ha estado entrometiendo en los asuntos de los países de Asia y el Pacífico, tratando de abrir una brecha entre ellos promoviendo la llamada «estrategia del Indo-Pacífico». mientras mejora el despliegue militar y fortalece las alianzas militares en la región.

«Está claro quién está socavando la estabilidad regional en la región de Asia y el Pacífico», dijo Hua.

La portavoz enfatizó que Estados Unidos ha estado usando a China durante mucho tiempo como una excusa para sus decisiones con respecto al Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) y otros asuntos, distorsionando los hechos para exaltar la «amenaza de misiles de China».

A pesar de la fuerte oposición internacional, dijo Hua, Estados Unidos se retiró del Tratado INF y ahora busca apresuradamente el despliegue de misiles de alcance intermedio en Asia.

«De hecho, esto revela la verdadera intención de la retirada de Estados Unidos del tratado», dijo Hua. China persigue una política militar defensiva, dijo Hua, y agregó:

«Desarrollamos el poder militar con fines de autodefensa. No tenemos la intención y no representaremos una amenaza para ningún país. Todos los misiles terrestres de corto y medio alcance de China están desplegados dentro de nuestro territorio, lo que da testimonio de la naturaleza defensiva de nuestra política de defensa. Sin embargo, si Estados Unidos despliega misiles de alcance intermedio en Asia-Pacífico, especialmente alrededor de China, su objetivo aparentemente será ofensivo «, dijo la portavoz.

Ella enfatizó que si Estados Unidos insiste en seguir adelante con estos planes, la seguridad internacional y regional se verá seriamente socavada.

«China no se quedará de brazos cruzados y observará cómo se comprometen nuestros intereses. Además, no permitiremos que ningún país provoque problemas en nuestra puerta. Tomaremos todas las medidas necesarias para salvaguardar los intereses de seguridad nacional», dijo Hua.

Las palabras de la portavoz se hicieron eco de la declaración de Fu Cong, director de control de armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, quien declaró anteriormente que China se vería obligada a tomar contramedidas si Estados Unidos desplegara misiles terrestres de alcance intermedio en la región.

También aconsejó a otras naciones, particularmente a Corea del Sur, Japón y Australia, que «ejerzan prudencia» y no permitan que Estados Unidos despliegue tales armas en su territorio, diciendo que «no serviría a los intereses de seguridad nacional de estos países».

El Pentágono reflexiona sobre el despliegue de misiles de alcance intermedio en Asia después del colapso del Tratado INF
El sábado, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, dijo que estaba a favor de desplegar misiles terrestres de alcance intermedio en Asia en unos meses.

«Nos gustaría desplegar una capacidad más temprano que tarde», dijo Esper a los periodistas al comienzo de su gira por la región de Asia y el Pacífico, sin especificar el destino de las armas.

El ministro de defensa de Australia ya ha declarado que su país no será utilizado como base para los misiles.

Washington se retiró oficialmente del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) el 2 de agosto.

En febrero, Estados Unidos anunció que suspendería sus obligaciones bajo el Tratado INF si Rusia se negaba a reanudar el cumplimiento de las disposiciones del acuerdo, alegando que el país lo había violado al desarrollar el misil 9M729. Moscú negó las acusaciones y señaló que los sistemas de defensa de EE. UU. Ubicados en Europa están equipados con lanzadores capaces de disparar misiles de crucero a distancias prohibidas por el tratado.

El Tratado INF, firmado en 1987, requería que los dos países eliminaran y renunciaran permanentemente a todos sus misiles balísticos y de crucero lanzados al suelo con rangos de 500 a 5,500 kilómetros (310 a 3,417 millas).

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ;