Mike Pompeo ha escrito un tedioso artículo de opinión para USA Today justificando la política de Irán en quiebra de la administración. Él concluye:

A medida que aumentamos el costo del expansionismo de Irán y el status quo, buscamos un acuerdo integral y una relación mucho más pacífica y estable. Esperamos con ansias el día en que podamos ayudar a llevar al pueblo iraní y a sus vecinos la paz y la prosperidad que se merecen.

No sé por qué los periódicos consienten a Pompeo al publicar estas piezas de propaganda falsas. La historia que la administración Trump cuenta sobre por qué infligen un castigo colectivo injusto a más de 80 millones de iraníes no es creíble, y se desmorona bajo el más mínimo escrutinio. Pompeo afirma que se supone que la campaña de presión de la administración «privará al régimen iraní del dinero que necesita para apoyar sus actividades desestabilizadoras» y «obligará al ayatolá Ali Khamenei a la mesa de negociaciones para concluir un acuerdo integral y duradero». La segunda parte en serio. Las decisiones de la administración de sancionar tanto a Khamenei como al ministro de Relaciones Exteriores de Irán han expuesto esa mentira al mundo. La administración claramente no tiene interés en ningún acuerdo con Irán, integral o de otro tipo.

Eso nos deja con el primer objetivo de privar al gobierno de Irán de dinero para sus representantes. El gobierno iraní tiene menos recursos en general, pero esto no ha terminado con el apoyo iraní para ninguno de sus representantes y no es probable que termine ese apoyo sin importar cuánto tiempo continúe la campaña de presión. En otras palabras, las «actividades desestabilizadoras» de Irán continúan al mismo nivel sin interrupción, tal como lo hicieron bajo las sanciones previas al JCPOA. Lo único que puede señalar la administración en apoyo de su política no parece ser real.

Kenneth Katzman ha detallado cómo las sanciones previas al JCPOA no redujeron el apoyo de Irán a sus aliados y representantes, y concluye que las sanciones actuales no reducirán ese apoyo. Por el contrario, el registro muestra que la influencia regional iraní permanece sin cambios o incluso aumenta cuando Irán está siendo sancionado fuertemente:

Si las sanciones se traducen en cambios en el comportamiento regional de Irán, se esperaría que la influencia regional de Irán hubiera sufrido reveses durante 2011-2016. Sin embargo, los eventos y las tendencias demostraron todo lo contrario o, en el mejor de los casos, sugieren que las sanciones y la influencia regional de Irán son independientes entre sí.

La afirmación de la administración Trump de que está debilitando a Irán y sus representantes es extremadamente débil y no cuenta con el respaldo de casi nada. Katzman continúa:

En 2019, los funcionarios de la administración Trump afirman que la campaña de máxima presión de los Estados Unidos ya está trabajando para revertir la influencia regional de Irán. En particular, citan informes de que el principal representante de Irán, Hezbolá, ha reconocido las limitaciones financieras al solicitar donaciones públicas. Sin embargo, no hay indicios de que las capacidades o la intención de Irán o Hezbolá de continuar ayudando a Assad hayan cambiado.

También hay buenas razones para pensar que los llamamientos de Hezbola para donaciones se deben principalmente a la debilidad de la economía libanesa en lugar de las sanciones de Irán:

La historia completa detrás de los problemas de Hezbolá, un grupo islamista chiíta, es más turbia. Varios diplomáticos occidentales y analistas regionales dijeron que eran escépticos de las afirmaciones de Estados Unidos de haber frenado los fondos de Irán. Dicen que Washington no ha presentado ninguna evidencia sólida, en parte porque la ayuda financiera de Irán a Hezbolá no pasa por canales oficiales y es difícil de rastrear.

También citan otras presiones que pueden estar perjudicando a Hezbolá, incluida la tartamudez de la economía del Líbano, la desaceleración del crecimiento regional y la disminución de las remesas de la diáspora libanesa. El FMI estima que el producto interno bruto del Líbano aumentará solo un 1,3 por ciento este año. «Líbano está en problemas financieros», dijo Yassine Jaber, miembro del parlamento del partido chiíta de Amal. «Eso está afectando a Hizbollah y su comunidad».

En resumen, la administración está tan desesperada por obtener pruebas de que su política fallida no es un fracaso que aprovecharán cualquier cosa para reclamar la reivindicación. Una mirada más cercana a las afirmaciones de la administración muestra que hay muy poco o nada que las respalde. La administración Trump no está logrando ninguno de sus objetivos declarados para su política de Irán, y no está logrando su objetivo real y no declarado de cambio de régimen. Estados Unidos no tiene más que alianzas tensas, un mayor riesgo de guerra y una reputación andrajosa que mostrar durante los últimos catorce meses de intentar estrangular a Irán para que se someta. Una de las principales tareas de Pompeo como Secretario de Estado ha sido mentirle al público estadounidense sobre esta política de Irán y fingir que está «funcionando» cuando claramente no lo está.

Quizás la mayor mentira en el artículo de opinión de Pompeo se guarda para el final:

Esperamos con ansias el día en que podamos ayudar a llevar al pueblo iraní y a sus vecinos la paz y la prosperidad que se merecen.

Nada de esto es verdad. La administración Trump no está interesada en ayudar al pueblo iraní ni a sus vecinos. Si quisieran ayudarlos, no estarían librando una guerra económica implacable contra ellos durante más de un año. Si quieren ayudar a llevar la paz y la prosperidad al pueblo iraní y a sus vecinos, no atacarían esa prosperidad con sanciones y amenazarían esa paz con el mayor riesgo de guerra. Nada de lo que dice Pompeo puede ser confiable, y es una vergüenza y vergüenza que se le confíe la responsabilidad de representar a los Estados Unidos ante el mundo.

Fuente

Etiquetas: ; ; ;