El cambio climático afecta la lucha contra los incendios forestales, y la postura sobre este problema debe modificarse dada una nueva situación, dijo el lunes el ecologista alemán Johann Goldammer a TASS.

El experto ha estado lidiando con este problema durante décadas, liderando el Centro Global de Monitoreo de Incendios en Freiberg y consultando a políticos sobre temas de protección de bosques y combate de incendios forestales.

Los cambios medioambientales que se manifiestan en olas de calor y largos períodos de sequía anulan muchos de los desarrollos de los ecólogos y entorpecen la actividad de los científicos. Las recomendaciones antiguas ya no son aplicables en estas condiciones, mientras que las nuevas a menudo no son oportunas, dijo.

¿Apagar incendios forestales o dejar las cosas como están?

¿Deben apagarse los incendios forestales o sería mejor dejar que el bosque sea destruido por las llamas? Esta fue la pregunta que surgió en medio de grandes incendios forestales en Siberia. Hoy en día es mucho más difícil dar recetas sobre el tema de lo que solía ser: no existe una fórmula universal, dice Johan Goldammer.

«Esta es una calle de doble sentido. Rusia, y precisamente Siberia, así como otros países han enfrentado un problema importante. Las recomendaciones anteriores eran que no es necesario apagar incendios bajo ciertas condiciones. En ciertos casos, incluso podría ser bueno para el bosque, lo que le da la posibilidad de regenerarse. El fuego es un componente del ecosistema forestal», dijo el experto.

Hoy en día, sin embargo, las cosas se han vuelto impredecibles. «Debido al cambio climático, nos encontramos en una nueva situación que no existía hace diez años», dijo. «En 2012-2013, ya estábamos pensando en cómo reaccionar mejor a las nuevas condiciones. Necesitamos más especialistas que entiendan cuánto tiempo se debe esperar antes de comenzar a trabajar para apagar el incendio», dijo.

Hay vastos territorios en Siberia donde la humedad ha disminuido considerablemente en los últimos 20 a 30 años. «Puede que recuerden el smog en Moscú en el 2010 por los incendios de turberas. Las turberas, los pantanos drenados son causados ​​por el hombre, mientras que en Siberia la naturaleza lo ha hecho sin intervención humana. Esto significa que las antiguas tácticas de lucha contra los elementos no pueden funcionar en todos los casos», dijo el ecologista.

Siberia no está sola

«Los incendios forestales en Siberia son una clara ilustración de cómo cambia todo. El clima está cambiando, y comenzamos a darnos cuenta de que todo no funciona como solía hacerlo», continuó.

«Piense en lo que estaba sucediendo en España, Portugal y especialmente en California: los bosques habían estado ardiendo allí durante tanto tiempo que se hizo muy difícil apagar el incendio. Siberia no es la única región donde este problema es tan apremiante», dijo Goldammer.

Se negó a pronosticar cuánto tiempo tardará el bosque destruido por las llamas en revivir en las condiciones actuales.

Desafío a la humanidad

«Debemos entender cómo hacer que los bosques sean resistentes a los diferentes efectos del cambio climático, no solo los incendios forestales, sino también los fuertes vientos y las fuertes lluvias. Este es un desafío tremendo, incluso para los científicos que deben presentar recomendaciones relevantes», dijo.

Las cosas que vemos hoy en día «son un desafío para Rusia y para otros países. La responsabilidad compartida debe estar involucrada. La comunidad global debe formar equipo, buscar enfoques comunes, desarrollar conceptos y mecanismos comunes», enfatizó.

«La situación ha cambiado y es imposible retrasar el reloj. Pero podemos estar haciendo más esfuerzos para frenar estos acontecimientos», dijo. «Debemos darnos cuenta de que los políticos en todos los países manejan las prioridades de manera diferente, y pueden ser a corto plazo. Pero las consecuencias a largo plazo de los problemas de hoy aparecerán solo en mucho tiempo», dijo Goldammer.

Fuente

Etiquetas: ; ;