El 21 de agosto, el Departamento de Estado de Estados Unidos expresó su preocupación por la construcción de nuevas instalaciones fronterizas en la frontera de Georgia y la República de Osetia del Sur parcialmente reconocida.

En la sesión informativa oficial de su departamento, el jefe del servicio de prensa del Departamento de Estado, Morgan Ortegus, dijo que la construcción de nuevas cercas viola los derechos de los residentes locales y también expresó la demanda tradicional de Washington de retirar a las tropas rusas de los territorios de Abjasia y Osetia del Sur.

Agregue a esto la acusación contra la Federación Rusa de que su helicóptero violó el espacio aéreo georgiano.

Hagamos una reserva de inmediato.
Proceso de Borderización
(así es como el acuerdo de las autoridades de Osetia del Sur comenzó a llamar a su frontera con Georgia) muestra el choque de dos enfoques políticos y legales diametralmente opuestos.

Para Rusia y Osetia del Sur, la frontera georgiana es una frontera interestatal.

Para Tbilisi y sus aliados, esta es una frontera administrativa, ya que la antigua autonomía de la RSS de Georgia se reconoce como «territorio ocupado».

Y, como resultado, cualquier movimiento del ejército ruso allí se considera en consecuencia.

Y no es sorprendente que el nuevo trabajo de construcción provocó una reacción dura de los Estados Unidos, así como de varios países miembros de la UE y la OTAN.

Los más activos fueron, por supuesto, representantes de los estados bálticos.

Fueron ellos, así como Polonia, Canadá, Gran Bretaña y Ucrania, quienes estuvieron en los orígenes de la creación de la llamada «grupos de amigos de Georgia» en la OSCE.

El año pasado, «amigos» publicaron una declaración especial en el sitio web de la misión estadounidense de la Organización para conmemorar el décimo aniversario del «agosto cálido».

Desde el punto de vista de los autores del documento, Moscú debería negarse a reconocer la independencia de Abjasia y Osetia del Sur.

La «frontera» ha sido un proceso rutinario durante varios años.
El trabajo de construcción se activa cada vez que se les asignan fondos.

Osetia del Sur no va a abandonar la «demarcación» con Georgia.

Y no se puede decir que cualquier reanudación del trabajo provocaría una reacción tan fuerte de Occidente, como sucedió el otro día.

Más bien, todo se hace de acuerdo con el ritual que se ha establecido en los últimos diez años.

Pero en la víspera de los acontecimientos de agosto de 2008 (el aniversario del conflicto ruso-georgiano y el reconocimiento de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur), la retórica de los aliados de Tbilisi, como norma, se endurece.

Estados Unidos, Canadá y varios países de la UE envían una señal clara a Moscú: no están listos para reconocer lo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia define como «nuevas realidades en el Transcaucaso».

Sergey Markedonov- Investigador principal, Centro para la Seguridad Euroatlántica y Profesor asociado, Departamento de Estudios Regionales y Política Exterior, Universidad Estatal Humanitaria de Rusia, Científico Político.

Etiquetas: ; ; ;