Cuando se acerca la fecha límite del Brexit, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ha pedido a la UE que elimine el respaldo irlandés del Acuerdo de Retirada. Según el analista geopolítico con sede en el Reino Unido Adam Garrie, hay varias razones probables detrás de la medida de Johnson.

Según se informa, la UE ha comenzado a reflexionar sobre posibles alternativas al respaldo irlandés para evitar un Brexit sin acuerdo, señaló The Sun el jueves, citando fuentes de la UE.

A principios de esta semana, el primer ministro británico, Boris Johnson, lanzó una ofensiva encantadora contra sus homólogos europeos, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Emmanuel Macron, buscando eliminar la controvertida disposición de respaldo del Acuerdo de Retiro después de que el liderazgo de la UE rechazara su solicitud.

Si bien Berlín y París expresaron escepticismo sobre la posibilidad de renegociar un acuerdo Brexit con solo 70 días antes del plazo del 31 de octubre, acordaron analizar posibles alternativas.

Fue Angela Merkel quien primero le dio esperanza al primer ministro británico al decir que ve «posibilidades» para resolver el problema de respaldo si el gobierno del Reino Unido presenta un concepto viable en los próximos 30 días.

Más tarde, sin embargo, la canciller alemana aclaró aún más que no había tenido una fecha límite rígida: «Los 30 días fueron un ejemplo para resaltar el hecho de que necesitamos lograrlo en poco tiempo porque Gran Bretaña había dicho que querían abandonar el Unión Europea el 31 de octubre», dijo, según lo citado por Reuters.

Por qué Angela Merkel juega de ‘buen policía’ con el Reino Unido

«Incluso durante el período de Theresa May en el Número 10, Merkel constantemente jugó el proverbial ‘buen policía’ para casi el ‘mal policía’ de todos los demás», explica Adam Garrie, un analista geopolítico y director del grupo de expertos Eurasia Future. «Las razones subyacentes son que, más que cualquier otro miembro de la UE, Alemania confía en el Reino Unido como un importante mercado para las exportaciones».

Según el analista, «aquellos que venden Mercedes-Benz, Volkswagen, BMW y otros productos de alta calidad no quieren ver que sus productos enfrentan aranceles al ingresar al lucrativo mercado del Reino Unido».

«Por lo tanto, Europa no solo está jugando un juego de gallina con el Reino Unido, sino también consigo mismo. Por un lado, a la manera de un viejo juez ahorcado, la UE quiere ‘dar un ejemplo’ de Gran Bretaña, pero por otro lado , múltiples compañías de la UE en general y las de Alemania en particular no pueden permitirse perder el Reino Unido como mercado de exportación, especialmente porque Alemania está al borde de la recesión», agregó Garrie.

El director del grupo de expertos cree que es difícil decir quién realmente tiene una ventaja en las conversaciones en curso: el Reino Unido o la UE. A primera vista, señala, «la UE tiene una ventaja debido al hecho de que hay 27 naciones potencialmente en contra de una».

«Pero en términos prácticos, la UE 27 exporta más al Reino Unido que las exportaciones del Reino Unido a la UE 27», dijo.

El respaldo irlandés ‘diseñado para mantener a Gran Bretaña comprometida con la UE’

El respaldo irlandés es una política de «seguro» de la UE, negociada por la ex Primera ministra británica Theresa May, con el objetivo de prevenir una frontera «dura» entre Irlanda del Norte del Reino Unido y la República de Irlanda, un estado miembro de la UE, después de que Gran Bretaña abandone el bloque. Actualmente, no hay controles de mercancías o personas en la frontera.

La UE y la República de Irlanda expresan su preocupación de que si se restablece una frontera «dura», dos partes de Irlanda estarán en diferentes regímenes aduaneros y regulatorios que podrían afectar negativamente el comercio de la isla, profundizar las divisiones entre el norte y el sur y reavive las tensiones que se suavizaron con el Acuerdo del Viernes Santo de 1998. El regreso de una frontera dura también está cargado de riesgos de un resurgimiento de los grupos paramilitares nacionalistas, advirtió la policía de Irlanda del Norte, según lo citado por The Guardian.

Sin embargo, en el Reino Unido, los parlamentarios conservadores ven el respaldo irlandés como otra trampa de Bruselas destinada a mantener al Reino Unido en el redil del bloque. Sostienen que la disposición obligaría a Irlanda del Norte a adherirse a las normas de la UE incluso después de la retirada de Gran Bretaña.

En su carta del 19 de agosto al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, Johnson destacó que la disposición de respaldo:

-Es «antidemocrático e inconsistente con la soberanía del Reino Unido como estado»;

-Es «inconsistente con el destino final deseado del Reino Unido para una relación sostenible a largo plazo con la UE»;

-«Corre el riesgo de debilitar el delicado equilibrio incorporado en el Acuerdo de Belfast (Viernes Santo)» entre el Reino Unido, Irlanda del Norte y la República de Irlanda.

Garrie sugiere que la disposición tan discutida está «diseñada para mantener a Gran Bretaña comprometida con la UE a largo plazo».

«Debido a esto, se ha convertido en un importante punto de conflicto para los Brexiteers, aunque es importante recordar que no es el único elemento del tratado de retirada de May-Barnier que no les gusta a los Brexiteers», señala.

El informe prevé la introducción del llamado Programa Trusted Trader para empresas, el establecimiento de zonas económicas especiales cerca de la frontera y el inicio de un área sanitaria y fitosanitaria (SPS) común en Irlanda del Norte de conformidad con las normas sanitarias y fitosanitarias de la UE.

Sin embargo, algunos brexiteers de línea dura ya han señalado que la implementación de una alternativa de respaldo no sería suficiente para evitar una salida sin acuerdo.

«Otros puntos de discusión son el ‘pago de divorcio’ de £ 39 mil millones, la incapacidad de salir de la unión aduanera con efecto inmediato, las preguntas sobre la jurisdicción de los tribunales de la UE y las preguntas sobre la muy controvertida política pesquera de la UE», dice Garrie.

Él enfatiza que «muchos Brexiteers están preocupados de que Johnson simplemente vaya a recalentar el tratado impopular de May menos el respaldo, mientras que otros todavía esperan que Johnson tenga como objetivo asegurar algún tipo de TLC de Bruselas». Garrie no descarta que «Johnson simplemente esté faroleando para ganar tiempo camino al Brexit de la OMC».

Fuente

Etiquetas: ; ; ; ; ;